полезная информация

1 - Никон принимает лидерство рынка / Кенон были неправы...
2 - Пиксель тут, пиксель там, почему качество где то рядом...
3 - Другая полезная информация 



поздравляем "политиков" никона http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?13/51/36

сравнение размеров пикселя камер разного рода (больше - лучше):
http://fastpic.ru/view/8/2010/0727/be8667fe34f51ca90d705dd5e991d368.jpg.html ! см (pixel spacing microns)
http://i8.fastpic.ru/big/2010/0727/1e/8fe8661297d759ad607d1d80924e681e.jpg размер пикселя у Canon
взято с http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-1D-Mark-II-N-Digital-Camera-Review.aspx
у ныне популярного еоса 5 д марка 2 - 6.4мкм + цветные фильтры ослабленной плотности, кроме этого у камер разного уровня и даты выпуска может отличаться и промежуточное (междупиксельное) расстояние, так, у еосов 1д марк 2 и марк3 оно различается в два раза 0.6 µm и 0.3 µm соответственно.

облегчённая для восприятия информация: http://www.fotosav.ru/articles/faq/sharpness/faq.aspx

инфа для техноманьяков очень полезно, но на англ. яз. кто поможет с переводом = ) ?
http://www.clarkvision.com/imagedetail/digital.sensor.performance.summary/index.html#data
6 2 2885
Повідомлення 6
Max Anin
Max Anin 333.57
29.07.2010 21:19
главное как снимать -а не чем -а эти споры кто лучше -никому уже не нужны
тгф
тгф 0.00
30.07.2010 07:43
позволю себе не согласиться, важно и то и другое... третье, пятое и десятое, включая погоду, воодушевлённость и другие состояния на момент съёмки выходное качество многогранная составляющая и не нужно учинять себе дополнительные препятствия в этом смысле) я считал, считаю и буду продолжать считать, что нужно бороться за каждый лишний мм матрицы своей камеры и за каждый мкм размера пикселя в ней, за каждую характеристику штатного объектива, вот сегодня попробую отхватить себе старичка марка два эн, посмотрю что из этого выйдет, а то что то заниконился совсем, думаю расширяться, ещё на сигму 15ую поглядываю с интересом, но это потом, дождусь кучи примеров с неё для начала
Павел Рыженков
30.07.2010 10:41
Бороться нужно за смысл снимка, а не за мм матрицы и мегаписелы.
тгф
тгф 0.00
30.07.2010 16:57
качество характеристика которую в принципе может оценить каждый, смысл же глубоко индивидуальное понятие, и пристрастия цветовые и тп у каждого свои, поэтому там где смысл есть конкретно для вас, для кого то его нет вообще, а бороться надо за всё и сразу марка взял с ячейкой 8,2мкм, буду осваивать настроек после д70с более чем
OneMan 0.00
09.08.2010 21:17
О, сейчас холивар Canon VS Nikon начнется
На мой любительский взгляд, техника, конечно же, имеет значение, однако снимок всеже первичен. Менять технику стоит только тогда, когда текущая ограничивает чем либо.
тгф
тгф 0.00
19.08.2010 07:16
да это и так очевидно что фотограф имеет значение я этого и не отрицал никогда, НО никогда и не буду отрицать огромное значение технической составляющей, так же как например гонщик формулы-1 никогда не скажет, что: главное мастерство и можно прийти к финишу верхом на тазе с колёсами... категоричный и пресловутый бред это - утверждать что фотограф первичен и только, если ЕСТЬ ЗАДАЧА, ЕСТЬ и НАБОР ИНСТРУМЕНТОВ И ДРУГИХ ФАКТОРОВ ПОЗВОЛЯЮЩИХ ВЫПОЛНИТЬ ЕЁ НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ И БЕЗ КОМПРОМИССОВ и те кто получает похвальные результаты на любительскую технику, смогут добиваться ещё более заметных результатов и в более широком диапазоне, имея технику классом-двумя выше...