Моно за что же 6,вариантов кадрирования много,смотря что ты хочешь передать на другом фотосайте наоборот такое кадрирование оч многим понравилось,если ставите такие оценки пишите обоснованные причины будте более профессиональны
Сергей Скоров, 6 - за неплохую фотографию. Но, при доработке, она станет лучше. Не думал, что нужно объяснять целесообразность предложенного кадрирования и основы композиции.
она доработана так как мне нравится,не для рекламы скажу именно эта работа из тех всех что пока я разместил именно эта на другом самом крупном фотосайте получила почти все места и более 200 отличных оценок от признаных профессионалов,так что я доказывать ничего ни кому не хочу,просто вы единственный кто не понял этой работы и это не в вашу пользу как мне кажется либо ваш взгляд кординально отличается от всех).......а про кадрирование я написал выше,а таким кадрированием я хотел показать - маленький домик в большой туманной бездне я бы даже ещё хотел бы побольше этой вездны
да конечно Владимир но только послезавтра смогу дать ссылку,я щас заблокирован на неделю на фотосайте до 14го дек,,,, послезавтра только смогу зайти,с модератором поругался за дело про чужую работу) поэтому я и решил и здесь тоже размещать свои фото
просто вы единственный кто не понял этой работы и это не в вашу пользу
Сергей Скоров, вообще-то здесь за счастье, что б Mono просто на работу зашел посмотреть. или ваша работа недостойна оценки "хорошо", или она достойна "лучше не бывает"?
View cropв районе подобного,я рек за банальный вариант-люблю квадрацыки. DMITRY APALIKOV, +1 Сергей Скоров, натура великолепна,восхитительный материал,но у нас принято ещё и вашу работу оценивать.
вот видите вариантов много до этого по другому Дмитрий предлагал,просто не понимаю зачем из за кадрирования ставить плохую оценку если у каждого своё кадрирование,ведь можно просто сказать мне нравится вот так,а там же было написано - работа хорошая но вот из за своего личного виденья кадрирования я возьму и поставлю плохую оценку,это оч удобно предлагать своё кадрирование и из за этого ставить плохие оценки)
Фотосайт для нас не авторитет, сборище медоносов и жополизов похлеще нашего. Фото неуравновешено по композиции, резать справа однозначно. Можно как предложили выше в квадрат. Оценка 6 - от Моно означает "хорошо". Я поставил 5 - "удовлетворительно".
Виктор К. - а какой сайт для тебя авторитет ты везде сидишь и много знаешь?там много есть признанных фотографов не тебе судить их,кстати там поболее критикуют чем здесь причем профессионально , как не крути там на порядки больше сидит профессионалов но дело даже не в этом и тот сайт хорош и этот,,,, и многие кто там есть и здесь сидят так что не называй их жополизами,а насчет кадрирования представь я щас как ты особо профессионально зайду к тебе и найду в каждой фотке то кадрирование которое мне больше нравится и буду ставить тебе то мне вздумается,а если тебе не понравится я тебе скажу извини надо было вот так кадрировать как мне нравится,согласен?....кстати я тут размещаю не для оценок а для портфолио оно мне тут симпатично,,,где надо и кому надо я свою работу уже доказал,так что за оценками я не стремлюсь,я только за профессиональную критику
Сергей Скоров, приходи на здоровье, буду рад Заодно проверим, что я там неправильно кадрирую. Только не надо, как некоторые, приходить на фотки пятилетней давности.
Сергей, количество восторженных отзывов на любых фотосайтах - это показатель популярности фотографии и/или автора, но никак не показатель уровня работы и качества. Если вы понимаете, что такое "композиция", то напишите хоть что-нибудь осмысленное на этот счет в защиту вашей фотографии. "Я хотел побольше бездны" - это слова школьника, который хочет, чтобы чего-нибудь побольше, но снимает как снимает, а почему получается то, что получается - не понимает. Ну и соответственно реплики:"Один я умный, а вы все дураки и не понимаете! Идите лучше на мёдосайт.ру и поучитесь как оценивать надо!"
Фотография хорошая, ставлю РЕК, но только кадрированному снимку, потому что нифига тут не симметрия.
Andrey Dubinin (ThS), я никому ничего не хочу доказывать,у каждого своё кадрирование,уже было несколько вариантов,мне лично нравится такое а насчет школьника это вы сам как обижанный школьник сказали,не напрягайтесь так))) а я что сказал то и имел в виду,вас там не было а я хотел передать то что маленький домик в тумане у которого нет границ ,у вобще каждого автора своё виденье и уважайте его и не учите меня тому что я должен понимать,я поболее вас снимаю и работаю на многие журналы уже как лет 7-:Неспящие,Elite Night Life,Faces,Bazaar,Новое поколение,Тайм-Аут Алматы и многие др,,,так же для сайта Night.kz,а до этого работал 3 года в 2 студииях,природа это просто увлечение,снимаю то что нравится и не собираюсь становится великим пейзажистом)))удачи,заходите ещё!)
Хорошо иметь домик над озером...
вообще-то здесь за счастье, что б Mono просто на работу зашел посмотреть. или ваша работа недостойна оценки "хорошо", или она достойна "лучше не бывает"?
"Я хотел побольше бездны" - это слова школьника, который хочет, чтобы чего-нибудь побольше, но снимает как снимает, а почему получается то, что получается - не понимает. Ну и соответственно реплики:"Один я умный, а вы все дураки и не понимаете! Идите лучше на мёдосайт.ру и поучитесь как оценивать надо!"
Фотография хорошая, ставлю РЕК, но только кадрированному снимку, потому что нифига тут не симметрия.