Ant Art

Нравится))

Nessie Skuch, хороший вкус у Вас) Merci, Ness.

Не хватило краски? )) Показать кадрирование

Reflex, не хватило солнечной затычки

Солнышко-желток,
Травы зелёной ток,
Дерева изгиб,
Кирпичный генотип.
вот так вот кратенько нарисовалось)

8ele8, Вам бы степень по генетике, за изучение "кирпичного генотипа" в фотографии) Здрасте.

Ощущение, что снимок такой протяженный по времени... или не знаю, как правильно выразиться, дабы быть понятой) В общем, глубина.

Тягучий Тягомотный

что это? откуда? зачем?

Mega, это то, что кранты лету, и там, где начинается осень
Да просто так. Интересно сработал "фильтр" на камере.

О! Вы и так умеете?! Это гуд

на снимке..крепость или замок?...кто строил?кто захватывал?кем и где упомянуто?..и причем тут порошенколэнд?

Vlad M, это крепость.

Ant Art, Вы хотели что-то сказать? Считаете, что про характеры - это неправда? Говорите, я пойму! Но пожалуйста - на русском! Давайте будем учиться вести диалог!

Аида, я считаю, что трактовать то, чего здесь нет - неуместно. Воспитанность мне не позволяет обсуждать отсутствие фотографии, как таковой. Пардон.
Вместо того, чтобы ловить момент камерой, почему-то его искажаете пост-обработкой. Это не в первый раз, и это не самый лучший подход. Если понимаете о чём речь.

очень хороши! характеры выявлены выпукло, прекрасное фото!

Vadimmakarov, бла-бла-бла-бла-бла

Головоломка !

Budanova Mary, шифрованное послание в космос

колумбарий какой-то...

Vlad M, ага, советской эпохи)

Таки улетел шарик... Да?

Evgen Dohtiev, шарик улетел. Медведь остался)

Скадрировать бы плотнее.

Для фотолюбителя неплохо.

то наверно тогда такого ажиотажа не было ,все было бы нормально,все прошли бы мимо

Да не утрируйте так уж, Зоя. Никакого ажиотажа под фотовыкидышем вроде этого не может быть.

Ant Art, а зачем мне какие-то доказательства искать? Вы свой ник каждый день меняете: сегодня Ant Аrt, а ещё совсем недавно Ant 4ert-ом были. Вам и от своих слов отказаться ничего не стоит.

Надежда Лаврова, с этого могли и начинать. Вам, оказывается ник мешает, чтобы расширить свой кругозор :curvesmile
С таким замкнутым мировоззрением уже ничему не научишь, даже если бы было желание. Продолжайте гнобить сайт, Вы это право заслужили по достоинству.

А что касается горизонта, то за горизонт мне однажды заглянуть удалось в буквальном смысле: в выжженной от жары степи, где-то в метре от земли, выше дрожащего от жары воздуха, я вдруг увидела зеленый лес... Это был только мираж, но для меня это было здорово!

А где здесь хоть слово о фотографии? Вы не забыли на каком сайте тусуетесь?

, а Вы себя позиционируете - как великий фотограф, знающий что и как нужно снимать, да ещё и других учите.

Надежда Лаврова, доказательства будут?

Виталий Белов, я тоже стала чаще цветы показывать, как только поняла, что здесь против них борьба ведется. И сейчас тоже хочу какую-нибудь розочку выложить, только найти надо.

Надежда Лаврова, доказательства этого мифа не подкинете?
К слову, Вы даже умудряйтесь ограничивать фотографию на "цветы" и "не цветы".

Ant Art, Ну и наслаждайтесь своими шедеврами, и шедеврами таких же как Вы. Не заходите в раздел "Цветы", Вас же насильно никто сюда не тянет.

Надежда Лаврова, оп, а где это Вы вычитали у меня о "шедеврах"? Хорошо, перейду на ваш наивный уровень общения: "А что такое шедевр"?
Проблема в том, что кроме природы в фотографии существуют иные измерения. Но Вам то откуда знать. Дальше ведь горизонта заглянуть не судьба.

Ant Art,
А почему бы это и не совместить?

Надежда Лаврова, это нужно уметь делать убедительно. А просто щёлкнуть от балды какую-нибудь хреновину, так ведь каждый может с успехом в итоге утверждать, что он фотограф. Я привык наслаждаться природой в реальности. А моментами - в фотографии.

:-) Ох, сколько Вам тут всего понаписали... Виталий, не обращайте внимания. На этом сайте есть целая группа, которая просто ненависть к цветам, к природе испытывает. Возомнили себя великими фотографами и учат других, что снимать природу - дурной вкус.

Надежда Лаврова, никто не мешает любить природу... Но только отдельно от фотографии, пожалуйста. Фотография не заканчивается на цветах, не делает исключения что снимать, главное - как. Хотите цветов - идите в поле.

Ant Art, Вас запрасто! Впереди роза, о которой идет речь.. Но удивить, это не ко мне, я не фокусник.

15G, да Вы и не фотограф, чего уж там скрывать.

Даже розы можно по разному снять. Да как и все иное..

Примеры в студию!
Удивите нас, необразованных, своим мастерством.

Вы наверно в музеях тщательно читаете подписи к картинам, а в музеях современного искусства пояснение к концептуальным инсталляциям и перфомансам ?

Vixtur, никто туда давно уже не ходит, не говоря о том, чтобы рассматривать :curvesmile

Уходят со всех сайтов.
Фотосайты хороши на начальном этапе, когда фотограф-новичок делает первые шаги. Проходит время и ему скучно, да и в самом деле - что такое РД или Топ 200?
Приятно, не более, нужны реальные шаги. Выставки, проекты и т.п..
Сайт как отбор работ для реальной выставки. Первые шаги делает ФЖ, практикуют это на ЧФ.
Должен быть стимул, замкнутость в пределах сайта - тупик.

Владимир Полонский, на фотосайтах тусуются далеко не только фотографы
Без приличного форума, нет информативной наполняемости (вменяемой даже для профи). Без авторов - фотографий. Разнообразия, в которое хочется нырнуть и при этом не увязнуть в повседневности, держась на плаву за оригинальность. В просторах интернетра люди, в большинстве своём, делают из чего угодно свалку. Разве у меня, как зрителя, не должно быть выбора?

Valeriy Sviderskiy,

УСОВИЧ https://photocentra.com/author.php?id_auth=266

Виталий.К. (Frozen) https://photocentra.com/author.php?id_auth=616

Rakovich https://photocentra.com/author.php?id_auth=140

ega https://photocentra.com/author.php?id_auth=794

Darya Iva https://photocentra.com/author.php?id_auth=10188

Ta Tochka https://photocentra.com/author.php?id_auth=10970

Andrey Dubinin https://photocentra.com/author.php?id_auth=61

Vinogradova https://photocentra.com/author.php?id_auth=12552

https://photocentra.com/author.php?id_auth=8790

Микаэла Сперанская
Olga Toliarenok https://photocentra.com/author.php?id_auth=11832

Виктор Байковский https://photocentra.com/author.php?id_auth=181

Apostol https://photocentra.com/author.php?id_auth=10208

Евгений Отцецкий https://photocentra.com/author.php?id_auth=51

Katrine https://photocentra.com/author.php?id_auth=16153

Домохозяйка https://photocentra.com/author.php?id_auth=207

Ivan Palis https://photocentra.com/author.php?id_auth=9699

Elfiight https://photocentra.com/author.php?id_auth=4029

Мусино Илья https://photocentra.com/author.php?id_auth=3267

Алексей Бибиков https://photocentra.com/author.php?id_auth=4278

Felix Lupa https://photocentra.com/author.php?id_auth=9451

Фenix https://photocentra.com/author.php?id_auth=21546

Ольга Лойко https://photocentra.com/author.php?id_auth=3026

Danutahttps://photocentra.com/author.php?id_auth=17077

ash https://photocentra.com/author.php?id_auth=6141

teresa batista https://photocentra.com/author.php?id_auth=13048

Петр Винничек https://photocentra.com/author.php?id_auth=3421

Алена Бирюкова https://photocentra.com/author.php?id_auth=1483

Александра Кириевская https://photocentra.com/author.php?id_auth=18383

Безумный Рыбник https://photocentra.com/author.php?id_auth=4959

GaGaRiN https://photocentra.com/author.php?id_auth=12575

Hpuz https://photocentra.com/author.php?id_auth=13053

eldar https://photocentra.com/author.php?id_auth=18787

elan https://photocentra.com/author.php?id_auth=7364

nelenin https://photocentra.com/author.php?id_auth=18971

Yulia Mamedova https://photocentra.com/author.php?id_auth=23831

Sklyarov https://photocentra.com/author.php?id_auth=9846

Лариса Колесникова, клёво. Приятно вдвойне, что этих ребят я могу исследовать под моей картинкой, благодаря Вам. Merci.

Ant Art, Назовите хотя бы 10 .

Valeriy Sviderskiy, не так давно была схожая переписка. Если найду, оставлю на неё ссылку.
Но мне Ваш тороллинг кажется неуместным, ведь за пять с лишним лет могли бы уже во всём разобраться сами, а не заниматься ерундой.

Лариса Колесникова,
Вот меня очень интересует.
Огласите его, пожалуйста, полностью.

Valeriy Sviderskiy, достаточно оглянуться вокруг. Боюсь Вам не осилить и половины авторов.

Valeriy Sviderskiy, обращаетесь по имени, и на том merci.

PS Рекомендую Вам, кстати, как любителю раздавать оценки прочесть АА Ивина Онсования логики оценок МГУ,1970

Учту на будущее.

Есть ещё вариант того, что сайт дошёл до пиковой точки развития, и теперь чего-то ожидает

Ant Art,
:-) А какие признаки должны быть, чтобы сказать, что сайт жив?))

Алексей Крик, я за разнообразие, поддерживаемое качеством контента.
Даже я с моими заурядными способностями к фотографии, могу выставляться, и кто-то будет продолжать это оценивать. Раньше бы никто и внимания не обратил.

Ant Art,
:-) А какие признаки должны быть, чтобы сказать, что сайт жив?))

Алексей Крик, Вы для себя сами таковы устанавливаете. Я могу лишь печатать, исходя из своих наблюдений 5-ти летней давности. Тогда мне страшно было заходить, потому что уровень работ был выше среднестатистического (имхо). Сейчас мне страшно от того, что количество преобладает над качеством. Photocentra попросту перестал существовать, как нечно отличное (от слова - отличаться). Разумеется, я могу ошибаться.

но на похоронах принято помалкивать.

Сайт отнюдь не умер и умирать не собирается.

Вы вообще кто?) Вроде не капитан Логика.

Как я понимаю - сайт скончался. Теперь на него можно в разгар похмелья заходить, и при этом не замечать разницы с остальными сайтами. А тем более, мягкотелые огородники с проблемами сердца и неустойчивой психикой, отныне не будут рисковать здоровьем на просмотр фотохудожественного контента. Админам отдельный привет!

Ant Art,
Иногда, бездарной работе не хватает тупого названия ....))))
Вот чё я имел в виду.

ROCKNROLLA, дык, от перестановки слов... и т.д. Я тоже это имел ввиду.

Иногда прекрасной работе не хватает только красивого названия.
А иногда и наоборот....

Иногда прекрасной работе не хватает кривого названия... и наоборот

У меня есть такая же стенка ковер и кресло....

Капитан, ключ от входной двери подошёл?

Обычно портреты я не оцениваю. Это всегда очень субъективно и трудно. Но рек за натуралистичность.

Kpmeyster, лучше бы Вы оценивали фотографию. Неоправданная рекомендация :curvesmile

Ant Art, Да лучше не почувствовать, чем подозревать и судить человека в чем он может быть и не виновен.

Виталий Белов, это научно доказанный факт

Виталий Белов, Вас беспощадно троллят, а Вы этого даже не почувствовали.

обработкой кадр полностью испорчен. к сожалению

Николай Семёнов, а может и к счастью

Люблю фотографировать с пятнадцати лет, но серьезно подошла к делу лишь три года назад. И всё равно пока отношу себя к категории "фотограф-любитель". \r\nПока у меня обыкновенный цифровой фотоаппарат. Понятное дело, что с ним сложно добиться того же результата как с профессиональной техникой, но ни в коем случае не опускаю руки, а использую то, что есть, прошу прощения за тавтологию, под рукой.

Надежда, Вам не фотоаппарат нужен как у профессионала, а мозги, как у фотографа
За три года можно было насниматься вдоволь и сделать соответствующие выводы.
Картинка плоха, пардон, уж как есть :curvesmile

С точки зрения Ваших снимков- прогресс.

Мой Пароль Qoslbhlb, вот здесь, например.

Очень приятный снимок,

Очень "пустой" снимок.

Ant Art,
А Вы юмор понимаете? Я и игнорирую по факту, но только мнение не имеющее для меня ценности.
Но даже учитывать мнение и следовать ему - это разное.Так что с логикой всё в порядке.

Михаил 57 Мир, нуу, да. Учитывать мнение всех, но следовать только тому, которое приятнее глазу. Мы это уже проходили :curvesmile
Вам ведь добра хотят, а Вы видите в зрителях одних врагов (не считая тех, кто пишет похвалу). А я всё жду момента поговорить о теории цвета. Но не знаю, подвернётся ли повод

Ant Art,
Понял свою ошибку, в следующий раз буду советоваться с Вами.

Михаил 57 Мир, разве, по логике, Вы не должны игнорировать моё и любое др. мнение?

Я не хочу, даже косвенно зависеть от зрителя (через реки, комменты оценки и т.д.) - просто есть желание высказаться визуально.

Михаил 57 Мир, Вы поступаете с точностью до наоборот

Александр Zeonoff,

Кому-то не приглянулась сепия, кто-то не увидел в кадре тональной перспективы...м-да тяжелый случай...но кадр примечателен совсем другим...и это не пейзажный/архитектурный объект))). Во истину - смотрят и не видят. А кадр не плох.

Нуу, нельзя же так заблуждаться, чес слово :curvesmile Не в первый раз уже...