Anna Ts

Впечатляет! Но.. лучше держите его под цифровым замком..

Impressive

Анна Ц, Большое спасибо за поздравления, Анна! Да, на 35 фото у меня есть страничка, буду рад, если навестите http://35photo.pro/alexmimo

Alex Mimo, да, оказывается, я подписана, просто Вы редко размещаете, ну оно и понятно, лучшее, и я относительно давно не была на 35 ф, сейчас хоть комменты вернули, кстати.) А здесь так вообще уже 2,5 года, после непонятных нововведений.

Впечатляет! Мои поздравления! )
зы. а на 35 фото Вы размещаете работы?

Классная!

stunningly

Еще.. если на продажи сайт сориентирован сейчас, тем более, странно, что работы многих хороших фотографов сейчас не видны в новых.. да, подписки, все дела, но без каких либо конкретных критериев "отсева" - совсем никуда не годится! Обиженные авторы ничего продавать не будут, и революционный настрой на сайте - скорее тормоз торговли... это же очевидно.. или нет??.....

Евгений, извините, работа интересная.. Но тема актуальна для многих, как понимаю, и для Вас..

Мира Голубь, это была ошибка, которая уже исправлена. Нет никаких "черных меток", в галерею должны попадать только самые лучшие работы, а не все подряд. У некоторых авторов работы сначала доступны только их подписчикам, а если они наберут опр. рейтинг, то становятся видны в общей галерее. В тысячный раз приходится повторять, если вам дорог определенный автор - подпишитесь на него, чтобы не пропустить его работы.

Master, загрузила анонимно сейчас работу, отображается в браузере, где не выходила из логина, а в другом - проверяю, без логина, не отображается! Какая ошибка исправлена??? Сами себе противоречите, то сняли вроде как метку с одного участника накануне, а теперь говорите, что их вообще нет.. Наверное, это плод фантазии десятков пользователей?.. (раньше был бы сотен)..
зы. Да, и я никогда не публиковала всё подряд! Каждая моя работа - результат отбора из сотен, тщательная обработка и т.д.!

Работа великолепная! Правда, не поняла, почему "жанровое фото"..
А Вы на сайте давно не были, тут уже и революция прошлась..
многие ушли, и / или в ожидании, и я тоже.

Good work

Сергей Михалюк, thank you! )

Хорошая панорама. И иначе, чем мой кадр на 16-35/4. Я бы подумал храм справа отрезать, оставить только ворота. Это будет другой кадр, интересно взглянуть.

Неслышный Голос, спасибо за внимание, мне как автору работы нравится как есть, и так задумывалось,
а посмотреть можно, как будет выглядеть (внизу под фото есть инструменты и кроп тоже).

Отлично! А что ремонт (реставрацию) уже закончили или это из архивов?

Andreanto, вот ссылка:

https://moskvichmag.ru/gorod/krutitskoe-podvore-nachali-belit-no-zachem/

вроде только о пристройке речь, но все равно, это единый ансамбль, зачем..так или иначе, мне не очень понятна эта покраска. нмв, надо оставлять кирпич в нетронутом виде, заполняя лишь пустоты современным, как в Коломне (части кремлевских стен). Недавно как раз там была и слышала диалог (каким-то представительным людям мужчина пояснял): "вот эта стена полностью сохранилась, а здесь вот видно - новые кирпичи внедряли". Как и вот храм на Варварке - кирпичный раскрасили, зачем.. ну уж очень ярко..

Прекрасно исполнено!

Svetlana Shapiro, спасибо!

Интересная архитектура подворья, красиво снято!

Alexandr Gauss, спасибо!

Ах, какое высокохудожественное освещение !!!!! А у меня РЕКи кончились - завтра занесу !

Валерия Струнникова, спасибо, рада, что понравилось!

Отлично! А что ремонт (реставрацию) уже закончили или это из архивов?

Andreanto, спасибо, рада что понравилось! Пришлось, конечно, повозится, но сама осталась довольна результатом..
Да, из архива, 2017 г. Пока не закончили, в этом году лично в этом убедилась, напишу позже об этом.

Boris Gurevich,

Анна Ц, Аня, это не совсем в ваш огород (может отчасти)... Появился здесь новый амбициозный автор, ТихийГолос/НеслышныйГолос - жалкий трус, к тому же виртуозно владеющий кнопкой бана. В своем манифесте он и определил подобные составляющие шедевров. Я не помню что именно ему написал, но это было стерто за секунды....

да, понятно, без комментариев..)

Я опять возьму отпуск от сайта - мои обращения к Мастеру остались без ответа, как и у многих, а как сейчас мне здесь не комфортно..... посмотрим во что это выльется. Удачи!

Ну я собственно, тоже в отпуск, пока в режиме ожидания, до этого пн. или до начала осени (1 сентября)
Заходить буду, конечно (уже привычка)), думаю, и Вы просматриваете. Это пока без размещения фото и рекомендаций. Жаль, вот чуточку не дотянулось до моего годичного пребывания тут - 12 сентября.. и интерфейс нравится, такой альтернативы наверно, точно нет. А мне как дизайнеру это важно. Да, с 500 px взят, но там смысла нет, портфолио порядка 100 разместила уже ранее, вообще, общения, по ходу, уже нигде нет, в соцсетях да - но там оно превалирует, а не фото, как бы все совместить.. на одном ресурсе да.. мечтать не вредно.)
Взаимно, Удачи!

Inversed Men,

А вот та, что Ваша любимая, избита в хвост и в гриву. Грибанал ( канал Грибоедова) перефотографирован вдоль и поперёк неединожды. И этот мостик, наверное, у всех, кто был в Питере, есть. ( Я и сам его сымал не единожды,еще на плёнку) ( опять же, это НМВ )

Ну тут (по мостику) - одно дело, его фотать как сооружение, а у меня ближе к жанру - привлекли люди с зонтиками, которые равномерно распределились, отражающиеся вместе с мостом в канале, и всё вместе - как Ольга там написала недавно - образующие образ в виде глаза с ресничками..))) Это фото у меня долго в архиве пылилось, очень перилко слева смущало, но как-то взялась его ластиком немного, и пошло, и текстурку подложила потеплее, и плагинами и ручками, поэтому, вышло уже ближе к "арт", что, видимо, Вам и не близко. Я тоже в основном, в таких сюжетах за "живую" фотографию, но этот случай особенный.. и была рада в итоге финишной работе, она на стене у меня висит.
Ну и, конечно, спасибо за мнение, я всегда "за"! )

Как раз и хотела ответить на эту тему (что подняли в блоге), что у нас разное восприятие, и это вполне нормально, на это и намекала! ))) Про турфотки - но буквально не надо так воспринимать, что если и архитектура выровнена, и небеса не белые - все гуд (а то Борис сегодня написал, подумала, что в "мой огород"))) в первую очередь, как и говорила - настроение. Некоторые думают, что если в ч/б перевели - то это уже творческое фото, забавно, и грустно. Для каждой фотографии нужен свой подход, что-то в ч/б, что-то с тонированием, что-то в цвете, а где-то и "арт" уместен.. Авторы должны понимать, что и для чего снимают, и нажимать на кнопку именно осознанно..

Ну а по остальному - видимо, уже всё не актуально...
мои "цветочки".. которые не видны в ленте, и не надо:



Дверьми не хлопаю никогда, но жаль, что все так.
Всего доброго, Inversed Men!
Напишите контакты, почту или фб

А мой почтовый адрес здесь на страничке, если что, пишите, коллеги.
Не ухожу, но пока в ожидании мы все.

Thank you! Glad I liked it! : photo For the rest - Ill write tomorrow ..)

Смешно же, да? Если бы не было грустно.

угу... и я парочку..


3-я моя фотография, не отображенная в ленте,
пора нам отдохнуть может, и койкому с пустым сайтом потом что ли..

или с таким высокохудожественным контентом, что в тему..


и отзывом к нему: "Лето подходит к концу, а сезон творений продолжается ведь скоро красочная смена года! "Очей очарование..." Рекомендую! "

Да,классная!Как глаз города с ресничками!)И стилизация мне нравится,похоже на картинку из старых книжек с иллюстрациями...

Olga Dan, спасибо, рада, что понравилась! У меня такая же ассоциация.. )

Отличная работа! Непринужденные позы. И удачно обыграли, как старое фото, и одежда, и лица у них - будто из прошлого, не "испорченные" городской суетой, интернетами и пр..)

Good photo! And if you are in the center - then the recommendation then to the photographer, it turns out, but to you as a model ..: wink

Анна Ц, У меня, в ленте, "новых фотографий" ( раньше вкладка именовалась "все фотографии", если мне склероз не изменяет), кроме всех прочих была уточка, сидящая собачка, сидящий котик, парочка ЖРыжовых, болото с высоты псичьего полёта ( не написал бы это автор, подумал бы - лужа с цветущей водой). Этой, Вашей, фотографии не было.
Может Мастер снизойдёт до объяснения, чем вызван сей казус. А то загрузишь так фотографию. И сиди, с мытыми ушами, а её-то никто, кроме избравших ( по видимому) не видит ( ну или она, случайно так, попадёт во вкладку "Осуждение".)

Inversed Men,
Спасибо!

У меня и вторая фото не видна в ленте, следующая, кстати, посмотрите, как Вам дворик питерский, он вроде там же снят, где и вход в этот подъезд..) просто уже время прошло, точно не помню.



Но вот первая моя поездка в Питер была плодотворной..)) обе эти фото печатала в размере 45х30 и они размещались на выставке фотоклуба в Мск..
А вот эта моя любимая, тоже размещалась на выставке:



Идут обсуждения в блоге... читайте, мб. что-то напишете..

В моей ленте эта фотография не отображается. Подвешу Вам свою, признанную мной неинтересной совсем:
хотя у меня еще есть получшее:

Inversed Men, верхняя лесенка мне нравится, я её помню, видела или у Вас на страничке, но скорее, Борису показывали не так давно..) ну почему не интересная, в ней есть жизнь.. настроение, о коем писала давеча - и это главное!
А еще объем, вот я сравнила - у меня плосковато получилось, свет, конечно, из окна тусклый был, еле справилась камера.. но смысл тот же.
Вторая - интересна внешним обрамлением, а вместе с тем что внизу (в центре сверху) - всё сливается.. если бы это как-то обыграть.. но навряд ли хорошая идея..

https://photocentra.com/author.php?id_auth=39684\nmy new photo, if anyone is interested ..: wink

Анна Ц, Этих работ не видно, потому что они не выставлены этим товарищем на сайт. Вот его страничка: https://photocentra.com/author.php?id_auth=37043

Andreanto, я про эту свою фотографию писала..) я её вижу в ленте, а на другом браузере, где не зарегистрирована на сайте - её не видно.
а в отношении Inversed Men - то давно его фототворчество наблюдаю, комментирую и пр., и мне нравится, и знаю, что удалил все фото (а не "не выставлены"!!), что очень жаль, на эту тему мы в блоге говорили давеча.

Не знаю чем и почему, но работа Ваша понравилась Давно не видел таких лесниц.

Andreanto, спасибо, рада, что понравилось! Поработала, добавила текстурку, поиграла в слоях и вручную..)
Случайно там оказалась..) очень впечатлило..
Жаль, что не отображается в ленте "Новые фото".. все же не "ДА".. (

В моей ленте эта фотография не отображается. Подвешу Вам свою, признанную мной неинтересной совсем: https://i.postimg.cc/76HwVZSW/DSC02992-1.jpg
хотя у меня еще есть получшее: https://i.postimg.cc/gkSscSMX/DSC09572-Dx-O.jpg

Inversed Men, да, посмотрела "новые фото" в другом браузере, без регистрации на сайте, её действительно нет!

И почему, спрашивается, какие критерии такого отсева, мастер?!!!

stunningly

Okay, PNU black only confuses.)) Vyazniki too? : wink

Well, I liked it. The size of the photo would be larger - optimally 840 pixels. in height.

great

Красиво!

Мира Голубь, спасибо!

Wie mag der Verlauf der Bildgeschichte aussehen ? Bleibt er stehen - geht er weiter ?
Eine ansprechende, spannende und gut gestaltete Street-Aufnahme. Top !

Pixel Art, рекомендую вам прочесть роман Булгакова "Мастер и Маргарита"..)

Ich empfehle, Bulgakows "Meister und Margarita" nachlesen..)

Lower the camera a little, IMHO ...

Хорошая композиция, понравилось фото.
Может имело смысл побольше размер разместить..
Что смущает - облака просто белые, как аппликация. Надо как-то выявлять / проявлять градации и объем, если уж снимаете в дневное время, экспозицию там в минус и т.д..
Небо в пикселях, опять таки - смотреть ограничение по размерам, иначе автоматически сжимается, и качество теряется (при загрузке фото открывается инфа)

Anna Ts, Anna. The question about collages is simply not for me. One of the authors of the website where I previously exhibited my work got on my nerves about this. I had to listen to all sorts of questions, right down to: "Where do seagulls come from on the sea?" - that made me laugh... And the answer is very simple - a storm wave is always feeding time for seagulls, when they easily snatch fish! The color of the wave in the cold season is especially beautiful, and so I carefully select the angle where it reflects the light most picturesquely. That's why light during a storm is so important! And you always need to learn how to "spin the wheel," no matter how much experience you have in photography (this is my second time writing this answer, if this one doesn't work, then I apologize...)

Nadine, yes, I believe it's not collages, that's the question. It's just that the seagulls in my previous works were especially interestingly placed, and quite sharp. I get it, it's only with a focal length of 50mm or higher, and the shots "come closer together." Regarding the fish, it's interesting; it's good you explained it. And regarding the color of the water, I've never seen anything like it. If it's natural, that's very interesting! I recommend your work if possible; it's just unrealistic, which is why I had questions. And yes, there are trolls out there who claim exactly that; I've encountered them.

Regarding the "wheel," you misunderstood me and didn't answer my question: "Was it possible to move further away?" (I'm referring to your comment about the extreme nature of the shot; perhaps it doesn't apply to this particular image?) The connection is simple. This is at 50mm, and to shoot at 200mm, you need to move further away without risking yourself. But was that even possible? Beaches are usually small... And if we're talking about the area in the video, then the asphalt... behind it, for example, is a hotel. I won't even mention the 400-500 focal lengths..) That is, moving back. But at the same time, for example, climbing the steps from the beach - that's a different angle (more on that later). As for a shot in a flat (completely) desert, you can reason like this: move away from the mirage, and shoot at 200-500 mm... and only if a camel accidentally peeks into the frame, spitting at the camera..))) So, these were some theoretical tips.

Nadine, yeah, that was a tough shoot! You're great!
I looked at it earlier, but I didn't get it. I thought it was a collage, and the seagulls were all real, and in the other shots? And the water is so green? )))
Regarding the focal length, I don't understand why you're listening to advice. You're already up to 200mm. Apparently, that (here it's 50mm, if the exif is correct) is because you couldn't zoom any further? So, you'd shoot from that specific angle, and not higher up, for example, like an embankment, a mountain, etc., as is usually the case... I mean, you're not taking such a risk for nothing. It's not because you don't know how to use the zoom wheel, as someone might think...

Хорошо, не поняла только, зачем фонари упираются в рамку, или она их режет...
Высокий фонарь я бы сплюснула (вырезав середину и опустив верхушку), т.к. получается много белого неба, хоть это и ч/б, как-то оно не информативно, или змея туда, в середину, воздушного пустить, надо было всего лишь дождаться с ним ребенка..

great

Pixel Art, Danke! )

Отлично!

Alex M., спасибо!

originally

Анна Ц,
Хорошо , не буду , любопытство мое действительно праздное и я легко переживу , я не настолько серьезен в отношении собственного фотолюбительства и уж тем более чужого ))

Виктор Кириллов, вы мне напишите на почту, отвечу завтра, поняла что за сайт и ещё ссылочку на доисторический один ресурс кину, с миллениума вообще никак не менялся.. сравнить иногда полезно.

Ah, I understood what a site! : lol a peculiar name and logo of the times of dinosaurs ...: taz there is no need to talk about the interface at all.

Анна Ц,
Да и мне интересно , что это за СС такой , я в своей фотожизни за все время знаком лишь с тремя был ,Самара Фото ,который благополучно почил в бозе , 35Ф , и нынешний ФЦ куда попал совершенно случайно , но абсолютно доволен , ибо считаю что идеальных сайтов не существует в природе , и единственное , что меня беспокоит это качество МОИХ СОБСТВЕННЫХ картинок , которые совершенно никак не зависят ни от каких сайтов , ни их хозяев , ни модераторов , ни лайков от ЖРыжова.

Виктор Кириллов, давайте не будем провоцировать коллег, это не правильно, обсуждать другие ресурсы (во всяком случае, называя их публично..)))
Если со мной (по секрету поделятся) то и вам по секрету... ничего не скажу))) вы любитель секретничать по всему свету, знаю. Тем более, действительно, раз не беспокоит, а зачем это праздное любопытство тогда.. буквы интригуют, конечно, аббревиатура еще та.

Надин, "ушла с СС" - извиняюсь, а что это за сайт? Можно в личку (е-мейл у меня есть здесь в контактах).
Хорошо что сюда пришли и с коллегами, и главное, все с хорошими работами!

Cделала два кропа:
1. https://live.staticflickr.com/65535/51366953263_476c0a7f35_o.jpg

2. https://live.staticflickr.com/65535/51366961088_116d713a0a_o.jpg

Alexandra P, мне нравится первый, может его разместить самостоятельно? ) и, может чуть светлее (в тенях в частности) ?