Angry Bird

Madhouse. Its time to call the orderlies ...

Angry Bird, видимо, Гавриленко всё верно сказал о критиках. Но ко мне это не имеет отношения - ведь я не критик, и даже не замахиваюсь на это высокое звание. С автором этого "фото" у нас на сайте такая любовь, что заглянув после долгого отсутствия и увидев, как он продвинулся в изучении фотошопа, просто не смогла не оставить здесь свой дружеский привет. :-)

Марина Глебова, Это мне знакомо. Тоже вот заглядываю и приветы оставляю )))

Как неаккуратно небо вставили и неаккуратно колоски вырезали. Могли бы уж за год и чему-то научиться. Mostra ritaglio - вот это что? Подсказываю - это брак. Учитесь, Ермаков, учитесь! Учиться никогда не поздно.

Марина Глебова, Как писал не то Гавриленко, не то Чередник- "Задача критика не объяснять, хороша или плоха работа, а указать на ее место в культуре. Если ее место — маргиналии, то собственно, говорить критику не о чем. Таких работ миллионы. Критик должен отмечать только ценное. Объяснять, чем плоха работа, – в этом роль учителя, а не критика."
А вот то что я постоянно вижу - это попытки кого-то учить, даже когда совершенно очевидно, что от этого отказываются.. Все хотят рубить по-лёгкому- найти то, на фоне чего легко выглядеть умным.. И никто не рискует обсудить что-то ценное и указать его место в культуре... Так фотосайты и скатываются в яму с мусором.

Angry Bird, не знаю куда вы там опять попали, а я вас разоблачил. Перелогиньтесь, Апопов! Вы вроде банились от меня, соскучились?))

Камбала И Селёдка Лайт, Забыл ваше фамилие... а, вроде Копысов что ли.. Там где надо- вам полный бан предоставлен, вместе с шл юхами, жуликами и неадекватами. Не переживайте. Всё в порядке. И ваши дозволенные речи закончились ))) , так что больше вопросов можете не задавать. Не отвечу.

Angry Bird, Апопов, почему мы должны вам верить? у вас нет ни одной фотки, вы пустоцвет?

Камбала И Селёдка Лайт, От пусобреха слышу ))) Я что-то про фотки написал? Я про другое писал, и похоже попал точно куда целил ))

Vladimir Bayker, пассаж на отвлечённую тему- рыба живёт пока есть вода. Тролли живут пока есть куда печатать свои опусы. Если некуда- наступает упс. Открывает рыба рот, но не слышно что поёт.. Поэтому возможность бана они ненавидят и всячески пытаются её сделать неприемлемой. Вас будут долбать до тех пор, пока вы будете отвечать- фотография только повод, она может быть любой - её качество побоку. Вы предоставляете им трибуну для самоутверждения, а они вас используют. И зачем? Пользы от этого диспута- ноль целых ноль десятых. У вас и у них цели разные..

Анатолий Фомин, Птичек можно прогнать и они далеки от злостного вредителя! .. зачем их равнять с теми, от кого нет пользы, а только вред.. это не вопрос, как сказала, тему закрываем! это бесполезно.. даже у людей: один идёт и улаживает конфликт с соседом, а другой идёт и убивает.. У каждого своё понимание, но ............. ответим за всё! - моё понимание! а вы, как хотите, так и думайте!

Марина Мочалова, Я не против птичек, фото кстати отменное... Но вообще птичек вы видимо знаете не очень хорошо. Единичных птичек конечно можно спугнуть с любимой грядки. Но фокус в том, что огороды- место лёгкого кормления. Так же как и помойки.. И птицы приспосабливаются. Налетают бандой) Один-два на стрёме, остальные убирают урожай ) Чуть что- все срываются. Выклёвывают, а больше портят. Другой вариант- перелётная стая. Тысячи птиц. Выц можете бегать, махать руками или тряпками- они на вас будут смотреть с веток как на диковинку. Если они падают на огород какой-нибудь старухе, то всё. Никаких ягод на варенье не останется. Сезон труда насмарку. Реалии.. А в остальном да. Птичек конечно жалко. Но и работать на них никто не подписывался.. Антагонизм. И каждый справляется в силу своих возможностей.

Николай Семёнов, сейчас в России четырнадцать государственных и сто сорок четыре профессиональных, и сколько из них ярких, красочных и весёлых? Да ни сколько, все они достаточно скучные. Самые яркие и весёлые праздники, которые видел в России, масленица и день святого Патрика, не являющийся национальным. Ну и что такого, что ЛГБТ сообщество устраивает раз в год карнавал, есть же бразильский и венецианский, и многие другие, пусть веселятся. Главное что бы не было того гендерного маразма, как в Европе.

Vladimir Bayker, Мало праздник объявить, его надо еще и праздновать ) От кого веселуха то зависит? От Думы что ли ?)) В Питере вполне себе весёлые карнавалы на тот же день горда. Атмосфера праздничная. А если народ не имеет настроения - никакие ведущие не раскочегарят. Что касаемо сообщества вышеозначенного- тут другая оценка. Публичное празднование своей содомии- в общем воспринимается как вовлечение в это разложение. Нашли блин что праздновать. Мало что ли тем для праздника.. Поэтому и отношение резко отрицательное.

Angry Bird, ..Понятно, что обобщаю, но не очень сильно.

Николай Семёнов, Очень ) Вся человеческая деятельность находится в рамках концепции смешивания салата. Использование наработанных навыков и знаний для достижения следующего уровня в игре. И как правило это умение комбинировать редис с салатом и сметаной, бензин с маслом, микросхемы десятков фирм между собой, стройматериалы... даже выведение пород собак ))) фотография не исключение. Всё что делается- делается опираясь на достигнутое ранее, по абсолютно большей части не вами )) На технику, философию, чёрт-те что еще. Если в игре не меняются правила, или не менять игру, то она перестаёт увлекать. Теряет роль стимула. Например вы хорошо научились собирать реки- и всё. Дальше можно ничего не делать )) Или придётся искать что еще можно сделать с этим дурацким хобби.. деньги то потрачены )))

Angry Bird, А коммерческую сторону я бы вообще оставил в стороне - это уже не творчество, а творческое использование своего потенциала - чем бы субъект ни занимался. Насчет совершенствования навыков с помощью фотосайта - очень даже хороший путь и школа. Принцип тут простой: 1) коллекционируешь понравившееся и пытаешься имитировать; 2) постепенно отметаешь надоевшее и углубляешься в технологии; 3) опыт накоплен - теперь можешь сам. Другой путь: коллекционируешь кадры, которые не нравятся, однако этим лучше заниматься по прошествии 1го пути)). Если голова, вкус и желание - все получится. Изыски на пустом месте - дело гиблое: вновь изобретенный и построенный из палок и "пластилина" велосипед окажется неудачным.

Николай Семёнов, Никогда не коллекционировал понравившееся... или не понравившееся.. Были тут люди, которые применяли правильное слово- насмотренность. Я это называю наработкой визуальных шаблонов. Это конечно не в прямом смысле шаблоны по которым что-то делается. Это скорее элементы и приёмы композиции. Они универсальны. Их можно объединять и разделять ) Они формируют взгляд во время съёмки, когда "не думаешь". Заливаешь видимое в подходящую форму. С шаблонами есть нюанс- они могут быть и твои личные, но могут быть наработаны и на массовое предпочтение. Сайт вырабатывает второе- игра в лайки способствует. Поэтому когда вы накушались, и идёт ровная монотонная серия как вагоны товарного поезда, обычно хочется выйти ))) А тут еще стрелочники-самозванцы под колёса лезут. Это и есть конец коридора.

Angry Bird, Начну с конца: впечатление одно и тоже явление может производить определенное время, а если это длится годами, то начинает ощущаться зацикленность и неумении \нежелание что-либо менять. Какая бы ни была внешняя красота, он крайне ограничена по семантике. И далее: зачастую один потенциальный кадр из сотни иногда должен просто отлежаться, чтобы в конце концов засиять, если это не произойдет с соседним. Шедевры планированию не поддаются))

Николай Семёнов, Тоже всё просто.. Каждый взявший аппарат снимает одно и то же. Доходит до конца коридора и уходит. Фотосайт- это тот коридор. Если толкаться в этом коридоре, так и будете видеть всегда одно и то же. Те кто снимает коммерчески- тоже делают одно и то же. Одинаковые свадьбы, одинаковое ню, одинаковые похороны. Все мыслимые позы человеческого тела уже сняты.. Различия в лучшем случае в постановке света и в косяках обработки. В коридоре можно только в рейтинг играть- подыгрывать на массовый интерес и выращивать цифру. Шаг вправо-влево- и фиг вам а не рейтинг )) Для регулярой потребительской фотографии лучшее место- в соцсети, там она массово востребована и не натирает автору шею ) Улучшить её через фотосайт- невозможно, она такая какая получается по обстоятельствам съёмки. Только нервы мотать. Целенаправленно же заниматься изысками.. нужно немного выйти из реальности, это не всегда возможно. Тем более нельзя кого-то заставить выйти и сделать нечто. Поэтому я так люблю книгу Роберта Саттона..

Angry Bird, С той или иной степенью вероятности могу заранее опознать автора, а что касается остальных, то вы правы по поводу случайности хороших кадров. Самые интересные для меня кадры с необычными ракурсами, обработкой, чувством момента, а внешняя пейзажность, яркость цвета закатного солнца, раскидистость пальм и волн прибоя, площади обнаженного тела - совершенно вторичные критерии)). Что касается высот рейтинга, он есть у авторов зачастую безыскусных работ и поэтому не может быть критерием.

Николай Семёнов, Я как то проще смотрю на это. Если вся фотосерия - булка, в ней как правило попадается изюм, который можно наковырять. Но его нельзя считать случайным- поскольку работается вся серия, а случайность- это момент, возникший вне зависимости от фотографа - который он смог выцепить. Заметил и успел. Луч света, позу, что то ещё. А мог и не увидеть. И в целом смог найти для серии подходящий антураж в зависимости от обстоятельств- места, погоды. Да и место не случайно выбрано. Это в случае если квалификация какая то есть. Если квалификации пока нет- серия имеет очень большое количество мусора. Хотя изюм тоже попадается. Если по опыту.. начальный период- можно пытаться показывать 1 фото из 100 примерно. По прошествии времени.. становится трудно отбирать, нужно менять критерии. Поскольку как правило около 10% явный брак, а остального слишком много чтобы показывать но и выбросить жалко )) Это довольно ровный по качеству материал. А случайные выходящие за рамки кадры довольно редки. Наверно можно сосредоточиться на какой-то идее и работать на неё, типа снимать метафизику или стрит, но обычно просто снимается сессия от начала до конца прогулки... Люди снимают то, что на них производит впечатление. Они не виноваты, что это закат или рассвет )) Для многих рассвет- вообще явление виденное один раз в жизни ))

"Даже если участник имеет крайне низкий уровень культуры и лишь первичные навыки мастерства, кол-во рекомендаций и комментариев им рассылаемых могут в целом поднять его на недостижимые высоты":)) Ну как?.

Там тему закрыли, я отвечу вам здесь. Вообще, вы когда смотрите публикуемые фото, вы при этом учитываете численное значение рейтинга автора? Думаю вряд ли. Часто даже и на имя не смотришь- просто картинки проматываешь. Имя появляется только когда какая-то картинка остановит. Тогда да- автор вызывает интерес, и можно заглянуть к нему в портфель и в профиль. Это нормально. То есть цифра рейтинга автора- малосущественна с точки зрения на фото. Сделать интересное фото человек "с крайне низким уровнем культуры и с первичными навыками мастерства" может только случайно, и вызовет этим не столько интерес сколько удивление. "высотой" цифра рейтинга, набитая на кривой козе, никогда не станет. Разве что в глазах самого набиваки. Рассылка писем счастья есть не что иное, как подмена визуального интереса к своему фото при просмотре в галерее. Рейтинг такого типа видимо нужен для охмурения барышень и клиентов на месте, но никак не добавляет авторитета.

Что-то мне кажется, не пропорциональная картинка. Готов выслушать внушения на мои кривые глаза.

Евгений Ермаков, Картина "Прибытие на лесоповал" Это узкоколейный паровозик. А поскольку поворотным кругом этот лесной тупичок 101 км. не оборудован, то барышню на платформу высадили- и задним ходом до ближайшего разъезда. Вполне покатило бы , если бы не пустой зековский чемодан. Полный чемадан должен сбоку стоять... И не в антураже он барышне. Дисгармония. Такая барышня с таким чемоданом быть не могёт, не верю )) Ридикюль какой, и носильщик в фуражке сзади- было бы нормально ))

Advertising of Russian mail, not otherwise))

Ого. Лагерная администрация блюдёт.. Вроде ничо и не сказал сверх номинала. а поста как не бывало.. Не ребята. Сайт тухлый. Разные деятели хамить могут скока хотят, а поставить их на место - администрация на страже. Всё же на свободе воздух чище. там конечно такие деятели как тут не инкубируются, но и воля- не неволя..

Angry Bird,
Так. Я разве спрашивал, как кого заправлять? Ну техника, ну да. Какие загадки я сделал? Я спрашивал мнение по аспектам фотографии.
Так, ваш засыл я не понял. Пробуйте снова.

Backwoods, Ну если по аспектам, то конечно. Музы должны молчать ))) С банальной точки зрения - то что вы публикуете- представляет художественный интерес для тех, кого вы снимаете. Для всех остальных причастных к фотографированию- интересна по большей части только техника съёмки и постобработки, чтобы использовать в своей практике. Никого, никогда не интересуют чужие люди.. незнакомые люди. Мужчины, женщины.. дети.. Только ассоциации на свою жизнь позволят воспринять кадр. Ну или какие-то нюансы, выходящие за рамки обыденного. Напишите- портрет графини Индиго- и к вам потянутся... Хотя что я, вы именно этим и занимаетесь- что ни девочка, то миллиардерша ))

Vladimir Bayker, Ну... если не получаешь удовольствие от занятия - не стоит этим занятием заниматься. Конечно, я лупендю как считаю нужным. Для того мы и собираем портфолио, чтоб модель могла видеть - надо ей это, или нет.

Помимо гонорара, бывают и побочные эффекты для ЧСВ. Одна из миллиардерш везла свою подругу ко мне, и всю дорогу её науськивала - ты только с ним не спорь, делай что скажет, и, главное, рот не открывай. А я тут перед ними - и кофе и чай, и виски и шампанское, и суши.... т.е. лояльно к моделям.
Потом уже спрашиваю - ты чего из меня монстра делаешь?
А еще подумал - а ведь и правда. Ты на площадке - главный. Нефик. Сомнения и желания - в зад. Вне площадки - мы любезные друзья, что хотите, можете даже ноги в окно выставлять, когда курите. На площадке - слушать и повиноваться. Ну у меня так.

Backwoods, Что-то вы косите для заводки публики. Если вы профи, вы отлично знаете, кто, что, кому и как заправить фоновое освещение. Чисто по Гоголю- "хочет заказчик Марса- сделаем Марса, хочет Пенелопу- сделаем Пенелопу". Любой квалифицированный фотограф ведёт и строит людей в кадр- хоть свадебник, хоть портретист. Это часть профессии. Наиболее существенная. Работа с моделью. Всё остальное- чисто техника, ничего интересного.. Ну и нафига делать из этого загадки- кто-то умеет с людьми работать, а кто-то- нет. И не сможет.

Naughty

Мост Бетанкура - очень интересное место! Очень хорошо передано то неповторимое ощущение какого-то особого пространства - "под мостом".

Chumankina Tatiana, Это не мост Бетанкура. Это эстакада ЗСД.