***
Лиханова Светлана,Виктор Кириллов, ))
Профессионалы оне ловкие , они реско скажут , что эта нерескость в тему и диафрагма правильная , и я тоже с ими соглашусь
Ну тут то наверно ,никто не станет критиковать вас за нерескость.Виктор Кириллов, так тут же нереСко ?! )) Или реСко? Ау, профессионалы !
***
Pablo Ko., Я убежден, что именно такой снимок можно сделать телефоном гораздо качественней и лучше!Валентин Бондаренко, а сделайте ;) Вот именно такой ! Уже жду - не дождусь ....
***
Так... , чё тут у вас.... , собака нереская , диафрагма не та , забор .., а где забор , на дрова пустили вместо березовых ? Вобщем с вами фсе понтно , опять не в коня корм , учите матчасть.Виктор Кириллов, коня. в коня ) Кидайте побольше ;))
___ Поселок Яя, Сибирь, Кузбасс, октябрь 2022
Я бы прикрыл диафрагму в данном случае.Основной объект съемки-корова не в фокусе у Вас.Вы снимаете пейзажное фото на полностью открытой диафрагме.Это не есть хорошо (имхо)Валентин Бондаренко, "я бы" не " вы бы" - и в этом счастИе ;)
***
Опять фотка про березовые дрова , когда уж наконец вы выйдите на более качественный уровень искусства, и покажите , дубовые ?Виктор Кириллов, хотела на газ переходить, а вы.....
***
В общем, из этой серии мне вот этот кадр больше нравится
Лиханова Светлана,Виктор Кириллов, я художником мечтала стать ;))
Да эта хороша , но тут в купель как на Голгофу, а не гиену , и не архангел Гавриил в полицейской форме , а Римский солдат .
Да чуть не забыл , ББ у вас не правильно выставлено , вы совершенно не владеете фатапаратом.
Лиханова Светлана,Виктор Кириллов, точно же ж! Вспомнила ! Спасибо ;) Миллион лет тут в сообщениях ничего не грузила...
Да из меня технический консультант , как из Сусанина экскурсовод.
Сам я делаю так , гружу фотку на хостинг https://postimages.org/ , выбираю в нем пункт , "фото для форума" , копирую ссылку , и ссылку сюда добавляю.
В общем, из этой серии мне вот этот кадр больше нравится
В Крещенскую купель , как в гиену огненную , интересная трактовка, хоть и опять нереская.Виктор Кириллов, забыла как в сообщения фото вставлять... Не напомните?
Доброго вечера, Светлана. Интересный снимок и нравится. Спасибо.Владимир Ермолаев, добрый! Спасибо большое. С праздником!
***
Лиханова Светлана,Виктор Кириллов, ну так, на то она и жизнь, чтобы смотреть во все глаза, обдумывать, сравнивать и делать выводы об увиденном. Иначе зачем вообще жить?!
Да , я где то уже про это слышал " если долго смотреть в глубину , глубина посмотрит да и заглянет в гости .." как то так. Я кстати тоже умею заглядывать ,долго тренировался , в пубертатном возрасте заглядывал в женскую баню , возмужав стал заглядывать на дно бутылки , я почти достиг совершенства , осталось заглянуть по ту сторону . А уж глубин каких тока я в своей жизни не мерил , тут обычно во мне просыпается известный поручик , Рж (не путать с ЖРыжовым), но в дамском обществе промолчу про свой глубокометр.
Матерьбожья , опять фсе нереско, да к тому ж и нарушили все требования паспортного стола ,Виктор Кириллов, так это не ретушь )) Это взгляд в глубину ) В отличие от некоторых портретистов, я умею в неё заглянуть ;)
Фото головы и верхней части плеч, цветное или чёрно-белое, размером 35х45 мм.
Овал лица занимает 70–80% площади
Свободное верхнее поле 5(±1) мм
Ретушировать фото на паспорт запрещено
Что Вы курите,Светлана?Валентин Бондаренко, я вообще не курю. И вам не советую ;)))
Портрет на паспорт ;)))
***
Подчистить бы тут не мешало... ;)
***
https://clck.ru/33Gz5K
Сделаете также - покажете))
Посмотрела, Светлана, Ваше видео по ссылке + ещё несколько фильмов о пикториальной фотографии. Не знала о ТАКОЙ фотографии, простите мою ф/неграмотность, т.к. я - всего лишь любитель и многого не знаю. Очень понравилась история о сибирской деревне, представленная в фильме; глубоко тронула душу. Жизнь российской глубинки давно уже "не в резкости" - вымирает деревня. Была 1,5 года назад на Северном Урале, встречались жилые дома без электричества, о газе и речи нет... Полагаю, что освоить ТАКУЮ съёмку через стекло банки или какое другое - это нужно иметь не только "глаз", но и талант + большую практику и увлечённость. Рада, что познакомилась с новым для меня направлением в фотографии через Ваши снимки. Хотелось бы, чтобы Вы начали вести дневник на сайте. Спасибо Вам большое за видео. Успехов и удачи, Светлана!Кетова Вера, спасибо. Надо подумать...
Лиханова Светлана, думаю зря всё, дремучесть не проходимаяНиколай Бурдин, )))
Валентин Бондаренко, Вам бы его со своей странички вымести)Николай Бурдин, ))) не теряю надежду образумить человека. Ну вдруг, не совсем он ещё потерян для фотографии. Опять же - такой арсенал техники зря пропадает... )
Фотомусор!Валентин Бондаренко, можно сказать из милости делюсь -
https://clck.ru/33Gz5K
Сделаете также - покажете))
Фотомусор!Валентин Бондаренко, в вас я даже и не сомневалась ;)
Фотка без фокуса и без качества. Для любителей резкости ... чего там еШШШо?
***
что ж вы дуру то из меня делаете? ))
Как-никак, а диплом полноценной "вышки" от культуры по профилю "Кино-фото- видео" у меня имеется. При этом вы утверждаете, что отправляясь на ночную съёмку в храм, с аппаратурой, возможности которой знаю "от" и "до", предположить не могла на что могу рассчитывать?! И всё ради того, чтобы потом перед умниками, типа вас, щёки дуть? ))
Подробнее посмотрела ваши работы и поняла в чем мы разные.
Вы же снимаете красоту. При этом в 99% она постановочная и даже нагло натянутая. Понятно, что ваше творчество должно быть резким, красивым и главное - позитивным. Иначе его практически невозможно втюхать заказчику или потенциальному покупателю.
"За полчаса 500 обработанных фотографий и более тысячи исходников в подарок " - даже не сомневаюсь что подобное объявление и вами писано ни один раз ) А об извращенцах, которые сидят на различных фотофорумах исключительно из-за подобного вашему ню, скромно промолчу. Вы ж всё равно не понимаете того, что по настоящему эстетичную наготу, которую можно назвать искусством, снимать могут далеко не все, кто за это берется.
А я снимаю жизнь. Безвозмездно, не под заказ, исключительно по вдохновению. И главное - без прикрас такую, какая она есть в конкретном месте, в конкретное время, для конкретного человека. Понятно, что вам это не нравится. Вы же, как настоящий богемный творец, идентифицируете себя исключительно как носитель счастья и радости. Пусть даже фальшивой и продажной - для вас это не столь важно...
Так что в кто из нас навязывает зрителю свою вкусовщину - надо ещё разобраться ;))
В ответ могу сказать следующее - инет, и этот сайт, в том числе, действительно завален говнфотками и большинство из них хорошего качества. Беда лишь в том, в отличие от возможности многими покупки хорошей техники, мозги и чувство вкуса купить невозможно.
Его Боженька избранным раздаёт ;)
Подчинить себя и стать зависимым исключительно от возможностей техники, упуская в связи с этим потрясающие сюжеты и моменты жизни - это не для увлеченных фотографией, а скорее для кружка "Юный техник".
Опять же, в погоне за четкими пикселями, вы совершенно забываете об образности, без чего ваша даже самая резкая и технически правильная фотография никому абсолютно не интересна.
«Я с иронией отношусь к идеям некоторых лиц, использующих фотографические технологии, отличающиеся неумеренным стремлением к четкости изображения, к супер-резкости, тщательной вылизанности картинки», - сказал однажды Брессон.
«Резкость – буржуазный предрассудок» , - добавил Роберт Капа
И я с ними согласна ;)
Лиханова Светлана, вот и славно. На этом и закончим. Вы, как воспеватель жизни, правда акцент делаете на убожество и ущербность. А я, по вашей оценке..., ну вы сами меня уже определили.Евгений Ермаков, идите писи снимайте в своём широком кругу )) Там вас уже ваши озабоченные поклонники с мотивацией заждались.
Только маленький нюанс. Ваши фотографии вряд ли находят широкий круг почитателей. Ну тут свой междусобойчик. Ещё где-нибудь сильно ограниченно. Короче говоря, у каждого свой зритель. Только не считайте всех остальных, которые не являются вашими поклонникам, так сказать белой костью, необтёсанным быдлом. Тут, я надеюсь вы поняли, что не лично вас имел ввиду.
Лиханова Светлана, умиляйтесь и дальше... Вы изначально выбрали ошибочный путь, ваша позиция "Не имея средств на покупку хорошей техники, я давно уже забила на качество выдаваемой мной картинки", будет, да и уже имеет негативные последствия, это вам любой психолог скажет, что вы сами себе поставили негативную установку. Не умея снимать, а вы не умеете, и вместо того что бы учиться оправдываете свою криворукость плохой техникой. На самом деле у вас вполне рабочая связка тушка + объектив, стекло далеко не самое слабое, а тушка... вот моя тушка, по многим техническим характеристикам, уступает вашей, а та функция, что на порядок лучше, мной практически не используется, да и с технической составляющей мои стёкла намного слабее вашего, потому что они старые, очень старые, а некоторые просто древние, у них даже просветления нет, а так же нет автофокуса и управления диафрагмой с камеры, но я как то не жалуюсь. Дело в том, что снимает человек, а не камера, камера только инструмент, как кисть у художника или зубило у скульптора. И что тут получается, когда вы валите всё на слабость техники, да ничего не получается, как бы вы тут не свистели про "художественную составляющую", хотя и с этим есть проблемы, кадры получаются "здравствуй корзина". Светлана, в место того. что бы ёрничать, учитесь снимать...Vladimir Bayker, как вы? Упаси Бог!
Лиханова Светлана, платочек есть?))Olga Novikova, откуда... )) Высылайте !
Валентин Бондаренко, а я согласна с Валентином, для меня неудачная работа и не вызывает никаких эмоцийOlga Novikova, рыдаю..... ;))
Alloxa (Psygraphia), то ли я плохо объяснил, то ли вы намеренно не воспринимаете то, что я написал. Бог с моими дремучим фотографиями, по вашему мнение. И Бог с ней, с резкостью. Она не всегда уместна, и не всегда достижима. Я уже писал, что я не про технические аспекты. Хотя, в данной конкретной работе всё можно было бы достичь, но автор не справился с техникой и теперь надувает щёки "Я так задумала!".Евгений Ермаков,
Точно так же я считаю, ваши труды не далеко ушедшими, как и вы мои. Я совсем о другом. У всех есть свои "мне нравится". В данном случае, вы пытаетесь меня уговорить, что я всё делаю не так, мягко говоря. Даже примеры приводите. Напрасно. Я своё мнение не поменяю. А это навязывание своей вкусовщины. Не нравятся вам девушки в разных видах, ну и ладно. Это я так образно обозвал коммерческое фото. Это как пример не важно какого стиля. А мне не нравится воспеватели ущербности нашей жизни. Этого и так достаточно вокруг нас. И лишний раз тыкать это не стоит. Моё мнение. Другое дело, что воспеватели ущербной жизни все свои технические огрехи, а ещё хуже и это главное, на мой взгляд, не понимая сюжета толком, выдают за великое творение. И сравнивать эти 2 направления, как песок и воду. Соответственно, самые большие специалисты в том или другом направлении являются антагонисты того или иного направления. Дальше пойдёт пустой разговор по кругу. Не имеет смысла.
Как стало бы грустно в этом мире, если бы одна из точек зрения полностью завладела бы у мами, а на остальных начались бы гонения. На сколько я помню, в былые времена уже такое случалось.
что ж вы дуру то из меня делаете? ))
Как-никак, а диплом полноценной "вышки" от культуры по профилю "Кино-фото- видео" у меня имеется. При этом вы утверждаете, что отправляясь на ночную съёмку в храм, с аппаратурой, возможности которой знаю "от" и "до", предположить не могла на что могу рассчитывать?! И всё ради того, чтобы потом перед умниками, типа вас, щёки дуть? ))
Подробнее посмотрела ваши работы и поняла в чем мы разные.
Вы же снимаете красоту. При этом в 99% она постановочная и даже нагло натянутая. Понятно, что ваше творчество должно быть резким, красивым и главное - позитивным. Иначе его практически невозможно втюхать заказчику или потенциальному покупателю.
"За полчаса 500 обработанных фотографий и более тысячи исходников в подарок " - даже не сомневаюсь что подобное объявление и вами писано ни один раз ) А об извращенцах, которые сидят на различных фотофорумах исключительно из-за подобного вашему ню, скромно промолчу. Вы ж всё равно не понимаете того, что по настоящему эстетичную наготу, которую можно назвать искусством, снимать могут далеко не все, кто за это берется.
А я снимаю жизнь. Безвозмездно, не под заказ, исключительно по вдохновению. И главное - без прикрас такую, какая она есть в конкретном месте, в конкретное время, для конкретного человека. Понятно, что вам это не нравится. Вы же, как настоящий богемный творец, идентифицируете себя исключительно как носитель счастья и радости. Пусть даже фальшивой и продажной - для вас это не столь важно...
Так что в кто из нас навязывает зрителю свою вкусовщину - надо ещё разобраться ;))
Лиханова Светлана, мы люди разных поколений, и учили меня в первую очередь думать, а уж потом нажимать, или не нажимать, на кнопку спуска. Тогда понятия стрит в СССР не существовало, была жанровая съёмка, и вот для того, что бы я научился думать и мгновенно оценивать кадр, на стрит съёмку отправляли сначала с Этюдом, кто то может помнит это чудо, а потом учитель стал давать Москву 5, скажем так, не самый удобный девайс для стрита, учитывая, что в то время у меня был Зенит Е и четыре стекла: М 1, Г 44, Ю 6 и Ю9, плюс экспонометр Ленинград 6,и на задание всего один ролик плёнки. Это сейчас в камеру можно воткнуть карту на 256гб и снимать до посинения, разрядив пару аккумуляторов, а тогда это всего восемь кадров, да и ни какого экспонометра и надо было уложится в час. Вот такие тренировки и научили думать и моментально оценивать ситуацию, не только с творческой, но и с технической стороны. Вас такому точно не учили, так что это именно вас стоит пожалеть...Vladimir Bayker, как же меня умиляют самозванные "профессионалы", которые чуть ли не родились с фотопленкой и красной лампочкой в одном нескромном месте )) В общем, удачи в ваших технических экспериментах ;)
Лиханова Светлана, какая прелесть! Вот из-за этого инет завален фотками низкого качества от "фотографов", объясняющих свои криворукие шедевры.Евгений Ермаков, вы меня
Лиханова Светлана, какая прелесть! Вот из-за этого инет завален фотками низкого качества от "фотографов", объясняющих свои криворукие шедевры.Евгений Ермаков, вы меня, конечно, извините, но вы же несерьёзно? Или искренне считаете, что "шедевры", типа ваших, могут представлять какую либо ценность с позиции искусства?
В ответ могу сказать следующее - инет, и этот сайт, в том числе, действительно завален говнфотками и большинство из них хорошего качества. Беда лишь в том, в отличие от возможности многими покупки хорошей техники, мозги и чувство вкуса купить невозможно.
Его Боженька избранным раздаёт ;)
Boris Gurevich, увы... для меня это технический брак, и кроме корзины других вариантов тут нет. Могу и принимаю кадры снятые на грани фола, или уже за гранью, но снятые именно так осмысленно, но в данной работе этого не вижу, ибо по всем параметрам это не осмысленная съёмка, а тупая работа камерного автомата. Будь я на месте автора, то и кнопку бы не стал нажимать... Учили меня так, до автоматизма, за считанные доли секунды оценить сцену и сопоставить с своими возможностями, т.е. стоит ли нужная для сцены плёнка, подходящее фокусное у оптики и т.д., а из этого вытекало нажму я спуск или нет.Vladimir Bayker, Vladimir Bayker, мне вас жаль. Искренне!
P.S. Возможно этот кадр и состоялся бы, сумей автор правильно оценить сцену и применить другие настройки камеры. Тут главные персонажи статичны и вполне хватило бы 1/25, и пусть ISO зашкаливало бы, оно тут и так не рабочее для этой тушки, первый бы лайкнул, но увы что есть. то есть.
Подчинить себя и стать зависимым исключительно от возможностей техники, упуская в связи с этим потрясающие сюжеты и моменты жизни - это не для увлеченных фотографией, а скорее для кружка "Юный техник".
Опять же, в погоне за четкими пикселями, вы совершенно забываете об образности, без чего ваша даже самая резкая и технически правильная фотография никому абсолютно не интересна.
Хуже нет кадров ни о чем на высочайшем техническом уровне! Экспромт удался, Светлана!Николай Семёнов, благодарю.
«Я с иронией отношусь к идеям некоторых лиц, использующих фотографические технологии, отличающиеся неумеренным стремлением к четкости изображения, к супер-резкости, тщательной вылизанности картинки», - сказал однажды Брессон.
«Резкость – буржуазный предрассудок» , - добавил Роберт Капа
И я с ними согласна ;)
Ну что, Светлана , вас в очередной раз можно судить за оскорбление чувств верующих , любых , в резкость , в цветопередачу , ну и само собой мою любимую (критику РПЦ ) хоть может вы и не вкладывали сюда этот посыл. Фото удалось , вне всякого сомнения.Виктор Кириллов, благодарю. Рада !
Светлана, у Вас прекрасные работы!... Спасибо.Alexandr Strokov, спасибо большое !
Лиханова Светлана, Ну хоть основной объект съемки-девочку-все таки можно было бы сделать резкой! Можете только собелезновать.Так никогда ничему не научитесь!Валентин Бондаренко, можно было бы... Но в данном случае не слишком то нужно ;) Хотя... вряд ли вы это когда то поймете
Лиханова Светлана, Он всем этот вопрос задаёт, крайне интересуется)) ещё панорамы требует)Николай Бурдин, тогда уже не "соболезную", а вполне так себе "аминь" ))
Где резкость,Светлана!Неудачная работа!Валентин Бондаренко, резкость - единственное, что вас волнует в фотографии? Соболезную...
***
очаровательно..особо тапки у мелкой)Ирина Федорина, а драные коленки?) Всё как в настоящем детстве !
***
Неожиданно открыл для себя нового автораСеве Рус, спасибо! Рада !
Неужели реальное, не постановочное?Vera Petri, абсолютно реальное. Пришли к матушке в гости, она вот поправить надумала. Ещё с ней есть кадры...
Ой прелесть какая , вас Светлана нужно или наградить орденом за заслуги перед отечеством , или расстрелять публично, за оскорбление чувств Z- верующих , выбирайте сами .Виктор Кириллов, вах )) Выбор невелик )
***
Уважаю Ваши душевные фотографии !!!!!!!!!!!!!!!Валерия Струнникова, спасибо большое! Рада что они Вам по душе !
***
____ До мурашек люблю вот такие картинки
____ Слишком яркие кричащие тона, чуть шевелёнки, придающей снимку художественный эффект, трогательный своей незамысловатостью сюжет и композиция....
____ И всё! Я на седьмом небе от счастья!
____ Совсем больная_на_голову ;((
____ ПОЛЕЧИТЕ ?
____ Слишком яркие кричащие тона, чуть шевелёнки, придающей снимку художественный эффект, трогательный своей незамысловатостью сюжет и композиция....
____ И всё! Я на седьмом небе от счастья!
____ Совсем больная_на_голову ;((
____ ПОЛЕЧИТЕ ?
***
Неплохо, на мой взгляд и нравится. Спасибо.Владимир Ермолаев, пожалуйста! Рада поделиться ;)
***
Какой сильный снимок! Слёзы наварачиваются...,простите...Alex M., спасибо!
***
Лиханова Светлана, значит ошибся, успехов!Egor Logvin (Sekst), спасибо! И вам !!!
Изображение собаки Вы вставили в фото, очень уж она кажется большой, по сравнению с домом?Egor Logvin (Sekst), вставила? Смешно )))
***
Отличный снимок! Успехов вам!Alex M., спасибо большое, рада что вам понравилось! И вам !
***
Vakhtang Bartaia, Vakhtang Bartaia,
Здравствуйте, Светлана! Рад вновь видеть вашу работу!Vakhtang Bartaia, вечер добрый! Очень приятно, спасибо большое!
У меня и фамилия соответсвующая - Лиханова я ;)
Так что смиритесь с тем, что вы неДОфотограф. А лучше, конечно, учитесь, учитесь и ещё раз учитесь, чтобы ваша коллекция техники не пропадала зря )