Dark Elf

да я и сам теперь это понимаю )))
свет просто ужасный!

свет все-таки плохой..такие тени тут зря

ничего так!

Джими левшой был :)

...всё-таки я под Джо пытался стилизовать

Джими Хендрикс

не позорьтесь!

Рамка может не в тему , или я их рамок этих так не люблю )))

очень интересно
минусы с лицом после некоторого разглядывания перевел в плюсы

А мне машинки на столе нравятся, вот вспомнил о музее таких авто)))

Всем спасибо!
Yuri Nikitin, вообще, изначально пересветов там не было... был очень-очень тёмный кадр, поскольку дело было ночью.
я попытался что-то в нём спасти и на каком-то промежуточном этапе лишил картинку цвета... и появилась идея стилизовать под что-то, напоминающее старую фотографию.
А для них как раз характерны вот такие "пересветы"... ну, мне так казалось

Вот царапины не очень получились. Это я теперь вижу.

нормально получилось

Originell

фото нравится, только пересвет на лице не оч...

, больше, чем эта піктограмка сейчас

а насколько крупнее?

Снимок крупнее плиииз......

да... с рамкой я, пожалуй, погорячился.
это просто период какой-то рамочный был
вроде отпустило )

Mechanism, тоже так думаю

Рамка смущает. А, вообще - здорово!

Ausgezeichnet

Лаконично и изящно

Gefällt mir

Nicht schlecht

Залюбовалась:)

Залюбовалась:)

Danke

Красиво и нежно получилось

Schön

ого

красного много, #4 мне больше нравится

Пиво-то?
Ну... кто не понял, тот не понял ;)
Может это моя "красная собака была" ))
Мож стоило его за комбайн спрятать, чтоб как суслик "его не видно, а он есть"?

А комбик как раз просто никакой... ну это так, к слову.

...реально пустая фотка могла бы получиться, если б я один только фон снял... нда... концепт однако! идея
вон люди на чёрный квадрантик налюбоваться не могут до сих пор.

При чём тут пиво? Что на одной что на другой фотке. Комбик Ибанэз это конечно круто. Но вот фотка - пустая.

А это не было утверждением. И уж тем более попыткой кого-то в чём-то убедить
Ну что, порадуемся, что Станиславский этого не видел и так не сказал ;)
До Вас, конечно, мне как до луны пешком.
Но это же не должно мешать мне "пытаться"?
Кто ж мне тогда укажет на мои ошибки?

как бы сказал Станиславский "Не верю". ИМХО ничего в фотографии нет.

...по совету любезнейшей(его?) ANTONINA
Ну да... со светом я пока на "вы".
Может и не стоило "с кувшинным рылом" сюда соваться, но это ж такой повод лишний раз поработать над собой!
Кстати (т.е. весьма некстати), со светом и в этот накладочка вышла.
В прошлый раз была одна лампа, стоящая на полу.
В этот раз хотелось сделать все по уму и подвесить две лампы с разных сторон.
Даже сходил в магаз и закупил галогенку.
Но! когда приматывал её к стойке, видать, стряхнул спираль ненароком по криворукости.
Кто ж знал, что они такие непрочные!!!
Надо было больше штук брать
наперед умнее будем.

ну... выбрасывать её я всё ж не стану - чужая она.
но постепенно прихожу к выводу, что они больше пригодня для съемки в чб.
хотя я дал им еще один шанс, но, к сож., лимит - только после первого числа.

я, кстати, пробовал черный рефлектор, поглотитель то бишь. мне он для лоукея (ну, моей пародии на него) показался более уместным.

с дневным освещением я тоже пробовал пробовать когда-то.
т.е. собирал конструкт из трёх люминесцентных ламп ватт по 40.
У него спектр поинтереснее, но тоже полосатый.

А если имеется в виду "с дневным освещением" это available light из окна... то увы и ах :(
у меня время на подобные эксперименты выкраивается только после полуночи, когда дитёнка спать удается уложить.

А так-то дааа... с нашим солнышком никакие лампы не сравнятся!

(1. ANTONINA): Эмоционально только, к сожалению, очень неконструктивно.
Свет сам по себе жутким быть не может. Если только он не синий или не зеленый...
А вот направил я его, судя по всему, как-то не так.
Вопрос-то в том, КАК нужно было поставить одну галогенку, чтобы было "хорошо"?
Я уж и так и эдак её крутил... или мне с таким вопросом в губозакатайку?
т.е. не получилось у меня "интимного" освещения?

Чем плохи композиция и одежда?

А "модель" совершенно спокойно относится к моим подобным изыскам.
Видимо, поэтому "автор", к сожалению, еще жив

не нра свет и тени.. хочется как то по-другому повернуть голову модели..

Да... действительно отличается.
хм... а это, видимо, как раз содержимое того бокала

снова свет
и цвет кожи лица отличается от остального.. это бросается в глаза, ну и тени тоже мешают

стул-то да.
не гламурный нифига стул!
сюда бы какой-нибудь из темного дерева с гнутой спинкой. нету, блин :-\
а руки - это не ракурс. это фокусное расстояние. надо было дальше отходить.
и не очень уж большие. так чуть великоваты.
но тоже прокол, согласен.

А вообще, спасибо огромное за проявленное внимание.

стул и руки на переднем плане (к тому же они кажутся очень большими из-за ракурса) только мешают

at least the face is overexposed

пересвечено как-то

рубашка хороша, девушка хороша.. свет не очень

А у меня тут на днях ДР состоялся и мне та-акую рубашку клёвую подарили!
В общем, я весь теперь довольный и радостный :-b

А это вот процесс ввода её в эксплуатацию
точнее, часть процесса...

=)

Gute Arbeit

Ausgezeichnet