Denisot 1980

@denisot_1980
30.05 Rating
~
46 Photos
14.7K Views
~
479 Recs
Russia

Фотокорреспондент, автор проекта "Последние свидетели войны".

Denisot 1980 — photographer, Russia. Portfolio of 46 photos: people. See the best work and get in touch.

15.11
13.04.2024

Contacts

Russia
Denisotka@mail.ru
***
***
25.08.2026 16:10
Благодарю!
***
***
21.04.2026 23:08
хороший портрет
Zan Zanzib, Благодарю.
***
***
19.05.2024 18:43
Спасибо за память!
***
***
05.05.2024 20:45
Отличная работа.
Baical-strannic (Вадим), Благодарю за добрые слова!
05.05.2024 20:44
Доброго здоровья !
Эдуард Р., Благодарю!
***
***
05.05.2024 09:39
Доброго здоровья ! С наступающим праздником !
Эдуард Р., Доброго! С праздником. Христос воскресе!
***
***
24.04.2024 16:28
1. Вы же пытаетесь запечатлеть и ветерана, и обстановку. Уходящую натуру. А у вас и фигура темная, и детали темные. Снимать со светом из окон общепринято. Но тут, на мой взгляд, как минимум тени бы ввтянуть. Как максимум, свет нужен посталенный. Или хотя бы пыха в потолок.
2. Тут был выбор: либо естественность плюс "художественный" полумрак (типа, натура уходит во тьму) - либо запечатлеть эту самую натуру максимально подробно.
3. Поза модели в профиль известна, например
https://photocentra.com/blog/4672
Здесь выглядит уместно. Но света на ней не хватает. Опять же, если "во тьму", то уместно. Но у вас "репортаж"--->"люди". И тогда снизу из-под стола хоть слабым светильником подсветить бы.
4. Наконец, на всех снимках вы следуете модной тенденции делать темную тональность с глубокими тенями. Типа, экспрессии нагнетаете. Но если это репортаж, то такая обработка неуместна. И с чего вы решили, что "последние свидетели" - это темно и неразборчиво? откуда следует этот эстетический посыл? Почему не светло и низкоконтрастно, словно растворяясь в дымке?
У вас же остаются (надеюсь) РАВы, что мешает делать разную обработку...
5. За левой створкой трюмо вы, на мой взгляд, недосмотрели, яркое пятно отражения окна к чему?
Петр Прохоров, Экспериментировать нужно, я это буду обязательно делать. На фото только мгновение, если бы править створки и т.д., деталей в незнакомой квартире очень много, то момент действия героя ушёл бы.
The last witnesses of the war
The last witnesses of the war
17.04.2024 00:17
Denisot 1980, Ветеранов Корейской и Вьетнамской войны вы уже также посетили? Ждём с нетерпением фотоотчёт. А как насчёт ветеранов войны "Судного дня" и Семидневной войны? Кстати, конфеты какого производителя предпочитают воины-ветераны?
Ratoncito Jerry, Конфеты любого производителя. Они их не едят кстати, а складируют на полках, потом дарят другим гостям.
15.04.2024 17:22
Denisot 1980, да я в общем-то тоже уже устал. Второй пример дан не для подражания, а в ответ на то, что мол старики уже никуда не ходят и их интересно не снять.
Не надо никому подражать, снимите в своём стиле, но так, чтобы вызывало какие-то эмоции, а не мульён первую, не запоминающуюся, сразу забываемую фотку про стариков.
M Y X O M O P, Век живи, век учись. Но снимать уже из ветеранов ВОВ не кого, 95% из них в мире ином. На очереди ветераны афганцы.
15.04.2024 16:34
Denisot 1980, А возможно Вы на самом деле очень талантливы, но снимаете такое потому, что
Вы снимаете для местных властей? Они заказывают всё это мероприятие, а потом организовывают и спонсируют выставки этих фотографий? Поэтому Вы должны держаться "в рамочках"? Поэтому всё так стандартно, формально, банально, пресно, поэтому нельзя было снять что-то типа такого? -
M Y X O M O P, Устал Вам уже что-то объснять...Да и не хотелось бы кому-то подражать.
15.04.2024 14:21
Вы же видели, например, вот этот снимок Александра Петросяна?
M Y X O M O P, Мои к сожалению на момент съемок уже не посещали такие мероприятия на своём ходу.
15.04.2024 12:51
Denisot 1980, всё это хорошо, только здесь фотосайт, а фотографическая составляющая Вашего "проекта" ну вот не трогает (лично меня) вот совсем. Ну старики, ну в антураже. Огромное количество существует не запоминающихся снимков стариков, снятых и по больницам, и по домам престарелых, с наградами и без. Смотришь эти снимки и через пару дней уже и не вспомнишь о них. Просто потому, что куча народа с фотиками почему-то решила, что вот именно им нужно "запечатлеть для потомков последних свидетелей войны". "Чтобы помнили", как тут кто-то пафосно написал. Только дело в том, что когда много и плохо, то это приводит в противоположному результату - не вспоминаются все эти фотки (и ветераны вместе с ними). А все эти портреты стариков! Ну почему у подавляющего большинства снимающих получаются не портреты дедов, а снимки морщин?!
Вы, наверное не застали (судя по нику) ту "славную традицию", по которой накануне 9 мая по школам таскали ветеранов (настоящих, воевавших, а не детей военного времени), которые были ещё бодренькими и многое помнили. Их приводили в классы и вместо какого-нибудь урока они нам (тогдашним ученикам) рассказывали какие-то истории. Среди них были и такие, которые двух слов толком связать не могли, но были и те, у которых, что называется, "язык как надо был подвешен". Нам конечно нравилось, что какие-то деды рассказывают нам что-то вместо какой-нибудь математики. Только вот ни одной их истории не запомнилось, запомнилось только, что слушать это было скучно. А потому, что было всё крайне заформализовано - нам не давали задавать вопросы (да мы и не хотели, т.к. было неинтересно), а им не давали рассказывать на определённые темы (судя по всему). Только одно такое мероприятие запомнилось: ветерана сопровождала жена, он рассказал, как попал в плен, что его потом освободили и замолчал, а жена возьми и скажи, что потом его свои посадили в лагерь на несколько лет. Тут наша историчка (парторг школы и сталинистка) кинулась на неё коршуном, что мол не надо это рассказывать и между ними случилась небольшая перепалка (жена возмутилась, почему нельзя рассказывать, это же было). Нам тогда было всё это не очень понятно, но вот этот момент запомнился.
Так о чем я? Если не талантливо или вдруг тем более "для галочки" и формально, если только для того, чтобы помнили (желательно однобоко, в нужном политическом русле), то результата не будет, будет отторжение. Будет что-то типа "как же вы достали с этими дедами!".
Нмв, не чувствуешь в себе таланта работать по очень сложным темам - не берись за них, не вреди им.
M Y X O M O P, Да наверняка вы смотрели фотографии с WordPressphoto. Фото с военных конфликтов, эпидемий, природных катаклизм. Страшные сюжеты, где смерть и горе. Каждая фотография сопровождается текстом о чём или о ком идёт речь. А творческая составляющая? Нужно ли это делать и показывать? Многие говорят нет, не надо, другое большинство утверждает обратное, третьим всё равно.
15.04.2024 12:27
Denisot 1980, конечно есть. Конечно же я выражаю исключительно своё мнение. И теперь Вы знаете, что такое мнений, как моё, тоже существует.
M Y X O M O P, Я это прекрасно понимаю и знаю, всё было на опыте. В этом и заключается творческое развитие.
15.04.2024 12:17
Denisot 1980, тут 99% снимают закаты-рассветы цветочки-птички - и не бегают по сайт с криками, что они документируют последние лютики-свидетели второго пришествия. Вы с какой целью вывесили лозунг про войну? Чтобы придать священный смысл вашей активности? Поэтому и пиаритесь.
Вы бы под фото написали, что проведал стариков, которым иногда помогаю по возможности. Ну и сделал фото на память.
Тут в галерее есть хороший фотограф Митек, снимает своих современников с определенного ракурса. Мне ракурс не нравится, но сложно не почувствовать его человеческое отношение к моделям. И он не пытается навязывать идеологические смыслы типа "снял тут одного из последних бомжей в округе".
Вы вообще зачем такими текстами сопровождаете изображения? Хорошее фото в пояснениях не нуждается.
Если что, у меня и мать, и теща как раз из "свидетелей войны".
Петр Прохоров, В меня швыряют камни — ну и пусть.
Я знаю свою верную дорогу.
Я даже знаю, где растёт тот куст,
Возле которого мой Буль поднимет ногу.
15.04.2024 12:11
Denisot 1980, всё это хорошо, только здесь фотосайт, а фотографическая составляющая Вашего "проекта" ну вот не трогает (лично меня) вот совсем. Ну старики, ну в антураже. Огромное количество существует не запоминающихся снимков стариков, снятых и по больницам, и по домам престарелых, с наградами и без. Смотришь эти снимки и через пару дней уже и не вспомнишь о них. Просто потому, что куча народа с фотиками почему-то решила, что вот именно им нужно "запечатлеть для потомков последних свидетелей войны". "Чтобы помнили", как тут кто-то пафосно написал. Только дело в том, что когда много и плохо, то это приводит в противоположному результату - не вспоминаются все эти фотки (и ветераны вместе с ними). А все эти портреты стариков! Ну почему у подавляющего большинства снимающих получаются не портреты дедов, а снимки морщин?!
Вы, наверное не застали (судя по нику) ту "славную традицию", по которой накануне 9 мая по школам таскали ветеранов (настоящих, воевавших, а не детей военного времени), которые были ещё бодренькими и многое помнили. Их приводили в классы и вместо какого-нибудь урока они нам (тогдашним ученикам) рассказывали какие-то истории. Среди них были и такие, которые двух слов толком связать не могли, но были и те, у которых, что называется, "язык как надо был подвешен". Нам конечно нравилось, что какие-то деды рассказывают нам что-то вместо какой-нибудь математики. Только вот ни одной их истории не запомнилось, запомнилось только, что слушать это было скучно. А потому, что было всё крайне заформализовано - нам не давали задавать вопросы (да мы и не хотели, т.к. было неинтересно), а им не давали рассказывать на определённые темы (судя по всему). Только одно такое мероприятие запомнилось: ветерана сопровождала жена, он рассказал, как попал в плен, что его потом освободили и замолчал, а жена возьми и скажи, что потом его свои посадили в лагерь на несколько лет. Тут наша историчка (парторг школы и сталинистка) кинулась на неё коршуном, что мол не надо это рассказывать и между ними случилась небольшая перепалка (жена возмутилась, почему нельзя рассказывать, это же было). Нам тогда было всё это не очень понятно, но вот этот момент запомнился.
Так о чем я? Если не талантливо или вдруг тем более "для галочки" и формально, если только для того, чтобы помнили (желательно однобоко, в нужном политическом русле), то результата не будет, будет отторжение. Будет что-то типа "как же вы достали с этими дедами!".
Нмв, не чувствуешь в себе таланта работать по очень сложным темам - не берись за них, не вреди им.
M Y X O M O P, Я много смотрю фотографий, в т.ч. на данном сайте и мне что-то не нравится, но это не отнимает право людей на сомоопределение и своё творческое убеждение. Есть множество других людей у которых мнение противоположное вашему.
15.04.2024 10:00
Denisot 1980, нет, не пойдет. Вы пиаритесь!
*
https://kstolica.ru/publ/istorija/konstantin_simonov_soldatskie_memuary_1976/21-1-0-1411
Есть воспоминания секретаря К.Симонова, как сложно было организовать такие съемки. И сам стиль общения с ветеранами. Это вот нормальный подход.
*
А вы зачем коробку конфет включили в кадр? Это бабушка с дедушкой вас конфетами встречают? А сколько вы заплатили моделям за фотосесию? Т.е. помогли материально?
Петр Прохоров, В чём смысл пиара? На фото всё как есть. А коробка конфет от местного представителя администрации, который был проводником. К.Симонов прав, такие съёмки даются тяжело. Я провожу встречи в форме интервью, долго разговариваю с ними, документирую их воспоминания. Деньги героям проекта я не плачу, потому как сам человек не богатый, да и деньги тут не причем. Они не нуждаются в деньгах, они нуждаются во внимании. По возможности помогаем им в т.ч. материально, но не в денежной
форме. Связываемся с волонтёрами и совместно осуществляем помощь.
15.04.2024 08:58
Denisot 1980, только это уже другой жанр - пропаганда.
M Y X O M O P, Согласен, есть в текстах и такое. Все их высказывания об ужасах войны, которую они пережили.
15.04.2024 08:56
Denisot 1980, Хорошая работа, и Людмила к месту.
Будьте добры, Что в этом месте было до вашей обработки? View crop
Сергей Михалюк, Обработка только перевод в ч/б
15.04.2024 08:52
Denisot 1980,
1. Слишком много пафоса. Может, для вас это и внове, но я в таком интерьере жил. И видел его не раз. Как и таких стариков. Помню старую колхозницу с пенсией 12 рублей. У моей бабушки она была 28 рублей.
2. В этих работах нет художественного вклада. По факту, это вы пиаритесь на этой теме. Вам об этом уже сказали.
3. Вы вообще не правильную точку зрения выбрали. Для вас это вымирающие мастодонты в зоологическом музее (или зоопарке). А это просто старые, уставшие от жизни люди. Которые есть всегда и везде, смена поколений идет неостановимо. Невозможно понять этого, не достигнув определенного возраста и не прочувствовав и продумав множесто событий.
4. Вы говорите формально теплые слова. Но у меня веры в них нет, извините.
5. Да, искусство должно вызывать эмоции. Но ваши фотки к искусству отношения не имеют. Чтобы было понятнее - если вы щелкните, например, чтимую икону, то это изображение будет вызывать эмоции. Но вы к этому никакого отношения иметь по существу не будете.
Петр Прохоров, Художественный смысл я возможно не вкладываю, но это история. Документальная фотография для этого и создана. Целью было показать последних ветеранов. Каждый остаётся при своем мнении, у меня своё, у Вас своё.
14.04.2024 18:51
Кетова Вера, что мало реков - ничего тут удивительного нет. фотография совершенно обычная, большое количество подобных фото мы сейчас видим в своих лентах. здесь нет ни художественного подхода к репортажу, ни работы автора как фотографа, ни его стиля фото, по которому его фото можно было бы отличить от многих, совершенно таких же. к сожалению...
Елена Демидова, Фотографии, да, обычные. Но когда люди приходят на выставку, то многие плачут, вспоминая своих ветеранов, даже дети. Зритель - лучший критик. Искусство должно вызывать эмоции и не важно какие, отрицательные или положительные.
14.04.2024 18:28
Denisot 1980, хорошим фотографиям не нужны костыли в виде текста.
M Y X O M O P, Юрий Рост: "Сам я многие годы жениться не мог, да и не хочу уже, а вот фотографию и текст удалось поженить." Эти самые костыли используют и многие документальные режиссеры в своих фильмах и очень удачно.
14.04.2024 16:49
Кетова Вера, что мало реков - ничего тут удивительного нет. фотография совершенно обычная, большое количество подобных фото мы сейчас видим в своих лентах. здесь нет ни художественного подхода к репортажу, ни работы автора как фотографа, ни его стиля фото, по которому его фото можно было бы отличить от многих, совершенно таких же. к сожалению...
Елена Демидова, Данный фотопроект осложняется категорией данных людей. Очень сложно было найти ветеранов и договориться с местной администрацией и родственниками, особенно в период эпидемии ковида. Это уже не те здоровые и шустрые бабушки и дедушки которых мы могли видеть в 80-90х гг на улицах города. Большинство из них уже инвалиды, маломобильные, незрячие, плохослышащие, неходячие люди возрастом от 85-107 лет. На городских фотовыставках для большего понимания жизни героя мы показываем людям фотографии с текстом их воспоминаний. На данных фото текст отсутствует.
14.04.2024 15:15
Есть ещё несколько фотографий этой семьи, в т.ч. портретные фото и в более узком формате. Я выставил более атмосферное фото, чтобы зритель ощутил интерьер.
14.04.2024 01:51
Благодарю. Да из этих сотен людей остались в живых единицы
14.04.2024 01:50
Благодарю! Буду постепенно освещать эту тему новыми фотографиями.