Edu

Троицкий Андрей, Хорошо смотрится, но всё-таки это уже, согласитесь, манипуляция. Сегодня фоту обрежем и перевернём, а завтра... От саксафона до ножа один шаг.

Edu, бывает у меня и так, что я не успеваю нажать вовремя на кнопочку и вполне могу конечно подрезать кадр, но обычно от этого ситуация сильно не меняется.От саксофона до трамбона пока.

Троицкий Андрей, Хорошо смотрится, но всё-таки это уже, согласитесь, манипуляция. Сегодня фоту обрежем и перевернём, а завтра... От саксафона до ножа один шаг.

Edu, да это ж так, поиграться с тем что есть... а веревки не манипуляция? у вас же тут натюр, а он(натюр) изначально не есть манипуляция...? а... от любви саксофона не ищут...)

Nada 65 03, это-то то оно да..) но почему бы тогда, не в любимый, иногда, автором квадрат... например вот так...)

Троицкий Андрей, Хорошо смотрится, но всё-таки это уже, согласитесь, манипуляция. Сегодня фоту обрежем и перевернём, а завтра... От саксафона до ножа один шаг.

Троицкий Андрей, Не будет ниток — скажут фотошоп. При определённых условиях можно и без ниток, но сколько это времени займёт) Вспомним кошек Дали.

Edu, бедные коты...) там динамичный такой, всего-всего полёт, а тут, разве что, цветочных душ отлёт...

Nada 65 03, это-то то оно да..) но почему бы тогда, не в любимый, иногда, автором квадрат... например вот так...)

https://photocentra.com/images/comments_img/4b1ba397affb80d96475e8eeffa295a0_1792334170.jpg

Троицкий Андрей, ты же знаешь, трактуем в пользу Автора. Но и твой вариант не плох.

Троицкий Андрей, за нетривиальное место для этих баночек, веточек и ниточек.

Nada 65 03, это-то то оно да..) но почему бы тогда, не в любимый, иногда, автором квадрат... например вот так...)

Автор, а сами то поняли насколько глубокомысленное содержание вы пытаетесь этим передать?
Осмелюсь предположить что не до конца понимаете... без хихи. 🤗

Nada 65 03, значит - значит...) а что бы не было ругани, скажем автору спасибо... а за что? а хз....)

Троицкий Андрей, за нетривиальное место для этих баночек, веточек и ниточек.

тут В.Красноперов писал, что подвесные нитки в фш убираются за парсек...)

Троицкий Андрей, Не будет ниток — скажут фотошоп. При определённых условиях можно и без ниток, но сколько это времени займёт) Вспомним кошек Дали.

Троицкий Андрей, значит не надда.)

Nada 65 03, значит - значит...) а что бы не было ругани, скажем автору спасибо... а за что? а хз....)

Nada 65 03, этого я уже не помню...)

Троицкий Андрей, значит не надда.)

Троицкий Андрей, а зачем?

Nada 65 03, этого я уже не помню...)

тут В.Красноперов писал, что подвесные нитки в фш убираются за парсек...)

Троицкий Андрей, а зачем?

тут В.Красноперов писал, что подвесные нитки в фш убираются за парсек...)

Доброго дня. Замечательный снимок! Отличное настроение в кадре и его (кадра) построение... Зритель (по крайней мере я) чувствует себя сидящим в этом автобусе на заднем сиденье... ))) Спасибо.

Доброго дня. Интересно!!! Спасибо.

Раз артист - так с песнею,
да с дорогой дальнею,
С жизнью интересной,
сладкой, не нормальной.
Он для сердца, для души
к нам на праздник позван,
Раз артист - а ну пляши,
ты для того и создан.

***
А ему не пляшется,
он бедняга мается,
И хозяйке кажется,
что артист ломается.
И шутя, естественно,
она скажет:"Знаете!
Видно вы,известные,
нас не уважаете".
***

Так что зря старалися,
знаем эти фортели,
Вы видать зазнались,
стали больно гордые.
***
Понимаем это мы
нашим пониманием,
раз жизнь полна букетами
и рукоплесканием.
***

А за столом веселие,
а за столом гуляние.
А он идет без пения
и без до свидания.
Тоже номер номером,
на эффект расчитанный,
Знать не только с гонором,
но и не воспитанный.

***
А жизнь полна вокзалами,
номерами бедными.
И лицо усталое и без грима бледное.
И в полночном поезде
плакать так захочется,
От своей бездомности и от одиночества
М-м-м-м…

(А. Макаревич)

Стихи запутали.... С таким названием мне сразу поручик Ржевский на ум приходит...

Boris Gurevich, :-)

Стихи запутали.... С таким названием мне сразу поручик Ржевский на ум приходит...

Клёвая тема

Сувлехим Такац, А я не смог абстрагироваться, было грустно рассматривать..

Boris Gurevich, Тогда уж заранее как-то они собрались, что вовсе даже не по фински.

Boris Gurevich, Дык я не про сужет.

Сувлехим Такац, А я не смог абстрагироваться, было грустно рассматривать..

Сувлехим Такац, Там печалька, похоронка в ПВУ, может народ в трауре?

Boris Gurevich, Дык я не про сужет.

Boris Gurevich, Мне больше центральная часть триптиха понравилась.

Сувлехим Такац, Там печалька, похоронка в ПВУ, может народ в трауре?

Интересный однако у тебя двор

Boris Gurevich, Мне больше центральная часть триптиха понравилась.

Интересный однако у тебя двор

Очень прекрасно)

Бесподобно...красиво....

Сувлехим Такац, Неужели меня клонировали, а я всю жизнь верил папе и маме..., обидно стало..

Boris Gurevich, Там еще должна быть мумия маленького Бориса Гуревича, а в соседнем зале Библиотека Ивана Грозного, но там по абонементам. Сам-то я в Эрмитаже не был, так говорят.

Ничосе, уже зал у Гугенхайма сняли! Пойду сфотографирую саркофаг, в Эрмитаже. С мумией молодого Бориса Гуревича!

Сувлехим Такац, Неужели меня клонировали, а я всю жизнь верил папе и маме..., обидно стало..

Эд, а где остальные запчасти от меня?

Boris Gurevich, Может и придумаю чего, но, боюсь, что это будет перебор) Как сказал А.С. Пушкин: Краткость сестра таланта.

Ничосе, уже зал у Гугенхайма сняли! Пойду сфотографирую саркофаг, в Эрмитаже. С мумией молодого Бориса Гуревича!

Я так понимаю этож только начало 🙂

Эд, а где остальные запчасти от меня?

Тема дивана не раскрыта!

Конечно не хочу ничего говорить... вырвалось просто...) Это как называется... по мотивам или лет так несколько спустя что ли?...)

Владимир Полонский, Я был уверен, что так витиевато отвечать это только наша национальная черта...)))

Boris Gurevich, 20 лет прорабом, школа однако. ))

Boris Gurevich, Если (как же это неправильно - сослагательность) и в самом деле возникнет такая дилемма... убрать (или оставить) в категорию "Журналы" или "Прочие издания". Так будет корректно.

Владимир Полонский, Я был уверен, что так витиевато отвечать это только наша национальная черта...)))

Владимир Полонский, Конечно расстрелять, так вернее))) у меня в семье были преценденты.... Вопрос был совершенно двоичный, оставить или убрать..

Boris Gurevich, Если (как же это неправильно - сослагательность) и в самом деле возникнет такая дилемма... убрать (или оставить) в категорию "Журналы" или "Прочие издания". Так будет корректно.

Boris Gurevich, Иного ответа не будет. Или... если всемогущ то заставил бы перефразировать вопрос, журнал заменить на альманах.

Или вовсе не отвечал, вы не даете пространства для выбора . Как в КГБ - вас расстрелять или повесить? )

Владимир Полонский, Конечно расстрелять, так вернее))) у меня в семье были преценденты.... Вопрос был совершенно двоичный, оставить или убрать..

Владимир Полонский, Не уклоняйтесь от ответа, да или нет?

Boris Gurevich, Иного ответа не будет. Или... если всемогущ то заставил бы перефразировать вопрос, журнал заменить на альманах.

Или вовсе не отвечал, вы не даете пространства для выбора . Как в КГБ - вас расстрелять или повесить? )

Boris Gurevich, Оставил бы с названием "Альманах ФО". Называть его можно как угодно, но на журнал он не тянет.

Владимир Полонский, учитывая целеполагания главреда, в название можно вложить больше информативности, добавлением только одного символа = "Альма-нах ФО"
Хи-хи!

Boris Gurevich, Оставил бы с названием "Альманах ФО". Называть его можно как угодно, но на журнал он не тянет.

Владимир Полонский, Не уклоняйтесь от ответа, да или нет?

Владимир Полонский, Владимир, я часто в беседах предлагаю оппоненту ответить на такой вопрос: "Представьте на миг, что вы всемогущ. Вы бы закрыли наш журнал или оставили как есть? Другие варианты ответов не принимаются."

Boris Gurevich, Оставил бы с названием "Альманах ФО". Называть его можно как угодно, но на журнал он не тянет.

Edu, Не ко двору и это правильно. Также как Осмоловский, Музалев, Анзор и пр. Наверное все же прав Музалёв - вы взялись за дело в котором ничего не понимаете. Вместо журнала - коллективная дневниковая запись. (

Владимир Полонский, Владимир, я часто в беседах предлагаю оппоненту ответить на такой вопрос: "Представьте на миг, что вы всемогущ. Вы бы закрыли наш журнал или оставили как есть? Другие варианты ответов не принимаются."

Владимир Полонский, Именно потому вы и не пришлись ко двору. Мы не училище и не учебник. Задачи учить журнал не ставит, только лишь задуматься. Узость мышления есть препятствие в созидании, буде то фото, журнал, статья, неважно. Потому мы с усердием китайских землекопов всё время показываем, беседуем с кем-то, делимся - в мире фотографии столько всего интересного, разнообразного, не только храмы.

Edu, Не ко двору и это правильно. Также как Осмоловский, Музалев, Анзор и пр. Наверное все же прав Музалёв - вы взялись за дело в котором ничего не понимаете. Вместо журнала - коллективная дневниковая запись. (

Мало материала практической направленности.

Владимир Полонский, в их образовательной обойме только один фото-химик. А. Крик слишком слабоват в теории... Альтернативщик Кудрявцев мог бы... но их серый кардинал побаивается упустить leaderство с привлечением Куда в команду. Alloxa - не сними, по той же caprice. Поэтому как-то так =

Мы не училище и не учебник.

Хи-хи!

много есть тем о которых фотографу просто необходимо знать. Да простой разбор фотографий оживил бы журнал.

= согласен, это оживило бы и разбавило бы скуку... Но кто, из них, возьмётся сделать грамотный анализ... разве что Маринин ИИ с привлечением критериев оценки псиграфии!? Хи-хи!
😉

Alloxa (Псиграфия), Да, в журнале не помешало бы. Мало материала практической направленности. Все больше о том "что мне нравится", много есть тем о которых фотографу просто необходимо знать. Да простой разбор фотографий оживил бы журнал.

Владимир Полонский, Именно потому вы и не пришлись ко двору. Мы не училище и не учебник. Задачи учить журнал не ставит, только лишь задуматься. Узость мышления есть препятствие в созидании, буде то фото, журнал, статья, неважно. Потому мы с усердием китайских землекопов всё время показываем, беседуем с кем-то, делимся - в мире фотографии столько всего интересного, разнообразного, не только храмы.

Господа! Те, кто смотрит мои фото, давно уже разобрались, что, как правило, название не имеет никакого отношения к фотографии. Можно поставить звёздочки или циферки, но скучно. Очевидно ваш диалог уже не о фото, а о названии заводит вас в логический тупик.

Владимир Полонский, пафосное название "диктует" нам подсознание = которое знает, что картинка никудышная и что ей срочно нужны костыли высокопарного названия. Такова психо-логия... Хи-хи!
Кстати, была бы актуальная статья, в их журнал, на тему = "как подсознание подсказывает нам о достоинствах и недостатках нашей фотографии; ещё до её публикации? Которая могла бы завершиться итоговым = ИИ = Желание дать высокопарное название — это верный признак того, что фотография слабая, потому что подсознание автора улавливает её недостатки (технические или художественные) и пытается компенсировать их через словесную значимость. Сильные работы редко нуждаются в таких "костылях" — их визуальная сила говорит сама за себя. Если возникает такая потребность, стоит пересмотреть снимок и доработать его, чтобы он соответствовал вашим внутренним стандартам без необходимости громких слов.

Alloxa (Псиграфия), Да, в журнале не помешало бы. Мало материала практической направленности. Все больше о том "что мне нравится", много есть тем о которых фотографу просто необходимо знать. Да простой разбор фотографий оживил бы журнал.