3d_ghz

Александра Бояррина, дельное замечание. в цвете она была на месте.

А собсно, что вы хотели показать? Всё самое интересное занимает едва ли 15% кадра, но эти 15% очень хороши, а остальное то зачем?

Больше чем 3000*1429 не загружается.

Да этого хватит уже! 800-900 по высоте вполне достаточно, где то на сайте есть конкретные цифры, поискать надо. Кажется в категории "панорамы" ограничения не такие жесткие.

Маленькая очень, трудно проникнуться и вот это Mostra ritaglio мешает.

После Ваших работ появляется устойчивое желание выбросить свою камеру и зяняться чем-то другим.

+1

Обработка - высший пилотаж, завидую!

ash, согласен

Хороша водичка

Mostra ritaglio Вот это место, но и только...

Вот это действительно

ни разу не реклама "фанты"

по вашему резкость это непременный атрибут хорошей фотографии?

По моему - да. Исключения возможны, но они должны быть очень сильно оправданны. На вашей фотке я этого не увидел, извиняйте.

Резкость отменяется навсегда!ура!

Оно может и не без огрехов, но понравилось!

Ещё круче чем Анюта

Фоном для какого нибудь сайта готического -

Спасибо Александра.

Фота дня! я бы сказал.

Ну и что, зато в цвете действительно лучше, даже пусть и в таком, ненавязчивом!

Ага! А мы уже здесь были в ч/б

Открытка! Деда мороза не хватает!

Клон Мельника К.Ю., если осветлить небо, то "работа контрастов" сохранится, а "HDRный" вид может и исчезнет...

Я бы ТАК небо не затемнял, перебор.

клево!  , а как насчет в цвете?

или где можно в цвете увидеть? Есть сильное подозрение, что это должно быть ещё круче!

Только теперь увидел - впечатлило!

Тогда это антиреклама "фанты"

Сцена замечательная, а где действующие лица, главный герой (лучше героиня, в данных декорациях)?

Резкость не туда...а мог бы быть шедевр...

Глубина, трехмерность неба хорошо чувствуется.

Как всегда круто, но лично мне монотонность ПП хочется урезать, примерно так: Mostra ritaglio

Вот если бы на небе было буйство света и цвета в тучах, тогда может и впечатлило, а так... скучновато.

Здорово! Рек. Только кабачёк в банке не очень понятен...

Для какой нибудь энциклопедии был бы в самый раз снимочек.

А мне "искусственность" понравилась - рек! Когда то Куинджи ругали за такие трюки со светом, формой и т.п., и кто теперь помнит фамилии тех ругателей? А вот наклон световой дорожки бросается в глаза и намекает на обработку (за 30с луна проедет по небу меньше своего диаметра но успеет размазаться в овал).

Да в общем то никто ни от кого ничего не требует, слово "требует" лучше заменить. Скажем так: Глядя на эту фотографию, люди неосознанно ожидают ярких красок, контраста и т.п. (они уже много раз видели примерно такое на туристических открытках и проспектах, и там было много ярких красок, вот стереотип "открыточности" и сложился. Ваша работа вписывается в него по сюжету. Вот что я имел в виду.)

Естественность это хорошо, но "открыточность" сюжета требует ярких красок, контраста и т.п. Видимо это несоответствие и вызвало столько разнородных комментариев.

Композиция - супер !

Здорово! Вот это место особенно! Mostra ritaglio

До боли знакомые места - одна зверушка убегает, другая прибегает.

...веточка, мечтающая стать столбом! Интересно, но композиция как то не сложилась. По моему.

Рек! За обработку, в основном.

мыло от ширика надо воспринимать спокойно

а что, с этим можно бороться, не меняя объектива? У меня та же проблема здесь.

Несмотря на технические огрехи - здорово!

Без лужи было бы лучше.

Невостребованный...

да судя по картинке, наоборот - стрелы кончились!

Марина, рек за комент!

апрель 86 или 89

сегодня этот номер бы у них не прошел!

...а у меня есть такой кадрик

а где посмотреть?

А еще очень круто выглядит тень от водосточной трубы! Туда бы длиннофокусным чем нибудь заглянуть.

Не знаю про зов, но очень красиво! Рек.

Счастливые: и взрывы вы видите, и трещины, а ятолько перевернутую вверх ногами тень

Спасибо всем.