Igor m

Thank you

отлично, левая рука только подкачала, чуть бы пальцы были видны - было бы лучше:)

хороший снимок, если бы еще весло у первого стояло поперек и пространства ему спереди добавить - было бы еще круче

излишняя зернистость, на мой взгляд, и снято в при ярком солнечном свете, что несколько засвечивает колонны, можно было взять точку съемки полевее, чтобы этого избежать, а в целом неплохо:)

ЗвЯзда, "наши" - это питерские, тут не только белорусы водятся

отлично, только in the light по-английски:)

а я бы попробовал убрать контраст с переднего края, объем и так сохранится за счет перехода света, а настроение бы создалось более лиричное, а то как кирпичом по голове:) попробуй

отлично передано настроение

Елена Шалимо (внучка), Да, лампочку было жалко выкидывать, но она тут явно лишняя, согласен:)

глаза порезче, руку размыть - самое то будет:)

чуток перестарался с диагональю, это ж не Пизанская башня, попробуй уменьшить угол:)

неплохо, но лучше бы со вспышкой было снять, не так контрило бы, можно попробовать вытянуть с помощью levels:)

а что за прибор торчит справа - случаем не ареометр? а если серьезно - платье переосветленное донельзя, правую ногу зачем за ножку стола засунула? что за кадык на шее торчит? маникюр поярче не помешал бы - чай не посудомойка? задумка хорошая, исполнение так себе, уж не обессудь...

а мне кажется так бы было еще лучше Показать кадрирование

а шарик вернулся, а он голубой... перестарался малька...

в монохроме было бы лучше. и резкости фигуре не хватает. а вообще неплохо:)

не так давит низ и право Показать кадрирование а исполнение мастерское, без вопросов

а в сепии?

небо натуральное, ничего не делал, только шум слегка убрал, снизу бы и сам прибавил, полностью согласен, но нечего было

Сергей Лапковский (trainday), Спасибо

Alexander V., это река Свирь в Ленобласти

Alen@, спасибо

понятно желание сделать снимок более драматичным, но неестественно темное небо вверху - явный перебор, и линия горизонта завалена вправо, а так очень неплохо

хороший кадр, только резкости не хватает

небо великолепное, а вот здания так себе... желтое посередине в солнечную погоду выглядит просто классно, но не с Крестовского моста, а с Каменноостровского

Кривонос Дмитрий, спасибо за советы

Trovimov-911, На все 100 настоящая, снято в Крыму у водопада Учан-Су, хозяин дает сняться с птичкой за 5 гривен. Вообще, вопрос очень актуальный, т.к. в эпоху фотошопа происходит моральная деградация и коррозия художественной фотографии, а настоящая фотография - это прежде всего снимок и только потом его обработка и доводка. К сожалению, на этом сайте процветает именно такое направление, телега стоит впереди лошади в подавляющем большинстве случаев.

а fury где? что-то не наблюдатся

технически очень неплохо, а вот тематически... ребята, вас эти прыжки еще не задолбали? каждый день их видим в различных вариациях, а настоящее искусство - это все-таки поиски нового, а не бесконечные повторы однажды удачно найденного сюжета

вас обманули, это шанхайский барс

Все хорошо, только название города не надо коверкать - Питер, а Петербург через е

Gangster, он самый

хороший кадр, но с шопом явно переборщил...

здорово

Rakovich, спасибо за оценку, завал сейчас и сам увидел

what's gonna happen tomorrow - подправь, глаз режет. А картинка хороша.

очень хорошо, только слева, на мой взгляд, простора не хватает, слишком зажато в целом получается

отлично, только для пущей драматичности лучше было бы, чтобы шпагу все-таки за ручка держала, а не как поварешку

Dominik A, произошло практически на моих глазах, мотоцикл буквально снес бампер у машины, обошлось, к счастью, без жертв. И это действительно репортаж, спасибо

Dominik A, спасибо за комментарий, посмотрю, что можно сделать с раскадровкой, может подправлю:)

отлично, Лола, только слово temptation поправь

идея неплохая, техническое исполнение слегка подкачало

Þðèé Ê&, есть, если хочешь - давай мыло. сброшу

хороший портрет, только один совет - не давай ты таких загадочных названий, которые ни о чем не говорят... если это 61 работа в серии, так и пиши - "Маруся. Дубль 61", а то нам, бедным любителям, ну ни хрена непонятно. Тогда уж лучше было бы 69 назвать, вызывает прямые ассоциации

Þðèé Ê&, ну, если без щопа. то снимаю шляпу. вот сменю свою мыльницу на хороший аппарат, тоже так буду

Саша, еще одно замечание, ты уж извини, попался под руку. Насчет названия - оно значительная часть работы, в данном конкретном случае ты что хотел сказать - то, что мы и так видим, или есть какой-то скрытый смысл, так, прости, во втором случае только непристойности какие-то лезут в голову, типа "чисто блять" (да простят меня модераторы). Думай над названием, это ж не просто ж так

Саша. у тебя не луна получилась, а какой-то пограничный прожектор, яркость-то убавь малька, а то впору свет в городе выключать в целом неплохо

красиво, но действительно объема как-то не чувствуется, как нарисовано... и название крайне неудачное - если фигурирует слово "настроение", то должно быть хоть какое-то присутствие автора, хоть косвенное, хоть книжку брось на травку где-нибудь в левом уголке... впрочем. названия - беда подавляющего большинства авторов...