Kubertnana

понравилась кадровка в кроповом размере на привьюхе из минусов: на втором кадре линии не параллельны, а по стилистике должны бы, смотрится как небрежность. Цвет желтого на обеих фотках разный - это минус. потом барышня ваша не играет доминанту. ее стоило выделить цветом (раз у вас такой яркий фон) оденьте ее например в бирюзовый - и она тут же станет центром внимания, а если вы еще дадите ей в руки развивающийся бирюзовый платок, то сможете усложнить композицию)

Задумки есть это плюс. Как на мой взгляд из минусов: деление кадра пополам, обрезание ног, отсутствие воздуха (может чуть дальше от стены чтоб не в ГРИПе), доминирование желтого и вообще цветовое решение полностью отвлекает от модели. В качестве эксперимента - может девушек поменять - тогда цепочка от взглядов на зрителя будет а не наоборот и ну и белую полосу деления я бы пустил по диагонали (в разрез вертикальности фона и строгого расположения моделей). Других задумок в голову не явилось.

+ и -

не очень понятно к чему такое действо и обрезано получилось.

Спасибо всем за критику,учту все вышесказанное!Мне важна мысль каждого,только пожалуйста,не ссорьтесь!

Модель выразительная, в целом симпатично, но мелкие лишние детали, цветной и прочий "мусор" надо было поудалять.
За сигарету в кадре кол.

Иван Манкевич,столько не нужных букоф.у Джоновича всё логично и кратко юноша.

Ronin, Я и не делал акцент на краткость, мужчина. Я расписал всё дословно, ток кто захотел прочитал.

Иван Манкевич,столько не нужных букоф.у Джоновича всё логично и кратко юноша.

Иван Манкевич, Юноша, критикование критики не идёт на пользу самой фотографии. Если вам противно читать все эти коментарии, то лучший способ их вовсе не читать, тем более что они предназначены не для вас, а для автора, который сам попросил критиковать свою работу. Я понимаю, почему лично вам это фото нравится - совсем юная симпатичная девушка в коротких шортиках с большим вырезом на груди не может оставить равнодушным молодого человека в переходном возрасте. А если "немного напрягает, мусорок на заднем плане" , то к счастью есть фотошоп, но смысла в фото он врядли добавит   .

Сергей Джонович, Как раз таки наоборот, многие фотографы забыли главную задачу фотографии... она предназначалась для того чтобы сохранять жизнь и историю в целом. И когда видишь фотографию где тупо смотрит в объектив размалёваная и разодетая с ног до головы всевозможными стилистами и визажистами девушка, и все говорят какая прекрасная фотография, то извините меня в чём тут задача фотографа??? Прийти, посадить модель, как на паспорт, и нажать на 1 кнопку?! Так а толку тогда от фотографов? Каждый может сделать это... Далее по поводу юношества, знаете теперь не время комунизма или СССР, на всё есть интернет, и вы, как я надеюсь ОЧЕНЬ ОПЫТНЫЙ, фотограф, пишите что фотография мне понравилась из-за того что" Я понимаю, почему лично вам это фото нравится - совсем юная симпатичная девушка в коротких шортиках с большим вырезом на груди не может оставить равнодушным молодого человека в переходном возрасте." Как вы смеете такое писать? Вы знаете обо мне хоть что-нибудь?! Я что девушек не видел, по-вашему? Так почему же я не к каждой фотографии с девушкой в стиле ню комментарий оставляю и рекомендацию, а ещё взрослый человек... даже не верю что вы могли написать такую чушь... Я бы просто культуры ради так не писал, т.к. это действительно ничем не обоснованая чушь. И писать после обращения Иван Манкевич "юноша", как бы подчёркивая мой непрофессионализм и неопытность я бы тоже не стал. Возраст не говорит ни о чём... я знаю множество фотографов в возрасте 17-22 лет, у которых фотографии похлеще ваших будут. Вообщем из всего общения с вами я понял одно, вы унижаете других, превосхволяя свои способности, хотя и сами не отличаетесь и от множества других ничуть, только могли бы прочитать этикет общения, помогло бы.

Иван Манкевич, Юноша, критикование критики не идёт на пользу самой фотографии. Если вам противно читать все эти коментарии, то лучший способ их вовсе не читать, тем более что они предназначены не для вас, а для автора, который сам попросил критиковать свою работу. Я понимаю, почему лично вам это фото нравится - совсем юная симпатичная девушка в коротких шортиках с большим вырезом на груди не может оставить равнодушным молодого человека в переходном возрасте. А если "немного напрягает, мусорок на заднем плане" , то к счастью есть фотошоп, но смысла в фото он врядли добавит :curvesmile.

Mani, как можно смотреть и не думать?

Безумный Рыбник, можно просто наслаждаться красотой пейзажа и не думать, можно смотреть на гламурный/фешн портрет и(за редким исключением) тоже не думать. На многих фотографиях отдыхаешь глазами и... мозгом в том числе Есть фотографии, которые действительно заставляют задуматься. Эта фотография, например, не из тех.

работа должна "торкать" .не всегда можно объяснить почему вдохновляют те или иные работы, иногда это на уровне чувств.
Безумный Рыбник, это точно, торкать. Но работа не обязательно должна заставить человека задуматься.

Mani, как можно смотреть и не думать?

работа должна "торкать" .не всегда можно объяснить почему вдохновляют те или иные работы, иногда это на уровне чувств.

Безумный Рыбник, это точно, торкать. Но работа не обязательно должна заставить человека задуматься.

критика!критика!критика!
Kubertnana, Чтобы критиковать, нужно сначала понять зачем это было снято?..   И честно говоря, я не понял... Девушка в нелепой позе с таким же нелепым выражением лица
Сергей Джонович, Боже боже, как противно читать все эти коментраии и критику. Одни закритикуют, другие захвалят. Кому верить? Очень многие люди и не только фотографы забыли что такое искусство... сравните выставки работ современников - авангардистов. Одни скажут что это за чушь, какието полоски и фигурки, другой скажет это шедевр со скрытым смыслом. Искусство это в первую очередь возможность человека самовыражаться и поэтому он это показывает на всемирное обозрение. Нет, я ни в коем случае вас не осуждаю, ведь есть люди которым эта работа понравилась и они её порекомендовали, но всёже говорить тут про смысл не есть правильно т.к. у автора было одно чувство и задумка от этой фотографии, а у вас другое. Лично как по мне неплохо, только немного напрягает, мусорок на заднем плане, и лучше бы взять другую обработку, но это сугубо моё мнение.

Иван Манкевич, в первую очередь работа должна заставить человека задуматься. и придумать свою историю. трактовку. работа должна "торкать" . не всегда можно объяснить почему вдохновляют те или иные работы, иногда это на уровне чувств.

критика!критика!критика!
Kubertnana, Чтобы критиковать, нужно сначала понять зачем это было снято?..   И честно говоря, я не понял... Девушка в нелепой позе с таким же нелепым выражением лица

Сергей Джонович, Боже боже, как противно читать все эти коментраии и критику. Одни закритикуют, другие захвалят. Кому верить? Очень многие люди и не только фотографы забыли что такое искусство... сравните выставки работ современников - авангардистов. Одни скажут что это за чушь, какието полоски и фигурки, другой скажет это шедевр со скрытым смыслом. Искусство это в первую очередь возможность человека самовыражаться и поэтому он это показывает на всемирное обозрение. Нет, я ни в коем случае вас не осуждаю, ведь есть люди которым эта работа понравилась и они её порекомендовали, но всёже говорить тут про смысл не есть правильно т.к. у автора было одно чувство и задумка от этой фотографии, а у вас другое. Лично как по мне неплохо, только немного напрягает, мусорок на заднем плане, и лучше бы взять другую обработку, но это сугубо моё мнение.

Но девочка красивая, с ней можно работать, раскрывайте её потенциал
ps Аврил Лавин напомнила)

критика!критика!критика!

Kubertnana, Чтобы критиковать, нужно сначала понять зачем это было снято?.. И честно говоря, я не понял... Девушка в нелепой позе с таким же нелепым выражением лица

критика!критика!критика!