Lucky Bastard

Здорово)))))

галочку забыл )))

позитивчик... Хорошо

Хочу услышать критику в адрес этой работы

засветка добавила смысла

спасибо

класс!

я люблю такое! мне нравится!

Хочу услышать критику в адрес этой работы

Хочу услышать критику в адрес этой работы

с пересветом согласна, а вот с вариантом кадрирования нет. но все равно, спасибо за мнения

Lucky Bastard, я могу свой вариант пояснить. Сейчас в кадре процентов 70 зеленого шума, причем яркого, в глаза бьющего. При этом, слева снизу идет темная диагональ. То есть схематически ваша картинка выглядит просто: светлое полотно, перечеркнутое темной линией. Вот она то и является тем объектом, который притягивает взгляд. А смысловой объект - сам флигель, он внутри этой диагонали. Не является чем-то самостоятельным. Мой вариант кадрирования разрушает активную диагональ, заставляя глаз начинать именно с домика.

с пересветом согласна, а вот с вариантом кадрирования нет. но все равно, спасибо за мнения

и пересвет, и лишнего много. Паказаць кадраванне ?

Пересвет портит снимок

Хочу услышать критику в адрес этой работы

спасибо за отзывы

Mono, консервативная карточка.. ничего лишнего,
я не знаю, к сожалению, когда построен лондонский глаз, но в ч/б карточка у меня вызывает ощущение 50-70 гг. + пароплав того времени.
(может нужно было использовать немного текстурное ч/б)..

Boull, а в чем заключается "английский стиль"? В наличии в кадре "Лондонского глаза" или Биг Бена?

не знаю..мне карточка понравилась..
чисто в английском стиле.
может нужно было в цвете.. хотя считаю все гармонично. против домашнего альбома.

Lucky Bastard, фото для домашнего альбома. Выразите свое отношение к этому месту, передайте эмоции и чувства, возникающие у Вас.

Хочу услышать критику в адрес этой работы

"Смешались в кучу кони, люди"

Хочу услышать критику в адрес этой работы