Людмила

a magnificent photo and very well designed, congratulations

классно

Круто, но я бы выдержку длиннее поставил, люблю молочную воду..

Maksa, в след раз попробую))

Круто, но я бы выдержку длиннее поставил, люблю молочную воду..

автор. обратите свое внимание на комментарий Rakovich.
вы незаметили его.а зря.

Лариса Колесникова,

спасибо, я его сразу заметила и согласна с ним.

нравится. отличное фото

автор. обратите свое внимание на комментарий Rakovich.
вы незаметили его.а зря.

чудесно)

Великолепно! Очень масштабно и объемно!

Символично

сказочно...
Valeriy Kildibekov, да, спасибо, так и хотела сделать, еще когда снимала в голове уже картинка была.

Luda1864, Молодец, так и должно быть. Хорошая работа

Интересная работа!

Бесподобно, завораживающее!!! Хочется смотреть и наслаждаться!

Показати кадрування перевешивает сюжетную линию данный визуал...

Приятный ЗП, на ПП (на мой взгляд) перебор с туманом ИМХО :)))

Фотошопня голимая. Фотографии нет.

Игнат Сафронов, вы не правы и фотографии есть, и фотошоп. Я написала, что хочу конструктивной критики, ваш комментарий, к сожалению, не совсем то. Спасибо.

Туман - фотошопный ? 

FØCÚS, да наполовину.

Замечательная работа!

Alexsandr V, Спасибо.

Прекрасная работа получилась, на мой взгляд...

Irina Ramitsan (Loreleya), Спасибо.

Нравится.

Хорошо!

Фотошопня голимая. Фотографии нет.

Замечательная работа!

Прекрасная работа получилась, на мой взгляд...

сказочно...

Valeriy Kildibekov, да, спасибо, так и хотела сделать, еще когда снимала в голове уже картинка была.

сказочно...

Хотела бы услышать конструктивную критику, спасибо.

Ну тут уже дали четкий комент, зп и ноги урезаны))

Maksa, Практически первая моя работа, я тогда еще не знала об этом))

Ну тут уже дали четкий комент, зп и ноги урезаны))

Другое время суток выбрать, к примеру утро или вечер, тогда бы небо проработано было))

Нравится.

очееень нравится

Хорошо!

понравилось фото !

интересно

Эх, люди, это моя первая работа, что ж вы так, нет бы написать по существу замечания, а у нас как всегда только могут наговорить гадостей. Пишите рекомендации конкретные, а то это не критика, а так - вышли в интернет по ерничать.
Конечно мне далеко до Калиновского, но надо же когда-то начинать))
Luda1864, Mille pardon! Только где ж тут гадости? Я просто кратенько суммировал свое впечатление. Ну, давайте в подробностях:
1. Обработкой, которая девушку так сильно не затронула, как все остальное, вы добились того, что она выглядит натурально вклеенной из другого кадра. Еще и темный какой-то ореол вокруг фигуры - добавляет ей изолированности.
2. Обработка в целом. Я не против. В том случае, если автор может сказать - зачем? Иными словами обработка ради акцента, ради подчеркивания чего-то там смыслового в кадре - это одно. А обработка ради обработки, ради совершенствования фотошопных навыков - это другое. Которым можно и нужно заниматься в целях обучения, но не нужно никому показывать, пока не достигнута гармония.
3. Снова обработка. Она не должна быть заметной. Вообще. Она, как грамотный макияж - есть, но попробуй догадайся! Если вы не лубок делаете.
Malakhov,
спасибо, хотела обработкой немного изменить фотографию, увлеклась наверно. Но как же научиться, если не получать от корифеев замечаний толковых.
Спасибо всем.
Luda1864, А вы не спешите выкладывать. Пусть оно недельку, а то и месяц полежит. Потом уже не замыленным глазом посмотрите. Очень часто собственное впечатление меняется))

Malakhov, Спасибо, вы правы.

Эх, люди, это моя первая работа, что ж вы так, нет бы написать по существу замечания, а у нас как всегда только могут наговорить гадостей. Пишите рекомендации конкретные, а то это не критика, а так - вышли в интернет по ерничать.
Конечно мне далеко до Калиновского, но надо же когда-то начинать))
Luda1864, Mille pardon! Только где ж тут гадости? Я просто кратенько суммировал свое впечатление. Ну, давайте в подробностях:
1. Обработкой, которая девушку так сильно не затронула, как все остальное, вы добились того, что она выглядит натурально вклеенной из другого кадра. Еще и темный какой-то ореол вокруг фигуры - добавляет ей изолированности.
2. Обработка в целом. Я не против. В том случае, если автор может сказать - зачем? Иными словами обработка ради акцента, ради подчеркивания чего-то там смыслового в кадре - это одно. А обработка ради обработки, ради совершенствования фотошопных навыков - это другое. Которым можно и нужно заниматься в целях обучения, но не нужно никому показывать, пока не достигнута гармония.
3. Снова обработка. Она не должна быть заметной. Вообще. Она, как грамотный макияж - есть, но попробуй догадайся! Если вы не лубок делаете.
Malakhov,
спасибо, хотела обработкой немного изменить фотографию, увлеклась наверно. Но как же научиться, если не получать от корифеев замечаний толковых.
Спасибо всем.

Luda1864, А вы не спешите выкладывать. Пусть оно недельку, а то и месяц полежит. Потом уже не замыленным глазом посмотрите. Очень часто собственное впечатление меняется))

Эх, люди, это моя первая работа, что ж вы так, нет бы написать по существу замечания, а у нас как всегда только могут наговорить гадостей. Пишите рекомендации конкретные, а то это не критика, а так - вышли в интернет по ерничать.
Конечно мне далеко до Калиновского, но надо же когда-то начинать))
Luda1864, Mille pardon! Только где ж тут гадости? Я просто кратенько суммировал свое впечатление. Ну, давайте в подробностях:
1. Обработкой, которая девушку так сильно не затронула, как все остальное, вы добились того, что она выглядит натурально вклеенной из другого кадра. Еще и темный какой-то ореол вокруг фигуры - добавляет ей изолированности.
2. Обработка в целом. Я не против. В том случае, если автор может сказать - зачем? Иными словами обработка ради акцента, ради подчеркивания чего-то там смыслового в кадре - это одно. А обработка ради обработки, ради совершенствования фотошопных навыков - это другое. Которым можно и нужно заниматься в целях обучения, но не нужно никому показывать, пока не достигнута гармония.
3. Снова обработка. Она не должна быть заметной. Вообще. Она, как грамотный макияж - есть, но попробуй догадайся! Если вы не лубок делаете.

Malakhov,
спасибо, хотела обработкой немного изменить фотографию, увлеклась наверно. Но как же научиться, если не получать от корифеев замечаний толковых.
Спасибо всем.

ну если хотите еще чего услышать, кроме гадостей, то это можно  
совета и наставления не даю, кадрирование не имею морального права делать, а предлагаю попробовать повернуть фото по часовой на градус-два
и уменьшить интенсивность желтого по всему кадру. Две операции в фотошопе. Поделитесь, плизз, своим мнением тут ..
(рекал фоту тоже не за обработанный вариант, нравится фото моделью и окружающей красотой..)

Антон Ткаченко,

спасибо.

Эх, люди, это моя первая работа, что ж вы так, нет бы написать по существу замечания, а у нас как всегда только могут наговорить гадостей. Пишите рекомендации конкретные, а то это не критика, а так - вышли в интернет по ерничать.
Конечно мне далеко до Калиновского, но надо же когда-то начинать))

Luda1864, Mille pardon! Только где ж тут гадости? Я просто кратенько суммировал свое впечатление. Ну, давайте в подробностях:
1. Обработкой, которая девушку так сильно не затронула, как все остальное, вы добились того, что она выглядит натурально вклеенной из другого кадра. Еще и темный какой-то ореол вокруг фигуры - добавляет ей изолированности.
2. Обработка в целом. Я не против. В том случае, если автор может сказать - зачем? Иными словами обработка ради акцента, ради подчеркивания чего-то там смыслового в кадре - это одно. А обработка ради обработки, ради совершенствования фотошопных навыков - это другое. Которым можно и нужно заниматься в целях обучения, но не нужно никому показывать, пока не достигнута гармония.
3. Снова обработка. Она не должна быть заметной. Вообще. Она, как грамотный макияж - есть, но попробуй догадайся! Если вы не лубок делаете.

ну если хотите еще чего услышать, кроме гадостей, то это можно
совета и наставления не даю, кадрирование не имею морального права делать, а предлагаю попробовать повернуть фото по часовой на градус-два
и уменьшить интенсивность желтого по всему кадру. Две операции в фотошопе. Поделитесь, плизз, своим мнением тут ..
(рекал фоту тоже не за обработанный вариант, нравится фото моделью и окружающей красотой..)

Luda1864, рекомендую вам посетить еще несколько мастер классов... (так нормально)

Эх, люди, это моя первая работа, что ж вы так, нет бы написать по существу замечания, а у нас как всегда только могут наговорить гадостей. Пишите рекомендации конкретные, а то это не критика, а так - вышли в интернет по ерничать.
Конечно мне далеко до Калиновского, но надо же когда-то начинать))

Ндя... Как будто на картонку приклеено.

Игнат Сафронов, Это фотообоя такая

Ндя... Как будто на картонку приклеено.

Luda1864, либо Роман Калиновский имел ввиду что-то другое... либо научил чему-то нехорошему. :\

Обработка после мк у Романа Калиновского. Спасибо, тебе, Роман, большое!

...нравится...

модель нра, макияж нра, задумка нра, вот это ===> Показати кадрування не нра.

прелестная модель. и портрет хороший. нравится.