Olga Toliarenok

altimona, нет)

Вернулся

BBA, я никогда в жизни не говорил, что цифровая фотография хуже, чем пленочная. Это бред.
Vladimir Timofeyev, Я тоже этого не говорил, а вот Ваша цитата:Все-таки цифровая фотография не так интересна и завораживающего действия (на меня, по крайней мере) не производит.Вопрос в другом. Если цифровая фотография "завораживающего действия не производит", то как может "завораживать" оцифрованная плёночная, ведь она по сути - та же цифровая.

Споры о преимуществах/недостатках пленка-цифра не имеют никакого смыслаOlga Toliarenok, я и не спорю.

BBA,

Vladimir Timofeyev, чем лучше оцифрованная плёночная фотография цифровой?
Полнокадровые (24х36) цифровые камеры снимают великолепно. Скажите несколько слов на эту тему.
BBA, я никогда в жизни не говорил, что цифровая фотография хуже, чем пленочная. Это бред. Эти вещи вообще нельзя сравнивать.
Какие-то сюжеты лучше и легче снимать цифрой. Однако, любая пленка имеет свой неповторимый характер. Это - чудо! Чудо, что в результате каких-то химических реакций и процессов происходит появление изображения ("запоминание"его на пленке, хранение, проявка, печать или СКАНИРОВАНИЕ - каждое из этих пунктов может повлиять на конечный результат, который мы видим на каждой ПЛЕНОЧНОЙ фотографии).

Vladimir Timofeyev,
Хорошая статья про пленку и цифру!

Класс!!!
Очень мало я вижу "фотографий". В основном это "фотки" - изображения, полученные без осознания того, что ты снимаешь. Про этот снимок я могу сказать, что он является той самой настоящей фотографией. Очень хорош "квадратный формат" снимка. В него очень хорошо вписан женский образ. Хочется смотреть и смотреть на эту фотографию. Сама фотография каким-то образом завораживает!...Не знаю почему...Возможно это из-за используемой пленки. Все-таки цифровая фотография не так интересна и завораживающего действия (на меня, по крайней мере) не производит.
Надеюсь будет продолжение! 

Vladimir Timofeyev, Владимир, спасибо за отзыв)

Vladimir Timofeyev, чем лучше оцифрованная плёночная фотография цифровой?
Полнокадровые (24х36) цифровые камеры снимают великолепно. Скажите несколько слов на эту тему.

BBA, Цифра VS Пленка
Споры о преимуществах/недостатках пленка-цифра не имеют никакого смысла, если рассматривать фотографию в плоскости творческого подхода. Каждый выбирает инструмент, который ему по душе...

Olga Toliarenok, Вы похоже думаете,что я просто пробегал и решил комментарий под снимком оставить?Так,Вы ошибаетесь.Ч/б изображения и названия к снимку,и даже (Вашего статуса)-этого мало.)))

AvSky, И Ваше мнение имеет место быть). Ну, может только ноги стоило немного "проработать", но и это не критично.

Мало воздуха.И вот несколько моментов ,которые не понравились   -раз,...  Вариант кадрирования -это два,три :это вот -  Вариант кадрирования (голова слилась с фоном;ноги ,как единое целое;кофточка,её рукав,на левой руке слились с тканью кресла)...
...шея получилась тоже массивно
может цвет и свет спасет?

AvSky,
Если мало воздуха, чуть глубже вдохните) и еще раз посмотрите

Весьма хорошо,очень понра,только я не понимаю-ретушь отменили,не модно или это религия такая?интересуюсь как человек,в далёком прошлом имевший опыт негативной форматной ретуши,а уж позитивной тем более.Мусор всегда считался браком.Понимаю,что он привносит свою эстетику,но НМВ хорошего понемножку там,где это уместно.Мне кажется,не в данном случае-здесь всё как драгоценный камень должно быть.Конечно,это совсем маленький минус,фцелом работа прекрасная

Валентин захаров, как для фотоклуба - меня все устраивает, а если работу вешать на стенку, то конечно нет

напомнило "Волшебника изумрудного города". челябинский вариант

ash, почему сразу челябинский, минский )

А почему не "Работа дня"? 

Mono, Не работа дня)))))) Зато ваши комменты есть)

Вернулась на ФК?

зачем вообще делать цифроквадрат?

Ronin, это пленкаквадрат

  ?

Malakhov, неа

шикарный дом.
а почему именно такой вы выбрали ?
и почему дом....?

ЗЫ.люблю я такие загадки разгадывать)

Лариса Колесникова, потому что там живет солнце

почему ... так ...

Valentin, ??????

Olga Toliarenok, размерчик маленький какой-то книжки-на сыр похоже 
а литературу не все читают я думаю.я например только техническую. 

maxanin, Все ведь разные книги для себя выбирают. Кто-то предпочитает какого-то одного автора. Кто-то - определенный жанр. Есть такие, которые читают все подряд. Другие же "поглощают" книгу за книгой по какой-нибудь одной Вселенной, Звездные войны там, или Dungeons&Dragons.
У всех по-разному...
А книги читать необходимо)

а что она держит непонятно-и зачем тоже не ясно.если б было видно что -там может бы смысл и был понятен-а так только автору известно что это такое 

maxanin, Название и описание все должно сказать. Держит книгу Клода Моне.

справа изображение очень отвлекает

Ура! ты вернулся)))

Это же автопортрет

Предыдущая своеобычнее... Здесь свет хороший.

Яков Трембовольский, что означает своеобычная??

)) Давно не было!

Глаза, взгляд - это хорошо, сильно.
Но свет неудачный, нмв.

Яков Трембовольский, а от чего неудачный?

В чем идея?
Смотреть вместе с предыдущей?)

Или вместо?..

Яков Трембовольский, это продолжение

Плотнее кадрировать бы...

Mono, не надо лишать пространства

а за чем такая рамка?

Понравилась... Да, действительно, понравилась так, что хочется повесить на стену 

Коваль Виталий, мммммм, спасибо)

Olga Toliarenok,

я понимаю. Приятные медитативные тона, цвета.
Может, немного кадрировал бы или что-то лишнее убрал. )

Яков Трембовольский, с кадрированием соглашусь. сп)

Ольга, вижу, что совсем нет постобработки, если не считать перевод в цифру и WEB.
Почему?

Немного откадрировал:  

Яков Трембовольский, проявила слайд, отсканировала и в цвета влюбилась. решила оставить все как есть, как видел мой глаз в ту секунду

Olga Toliarenok, Ольга ы Вы сами не видите что ли  не знаю чем снимали скажу 4 основных это 1. завал вправо 2.сильный шум 3 пыль на матрице можно убирать 4 мыльно нет качества ощущение что мыльницой снято или телефоном 

Сергей Тигарев, это снято на segull пленка kodak

сам кадр неплохой но куча недочетов 

Сергей Тигарев, так уже и дальше нужно написать про недочеты

Фота нравится,а что за мусор на стекле?Мусор не нравится.
Mistral, это пылинки при сканирование негатива
Olga Toliarenok, Убрать можно в фотошопе. Инструмент "Штамп".
Владимир Полонский, Вы думаете автор данной работы не имеет никакого понятия в обработке фотографий?)) Сильно сомневаюсь. Мне, все-таки, кажется, что Ольга видела эту фотографию именно такой. Не думаю, что она поленилась или не знала, как убрать, как Вы говорите, "мусор". Так должно было быть. И с Вашей обработкой и с обработкой автора, фото мне понравилось! 

Vladimir Timofeyev, каждый для себя определяет, что такое мусор...

Фота нравится,а что за мусор на стекле?Мусор не нравится.
Mistral, это пылинки при сканирование негатива
Olga Toliarenok, Убрать можно в фотошопе. Инструмент "Штамп".
Владимир Полонский, в фотошопе много можно чего делать, в данной работе решила оставить как есть 
Olga Toliarenok, не обессудьте, решил все-таки показать чистую работу, понравилась. Не нравится - удалите.

Владимир Полонский, нравится) спасибо)

Фота нравится,а что за мусор на стекле?Мусор не нравится.
Mistral, это пылинки при сканирование негатива
Olga Toliarenok, Убрать можно в фотошопе. Инструмент "Штамп".

Владимир Полонский, в фотошопе много можно чего делать, в данной работе решила оставить как есть

Фота нравится,а что за мусор на стекле?Мусор не нравится.

Mistral, это пылинки при сканирование негатива

Покрупнее бы...

Mono, и рамку убрать бы

Для некоторых людей осень приходит рано и остается на всю жизнь....

Осень! Я кровью люблю это слово. Это слово — мое имя и моя любовь.

Сергей Есенин

С возвращением) и с хорошей моновской работой))

Морозно получилось

как-то рука тяжеловата

Может у вас еще варианты есть со сьемки?

Edu, да, есть) еще не они не осознаны для показа

Ух ты, уже узнал автора по превьюшке!

Andrey Dubinin (ThS), !!!!

Ольга Русакова, Отличная реализация, нравится композиция и свет, удалось передать настроение оригинальной картины не думаю, что ставилась такая задача.

Mono, сперва не ставилась!

напоминает "Девочку с персиками"  ))
Sviatlana, это точно - ремейк 

Olga Toliarenok, хорошая работа! 

Vladimir Timofeyev, тоянее upgreat

Мне не хватило контрастности в данной работе и блики немного отвлекают. Думаю в ЧБ было бы интересно!ИМХО.

Александр Кириенко, чб............пропадает всякий смысл именно от этой фотографии. так как я их так видела: в такм свете и цвете)

Травка нужна, я думаю. Пусть будет!

Mono, без нее никак)

 

Andrefoto, опять же травку обрезали!

Травку бы внизу убрать. А всё остальное отлично!  

Natalja K, травка - это важный элемент переднего плана

Заболоцкий (именно эти строчки) здесь как-то не созвучны.
Разве что это настроение автора. ))

Яков Трембовольский, да) как раз про мое настроение. как раз с этими стоками шла на съемку

Да, вижу по Вашим работам, что грибы Вы не любите! 
Меланхолия, наверно? Или депрессия? 

Victor Titorenko, грибы - это для книги о "грибах", а тут меланхолия