Prokhor Yura

Prokhor Yura, Если это единственный в жизни интерес, то вы правы. Но далеко не у всех. Не обобщайте - ведь мир не настолько прост.

Николай Семёнов, Это не интерес Интерес это хобби, марки собирать, значки, заниматься рыбалкой, фотографией. Это одна из основ, как не крути

Prokhor Yura, а вот и установлен основной критерий мужского здоровья - если здоровый, то должен интересоваться насекомячьими потрахушками, а если тебе неинтересно смотреть на то, как мухи делают шпили-вили, то значит ты больной.
Этот тест должен войти в медицинские учебники под названием "Prokhor test".

M Y X O M O P, Я же уточнил, что особо, если не только у насекомых и животных. Согласись - больному, немощному, очень пожилому человеку, что мужчине, что женщине секас наверное уже не интересен. Есть секс - есть здоровье! Ну а коли нету секаса - значит проблемка со здоровьем-то, как не крути:)))

насекомячьи потрахушки - любимый сюжет макрушников

M Y X O M O P, Думаете, что только у "макрушников"? Да у всех здоровых мужиков данный сюжет вызывает интерес, особо если не только у насекомых и животных:)

Почему сакура? Почему не вишня?

А мои любимые композиции всё же ранние: "Романс", "Иероглиф", "Ночь", "А учили меня летать", "Кровь остынь". Из более свежих пожалуй: "Каракатица", "Декаданс", "Азбука Морзе", "Лиловый корсет", "Город не носит лапти" Очень понравилось творение Ольги Твайлайт сериал "Твайбург" К/Ф "Корсет"

Prokhor Yura, направление то одно, психоделика. А Алиса и Пикник, направления разные.

Vladimir Bayker, Пинк и Ванилл одно направление? Для меня почему-то вообще разные. Пикник слушаю практически с самого начала благодаря старшему брату. С 1997 не пропустил не одного концерта, а с 2000 они к нам сами каждый год приезжают. Инкогнито тоже конечно слушаю, но Пикник есть Пикник.

Vladimir Bayker, Ооо, отлично, спасибо за наводку, я еще люблю гаражников.

Надежда Павлючкова, Сравнивать Сида с его Пинком и Ванилла? Это абсолютно разное. Это к примеру как сравнивать Пикник и Алису нмсв. А вообще разные поколения - разная музыка. Не знаю правда, что останется вечным из нового, и останется ли... При чём что у нас, что за бугром...

Яков Лесной, снимок интересный и заслуживает внимания, но если бы в кадре небыло модели сидящей на кровати, а был бы один молодой человек, вот тогда было бы круто... Модель кадр разрушила... ((( Спасибо.

Владимир Ермолаев, А по мне, так если бы парень был один, то это другая история, если оставить одну девушку - ещё одна история. Автор оставил обоих, и это третья история.

Какое-то пренебрежительное, зазнайское отношение. Я по поводу "...тягомотной писанины!" Коль так тягостно пояснить своё видение по поводу величины отверстия, то и на реплику Владимира бы не отреагировали, если такой великий и ленивый. А так совсем не по совести получилось нмсв. Лично мне не очень понятно, когда подобные сюжеты делят пополам по линии горизонта. Если бы и небо, и то что на земле по своей значимости, красивости были бы одинаковы, то да. Но здесь нмв земля более смотрительна и ей бы может побольше места, а небу поменьше? Может опять Владимир напишет своё видение, а то автору тягостно:)

Лошади хотя бы не пострадали при катастрофе авиалайнера ?

Виктор Кириллов, Лошади пострадали при художественной обработке по всей видимости

Вот смотрю на фотки этого "автора" и каждый раз удивляюсь - неужели он на полном серьёзе выставляет эту белиберду?

M Y X O M O P, Так же возможно думает и он глядя на ваши

Prokhor Yura, дык, и чё? Фотка снята за 17,5 лет до этого флешмоба. Бывают фотки про художников, а бывают с художниками. Ей совсем не обязательно быть главным персонажем. Откуда Вы знаете, что я не хотел показать удручающее состояние вазы в 2007 году?
Считаете, что фотка для этого флешмоба не подходила, то так бы и написали. Только вот во флешмобах неподходящесть фоток определяют только авторы тем.

M Y X O M O P, Всё, что я считаю по поводу, как вы сами пишите фотки, я уже написал. Когда она была снята мне фиолетово. Подходит или не подходит для флэшмоба тем более. Хотели вазу, так вазу, именно она удалась лучше всего остального кмк

Prokhor Yura, Ну-да, ну-да, главное ж ляпнуть чушь, а когда доказательствами к ответу притянут, надо сразу слиться и начинать выдумывать другую чушную версию.
P.S. И кто это Вам сказал, что я хотел показать художницу, а не вазу?

M Y X O M O P, Так сами же её разместили в место где про художников, вот я и подумал, что всё таки художницу. Так что кто здесь несёт чушь видно без напряга. И что у вас за жаргон такой: "к ответу", "притянут", "доказательства"? Прошлое не отпускает? От того, что художница в грипе, согласно вашим цифиркам, формулам и прочим умным словам, не делает её изображение резче и весомее всё той же вазы.

Prokhor Yura, Товарисч, Вы ГРИП-то посчитали? Вы давайте не увиливайте, Вы же должны были уже привыкнуть позориться под моими фотками по полной, до конца.

M Y X O M O P, А оно мне надо? На данном изображении, я вижу в первую очередь огромную чёрную исписанную вазу на фоне кораблей и только потом художницу где-то в уголке. Понимаю - ветер, ручки слабенькие, камера лёгкая, расфокус. Главное у вас рав, эксиф и все дела, кроме резкости где надо. Так что болтайте, считайте, расследуйте по плитам, месторасположению со своей "подружкой". Вы хотели показать художницу, а получилась обшарпанная ваза, вот такой мой вердикт. И чего так переживать-то? Я своим видением вас чего-то лишил, нанёс не излечимую травму? Вы такой ранимый?

Как меня умиляет встреча двух "бабулек" в больничном сквере, вышедших после своего полдника поболтать

Prokhor Yura, дык и чё? Они ж на одном расстоянии от фотика были, т.е. прекрасно уложились в ГРИП. Вот если бы был резким мужик на велике, вот тогда бы да, тогда бы Ваш мстительный коммент имел бы смысл.

M Y X O M O P, Чё, чё, да не уложились они в один грип. Вот ваза с её надписями в фокусе, а художница, где-то между мужиком на велике и вазой, согласен чуть ближе к вазе, но всё равно мимо. Могли бы поправить в редакторе, кисточкой со специальной функцией, по художнице поводить и поднять не достающую резкость. Какая к чёрту месть? За что? За ваши писульки ради писулек? Не льстите себе.

А это называется "вижу художницу, фокусируюсь на вазе", вернее автофокус фокусируется на большом и контрастном, а фотограф здесь вообще не при чём.

Prokhor Yura, смысл в том, что код и столб (а также группа людей на ЗП у кондитерского магазина) портят снимок и они этому снимку не нужны. Кадрируя, как я показал, Вы бы акцентировали внимание зрителя на той сценке, которую снимали и хотели показать.

M Y X O M O P, Я показал то, что хотел. Наведитесь на QR-код шлите денежку лучше, хоть какая-то польза от вас будет.

Может быть там справа, рядом с кодом, сидел какой-нибудь уличный музыкант. Бобик же от кода далеко.
И Вам мало того, что бобик держит кепку, как нищий, просящий милостыню?

M Y X O M O P, А может там справа, я песняшки пою и QR-код мой, а пёс вообще не мой... Безперспективняк вести беседу дальше кмк.

Mostra ritaglio
А вообще, фотка из разряда "Ой, поглядите, что я видел!"

M Y X O M O P, Ну фотографировать, то что не вижу только вы горазды. Это называется написать, чтоб написать. С вашим кадрированием теряется смысл названия, отрезали QR-код, а денежку заработанную куда перечислять будут? А вообще, хоть чуток думайте, что пишите и отрезаете.

Новогодний натюрморт, приятный, без излишеств, без намёка на что-либо, но всегда найдётся кто-нибудь, кто посчитает китайцев, европейцев, ещё и кладбище притянет.

Prokhor Yura, Гы-ы-ы! И чё?! Да, я так пишу комменты. Вы должны быть довольны, что я спустился на Ваш уровень.
И как вообще мой стиль написания комментов улучшает Ваши фотки или ухудшает мои? Как это влияет на то, что это Вы бегаете ко мне с оскорблениями в ответ на мои нехвалебные комменты (легко же проверить кто кому первый коммент написал и кто к кому в ответ прибежал). И да, надо же знать, что из себя представляет персонаж, который не первый день прибегает к тебе с обидками и истериками из-за того, что ты поругал его фотку часовни (а до этого ещё несколько очень чайниковско-туристических). Надо знать его интеллектуальный уровень. Мои подозрения подтвердились.
А вообще, меня, такие как Вы, удивляли только первое время на фотосайтах (более 20 лет назад) и давно уже стали источником веселья - можно погавкаться, когда есть время и настроение. Чё мне на вас обижаться-то (я ж сам про себя написал, что снимать не умею) и тем более бегать за вами - сами прибежите и поразвлекаете своей неумелой мстёй.

Итак, возвращаемся к этому моему снимку : по-Вашему снимок неудачный потому, что на нём запечетлено изображение булочки, которое на булочку не похоже, а похоже на окорочек, который ещё и несвежий. И этот "окорочек" занимает на снимке слишком много места. А вот было бы это изображение очень-очень похоже на изображение булочки, то снимок был бы удачным? В этом кадре всё решает качество изображения, наклеенного на стекле? Судя то тому, что слева изображение, которое занимает такую же площадь кадра, не вызвало у Вас претензий потому, что похоже на пышку (сами это написали), вся проблема кадра именно в этом. И вторая проблема кадра в том, что я Вам написал про китч построения кадра по надписи (по мнению Максимишина), а в этом моём кадре тоже есть надписи и поэтому я "сам дурак". Однако, надписей много (даже в центре) и Вы не смогли придумать на какой конкретно построен кадр. Так и что это (всё вместе в "окорочком"), как не глупая попытка отомстить. Только у Вас даже это не получилось. Не смогли Вы к простенькому любительскому кадру даже просто придраться убедительно. Идите, "тренируйтесь на кошках" и только потом возвращайтесь.

M Y X O M O P, Написали много, только скорее всего, ничего нового, я не дочитал, очень скучно и однообразно, так что зря старались.

Prokhor Yura, 1. Вот опять начинается детсадовская чушь какая-то - Вы ж ничего не знаете ни про мой монитор, ни про комп, ни про мобилку, поэтому глупо с Вашей стороны утверждать что там чего и кому у Вас даст.
Предположим, что в ПНУ изображение окорочка не первой свежести. И чё? Предположим, что там кроме выпечки продают ещё и окорочка. И они не первой свежести. Как это влияет на фотку? Вот какая разница, булочка там или окорочек, в плане фотографических достоинств/недостатков снимка? Никакой. Или у Вас претензия ко мне почему у них изображение булочки похоже на окорочек (что на самом деле не так)? Так это ещё более глупая претензия.
2. Если ко мне регулярно прибегают обиженки и пишут мне комменты в стиле "сам дурак", то кто виноват в том, что я констатирую этот факт и часто пишу эту фразу. Подумайте - может быть у Вас получится всё-таки сделать правильный вывод.

M Y X O M O P, Вы посмотрите на свои писульки усеянные разноцветными смайликами и набором букв "ага", "гы-гы", "хи-м". Плюс ваше лазание по соц. Сетям в поисках написавшего вам не хвалебный комментарий... По всему понятна ваша же детсадовская чушь и обиженка.

Prokhor Yura, и кстати, с каких это пор 1/5 часть является большей частью? Вы там совсем уже, что ли?! Когда в Новосибирском техникуме получали свою профессию топографа всю геометрию прогуляли, что ли? Или прогуляли в школе, а в техникуме её вообще не было? Не позорьте уже эти славные учебные заведения.

M Y X O M O P, Если над словами вам надо ещё и ударения расставлять, то дальнейшая переписка для меня совсем не интересна. БольшУю и бОльшую, так понятно. Не про какую 1/5 часть я не указывал.

Prokhor Yura, 1. Фотки на сайте надо смотреть на нормальном мониторе компа, а не на мобилке.
2. Даже только по центру надпись не одна.

Конечно я пишу про мстю тогда, когда ко мне прибегают сразу после моего коммента и начинают писать в стиле "сам дурак", при этом сравнивая тёплое с мягким.

M Y X O M O P, 1. Моя мобилка даст фору вашему монитору вместе с компом если что, а смотрел конечно на большом новом мониторе, буквально позавчера приобретённом и вчера откалиброванном. Про надпись и мстю повторяться не вижу смысла. Кстати про "сам дурак" тоже заезженная вами фраза.

Prokhor Yura, 1. Как это "ни о чем"?! Там же изображение бу-у-улочки! Булочка вку-у-усная! И почему именно ПНУ, а не ЛНУ? Больше пышки любите?
2. На какой надписи? В кадре до хрена надписей. На какой конкретно из них этот кадр построен? Кадр можно построить на надписи, только тогда, когда эта надпись одна.
Коммент написан по старой поговорке - "слышит звон, да не знает где он".
Повеселили-повеселили! Как говориться: "Аффтар, пеши исчо!".

Ну, и чтобы почтенная публика понимала, что это просто Ваша тупо мстя за свою фотку и смогла сравнить, даю на неё ссылку - порекламирую, не благодарите.

M Y X O M O P,1. Потому что ЛНУ что-то похожее на сдобное изделие, а в ПНУ не понятно на что, скорее на окорочок (не первой свежести) К булочкам и пышкам я как-то ровно. 2. Надпись на которой построена карточка, по центру. Про мстю вы пишите всем, кто пишет вам, после того как вы ему написали - ничего нового, так что почтенная публика и так в курсе. Мстя прослеживалась бы если я, потратил на писания под вашими карточками столько времени, сколько вы под моими, да если бы в вашем стиле, а это просто констатация факта.

1. ПНУ ни о чём, но занимает большую часть кадра 2. Кто-то совсем недавно цитировал: "Фото, построенное на надписи – кич". (с) С. Максимишин

Prokhor Yura, вот опять Вы показываете своё дурное воспитание. Я-то Вам дал добрый совет на случай если вдруг, а Вы опять накалякали тут какие-то свои домыслы про меня. Да ещё и удивляетесь откуда у меня информация, которой владеют все современные, более-менее образованные и интеллектуальные люди. Вот не зря я Вам дал совет, вот правильно я догадался, что Вы к ним не относитесь.

M Y X O M O P, С чего решили, что удивляюсь-то? Наоборот, можно сказать уверен. Мало того не удивлюсь если в кризисные моменты, помимо своей "образованности" и "интеллектуальности" Наполеоном себя считаете)))

Prokhor Yura, да могу и прилепить - - мне ж не жалко. Просто уже устал над тобой ржать. Пожилой дядька (судя по аватарке) и такое поведение! В семье совсем затюкали и не уважают, что ли, что такая реакция на фотосайте в ответ на критику? Есть такие специалисты, "психологами" называются. К ним можно обращаться в таких случаях и это совсем не стыдно (и даже на учёт не поставят, чего люди Вашего возраста обычно бояться).

M Y X O M O P, По твоей аватарке уж точно понятно с твоим возрастом - мухомор) У меня-то с семьёй всё отлично, а вот твоя от тебя уже свалила наверное. Оно и понятно с мухомором ужиться не просто. Откуда такие познания о специалистах психологах? Обращался и на учёт не поставили? Наверное поняли поздно уже)

Prokhor Yura, да могу и прилепить - - мне ж не жалко. Просто уже устал над тобой ржать. Пожилой дядька (судя по аватарке) и такое поведение! В семье совсем затюкали и не уважают, что ли, что такая реакция на фотосайте в ответ на критику? Есть такие специалисты, "психологами" называются. К ним можно обращаться в таких случаях и это совсем не стыдно (и даже на учёт не поставят, чего люди Вашего возраста обычно бояться).

M Y X O M O P, Не отпустило дедушку

Prokhor Yura, Вы просто не пишите оскорбления и Мастеру не придётся удалять Ваши комменты. Мне вот тоже не нравится, что я трачу время на ответы на комменты, которых уже нет.
Однако, это ж Вы задали такой тон беседы, начав про "грибницу" и "потуги" в первом же своём ответе на мой коммент с претензиями к снимку. Сдержаннее надо быть, надо понимать, что снимки Ваши плохонькие и что на фотосайте Вам на это могут указать. Если не получается, то лучше сразу же влиться в коллектив взаимочмoкальщиков (часть из которых уже наставила Вам здесь реков в надежде на взаимность), а от остальных, которые могут написать правду, спрятаться.

M Y X O M O P, Отпустило что ли? Смотрю ни одного смайлика не приляпил. Давай держись уже.

Prokhor Yura, Гы-ы-ы! Маразм крепчает! "Я скакала за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны".
Расследование он провёл, попёрся искать меня по другим сайтам! Умора!
И опять вляпался - даже не пришло в голову разобраться о чём на той фотопомойке речь была под моим снимком и почему там нет комментов "veilins", которой я отвечал и которые не удалял.
В следующий раз, чтобы Вам не отрывать время от обучения фотографии на дурацкие поиски меня по сайтам, обращайтесь прямо ко мне. А то ж я за последние 3-4 года побывал на всех более-менее популярных фотосайтах.
А дать ссылочку на ещё один сайт, где можно прочитать мои комменты 20-летней давности, например?

З.Ы. Кстати, уже давно выяснено, что грибы не являются растениями. Вы и здесь опростоволосились.

M Y X O M O P, Я прямо чёй-то за вас переживать начал. Удалили мои комментарии, а истерика у вас)))

Prokhor Yura, удалено за оскорбления

Master, Забавный случай. Удалили мой коммент, а истерика у Мухомора. Я даже за него переживать начал.

Думал моё крайнее сообщение зависло, послал заново, а оказывается удалено администрацией. Нажал кнопочку "почему" но ответа подходящего для удаления не увидел к сожалению. Ну да ладно, видно админу виднее, если что удалит ещё раз, а я и писать больше не буду)))

Prokhor Yura, да не прислушаетесь Вы, было это уже. Прислушаться Вам не даст Ваше дурное воспитание. Вам уже как-то писало несколько человек про завал горизонта на Вашей видовой фотке, так Вы в ответ в очередной раз просто "на какашки изошли" и все.
Фотки Ваши ругают (не только я), реки им не ставят, да практически их не смотрят даже, но Вы продолжаете здесь их постить без попыток хоть как-то их улучшить. И кто после этого из нас мазохист?
А-то посмотрел, увидел недостатки, написал про них, пошел дальше и забыл про Вас, а вот Вы сидите после этого и обтекаете. Да ещё просите, огрызаясь в ответ. В общем, нечего тут "перекладывать с больной головы на здоровую".

M Y X O M O P, Вот именно "перекладывать с больной головы на здоровую". Вы свои "шедевры" давно рассматривали? Что-то я не заметил, чтоб они были полны рекомендациями, (за которые вы тпк трясётесь судя по всему, потому как не первый раз пишите про "реки") отмечены "популярные", я уж молчу про попали в "работу дня". Снимите с себя корону, которую сами на себя и напялили. Заметьте, вы туточки один прописались. Мне как-то ровно продолжайте здесь сидеть, другим надоедать своим нытьём меньше будете. По поводу завала я и не спорил, но в каком тоне было от вас это написано. Я прямо вижу вашу мимику, "великий мастер" увидел завал))) Я кстати его поправил перед публикацией на другом сайте, а здесь специально для вас оставил)))

Prokhor Yura, Вы выставили фотку на всеобщее обозрение и не запретили её комментирование (вероятно в надежде на хвалебные комменты), т.ч. терпите. И это Вы "источаете гнилось", истеря в ответ на мои замечания к фотке.
Ещё раз: в Вашем возрасте стыдно должно быть устраивать такие истерики по поводу нехвалебного коммента к плохонькой фотке.
Ещё раз #2: лучше потратьте свои силы не на истерику и хамское огрызание с оскорблениями в адрес комментатора и домыслами о его биографии и стиля съёмки, а на попытки снимать хоть немного лучше.

И кстати, публика здесь не по пояс деревянная - она прекрасно видит и понимает, что я Вам писал под фотками и что и как Вы мне отвечали. Вы здесь свою приличную репутацию (если она вообще была) уже убили.

M Y X O M O P, Вы думаете зрители читают только то, что я написал? Хотя вас она уже начиталась мне кажется. И́стерите и ноете-то вы здесь. Я отвечаю. Я понял вы мозахист, ищоите на свою шляпку приключений, а потом начинаете плакаться. Вот напишет мне замечания кто-нибудь, чьи фотографии мне нравятся, интересны в нормальном тоне, я к ним прислушаюсь, но у вас мне нечему учиться, ну не нравится мне подглядывать и втихущку нажимать на спуск.

... Я в шоке, что переписываюсь с грибом ... Вертухайское прошлое ... вы там поосторожнее от пояса кнопочку спуска-то жмите..."

Prokhor Yura, Продолжаете позориться и ведёте себя одновременно, как старик, которому внуки пару лет назад показали, что такое интернет и как детсадовский гопник.
Внуки забыли рассказать Вам, что такое "ник", для чего он нужен и как его выбирать?
А у Вас можно подумать в паспорте написано "Prokhor Yura". Ага-ага, вот прям так и написано, охотно верю. Это Ваше "Prokhor Yura" такая же кликуха, такое же погоняло (ещё пара "вертухайских словечек"), как у меня "M Y X O M O P". Так что Вы такая же "неличность", как и я (по Вашей фашисткой теории).
И моё прошлое тоже никак не влияет на качество Вашей фотки - она плохая вне зависимости от того, вертухай я бывший или нет.
И все вы, фоточайники-вояки фотосайтовские, бравые только сидя на диване. Глупо угрожаете, тем про кого ничего не знаете (ни про вес, ни про рост, ни про физические данные и умения, ни про возможности), в надежде на то, что вас никогда не найдут. Вы там завязывайте с этим глупым детсадовским гопничеством, а то как-нибудь нарвётесь на очень хилого человека, но у которого будут интересные возможности - и будете записывать видео с извинениями и удалять все свои фотки с сайта.
И вообще, Вы тут что-то имеете против доблестных сотрудников ФСИН?! Разжигаете ненависть к этой славной социальной группе?! А не хотите ли ответить за это по всей строгости российских законов?

M Y X O M O P, Мне ваша биография и ваши фоточпоки от пояса, сделанные втихущку не интересны. Это вы припёрлись ко мне источать свою гнилость, а не я к вам. Так что терпите и не нойте, коль не хочете сваливать. Есть сотрудники ФСИН, а есть вертухаи. Есть уличные фотографы, а есть подглядывающие, как мухоморы. Я не прячусь под картинками и ник просто написан на латинице в отл ичие от вас. Так кто тут чего-то боится?

Prokhor Yura, Вот не надо меня учить, как комменты писать. И не надо тут из себя приличного строить - Вы огрызаетесь, хамите и переходите на личности в ответ на любой не хвалебный коммент (уже не первый раз себя так показываете).
И прежде, чем пытаться откручивать чужой объектив, позаботьтесь о том, чтобы было кому для Вас передачки носить (в больничку или в тюрячку).

[а про крест так ничего и не поняли (непробиваемое невежество) - фотка похабно снята в отношении креста вне зависимости от наличия или отсутствия рамки]

M Y X O M O P, Я в шоке, что переписываюсь с грибом, а чтоб гриба учить, то я столько не выпью Откуда таких словечек на хватались: "передачи, больничка, тюрячка? Вертухайское прошлое даёт о себе знать? Это я объектив выкручк, потому как к женщинам, старикам и детям физическую силу не применяю. А вот кто другой вообще может оторвать что-нибудь, так что вы там поосторожнее от пояса кнопочку спуска-то жмите.

Prokhor Yura, прикольно...)
На скамье подсудимых...
Судья...
- "Почему вы выбрали инструментом для убийства трехкратного чеммпиона мира по плаванью на открытой воде, оптическое приспособление заслуженного стритфотографа всех времён и народов?"...)

Троицкий Андрей, Ой, я не знал, что у него столько регалий

Prokhor Yura, Вот не надо меня учить, как комменты писать. И не надо тут из себя приличного строить - Вы огрызаетесь, хамите и переходите на личности в ответ на любой не хвалебный коммент (уже не первый раз себя так показываете).
И прежде, чем пытаться откручивать чужой объектив, позаботьтесь о том, чтобы было кому для Вас передачки носить (в больничку или в тюрячку).

[а про крест так ничего и не поняли (непробиваемое невежество) - фотка похабно снята в отношении креста вне зависимости от наличия или отсутствия рамки]

M Y X O M O P, Я в шоке, что переписываюсь с грибом, а чтоб гриба учить, то я столько не выпью Откуда таких словечек на хватались: "передачи, больничка, тюрячка? Вертухайское прошлое даёт о себе знать? Это я объектив выкручк, потому как к женщинам, старикам и детям физическую силу не применяю. А вот кто другой вообще может оторвать что-нибудь, так что вы там поосторожнее от пояса кнопочку спуска-то жмите.

M Y X O M O P, У вас точно недержание. Вот написали бы в своём первом послании примерно так: "По моему мнению, рамка здесь лишняя, т.к. создаётся впечатление, что давит на крест, а так же ствол дерева зря обрезали." Всё - в таком случае, вы бы не показали свою невежественность, хамоватость и глупость. А я бы в свою очередь никак не отреагировал. Вот я к примеру, не лезу к вашим фоточпокам от пояса прохожих. Кому-то они нравятся - мне нет. Потому как поймаю подобного, "подглядывающего" горе-фотографа, то откручу объектив и выброшу в Неву. Просто, как поётся в одной композиции: "Следи за собой - будь осторожен"

Prokhor Yura, верующий я или нет, это никак не влияет на то, что это дрянная фотка. Ну, сняли себе на память так, как сумели, ну и смотрели бы себе дома в кругу семьи. Зачем на фотосайтах-то с таким позориться? В крайнем случае выставили бы на своей страничке во вКонтактике (наверное уже выставили, но этого показалось мало?)
P.S. И с какого перепуга мы (зрители) должны здесь"идентичность колосьев, ствола дерева, фонарного столба, тротуарной плитки, самого сооружения" считать Вашей заслугой? Да, там всё так сделано и посажено, а Вы просто это всё сняли, причём плохо. Или эту фотку надо рекнуть за то, что Вы взяли "пипеткой" в Шопе цвет с одного из объектов и забацали к этой плохой фотке рамочку? Вы совсем что ли ничего не понимаете?! Даже не догадываетесь, как глупо выглядит такая фотка на фотосайте с рамочкой. Хотели улучшить, а сделали лишь более глупый вид.
Учитесь уже снимать (если уж не хорошо, то хотя бы просто нормально), вместо того, чтобы огрызаться и переходить на личности комментаторов. Стыдно Вам должно быть в Вашем-то возрасте.

M Y X O M O P, Чем больше вы несёте одну и туже чушь и пытаетесь показаться "великим знатоком" в фотографии, тем больше тупости вырывается из под вашей шляпки. Определитесь уже - там всё так сделано и посажено или взяли "пипеткой":) И с какого перепуга, вы решили, что все должны рекомендовать данную фотографию, а я прислушиваться к мнению ядовитого грибка. Я вообще грибы личностями не считаю, даже съедобные, а здесь тем более мухомор одинокий прописался. О каких личностях речь? Какая-то поганка припёрлась ко мне потрепаться, а мне должно быть стыдно? Вы точно со шляпкой не дружите однако)))

Prokhor Yura, это вот до какой степени надо не понимать, что снимаешь, чтобы вот так снимать сооружения с религиозными крестами! Бездумная, бездушная съёмка. Показали своё полное непонимание того, что символизирует крест на храме.
Единственная цель таких съёмок - похайповать на "золочёных маковках".

И да, я неправильно написал - это даже не открытулечка. Это тупо карточка для каталога по учёту недвижимого имущества (остаётся только инвентарный номер на обороте написать).

M Y X O M O P, Что же вы неугомонный такой? Если вы хотите показать какой вы глубоко верующий, то как-то бездарно это делаете. Купол с крестом называете "золочёной маковкой". Я атеист и не позволяю себе подобных сравнений "всё понимающий" вы наш😇 Вы бы нимб "великого" критика со своей шляпки сняли и обратили внимание на свои "шедевры" что ли, коль заняться нечем, кроме как здесь неудачно хайпануть. Глядишь жизнь наладится.

Идентичность цвета всего перечисленного, включая также и рамку, и сам фон на котором размещена карточка.

Если уж снимаете культовые сооружения, то делайте это со знанием значений его элементов. Вот так вот практически положить верхнюю рамку на крест - это как минимум чайниковство, а как максимум неуважение.
И дерево чего вдоль ствола обкорнали? Вот сделали бы пару шагов назад и ствол бы полностью вошел (дерево не выглядело бы обрубком) и над крестом было бы достаточно пространства.
А в таком виде у Вас получилась хреновенькая открытулечка.

M Y X O M O P, А я думал с грибницой произошло что-то... А нет не затухла) Ну и славненько. Теперь по поводу ваших потуг в знании композиции и построение кадра: 1. Рамка креста никак и ни чем не касается - это как минимум хреновое зрение, а как максимум невежество и трёп. У ствола дерева находилась урна, которая никак не сочеталась не с цветовой гаммой не с эстетической стороной, можно было заштамповать, я выбрал обрезать. Обрубками выглядят ваши изречения, вы хотите ими вызвать интерес к вашим карточкам? Я их уже смотрел - не вызвали. А здесь посмотрите на идентичность колосьев (не знаю как трава называется), ствола дерева, фонарного столба, тротуарной плитки, самого, как вы выразились сооружения.😉

Это ложные опята, надеюсь вы их не ели

А в чём смысл выставления одной и той же карточки 4 раза?

Zanzib, Если подрезать низ, то потеряется масштаб, удалённость точки "схождения" рельс, объём. Сама линия горизонта будет ниже трети кадра, что кмк не есть смотрительно. Вообще не нравится, когда линия горизонта, на подобных кадрах, проходит по середине, а так же ниже или выше трети кадра. Спасибо за мнение.

Служил в 77-78м в этом городе.Самое счастливое время и яркие воспоминания!

Олег Григорьев, Мне мои армейские годы тоже нравятся

M Y X O M O P, О как, а я думал вы у меня единственный подписчик. Вы бы лучше о своей репутации задумались, хотя чего о ней думать, ведь именно по этому у вас нет ни имени, ни лица, как говорится ни Родины, ни Флага. По поводу "сам дурак". Именно по тому, что ничего не пишу под вашими. Вы книжки тоже так читаете? Первое предложение в начале - и последнее в конце, а потом на основании прочитанного делаете выводы?