Romadan

Уже много раз видел этот мост, но этот столб слева впервые)
Понравилась работа. И по цветам и композиционно)

Mani, Фотографировал это более года назад. Недавно был там снова. Столб до сих пор на месте

Солнце немного подвело, но за то туча- сказка! Понравилось! 

Александр Игнатьев,

небо подыграло автору ! 

Slavik13,

Весь день лило как из ведра, а под вечер вот такое накрутило.

На будущее, фотошопное боке не есть хорошо.

Romadan, большое , человеческое спасибо. завтра закажу.
Topol, да нафиг он не нужен. Лучше бы бесконечность сделали без просветлённой линзы. Она все портит

alexnik,

На ебайке переходник М42 с одуваном стоит 3 $. На советских объективах с такой штукой бесконечность присутствует. И тут наверное должна быть. На вид он похож.

зы. У меня канон, правда. На никонах как, не знаю..

Romadan, что такое одуван?

Topol,

Одуванчик Лушникова http://filmprocess.ru/oduvanchik/index.htm

Любая критика это плюс моему опыту. Так что не стесняйтесь))
Topol,

А что за объектив, если не секрет? F/1.0??? Это что?
Romadan, мануальная оптика. Предположительно советская. Если без одувана Лушковского, то прописывает диафрагму так. Да и то одуван надо программировать

alexnik,

А, ясно.. я уже было подумал.. Но все равно не должно быть так плохо. Я пользую такую с одувоном, но не часто. Тяжело сфокусироваться нормально, хотя картинка получается очень приятная, живая.. Но это сугубо между 5,6-8.

Любая критика это плюс моему опыту. Так что не стесняйтесь))

Topol,

А что за объектив, если не секрет? F/1.0??? Это что?

Romadan, спасибо за мнение.
По мне - так при наличии статичного элемента, как точки остчета, динамика чувствуется лучше, нежели в общем буйном танце.. очень будет похоже на просто "шевеленку".

Proha,

Тут статичный элемент - платформа (она и обрезана в конце). Усилитель ей не нужен. Но тут Вы Автор, и не мне решать.

рельсы передние, стоящие на неподвижных шпалах, конкурируют с общим действом. Все движется, а они статичны (хоть и размыты, но не в ту сторону). Не попадают в общий ритм. Ес-нно все ИМХО.

Mostra ritaglio вот ка-то так видится. +-
Палка в воде суперская.

Извините, если испортил че, но тут получается два активных элемента: деревцо и свет вверху. Вот если его (свет тот) подрезать- будет сказка ...И чуть низа добавить, если есть.. Все ИМХО, конечно..

Вся соль карточки именно в крыше. Надо ее панорамно и намного больше! Живо так представил это. И про людской муравейник в низу не забыть.

Девушка как бы говорит: -"Посмотри как я хороша, какие изумительные у меня волосы.." Это же женщина!
Маленький, но яркий эпизод прелюдии.

ЗЫ. Ничего резать не надо. Все работает

наклон тела предполагает какую-то экспрессию, но расслабленные руки и взгляд в никуда вводят диссонанс. И наплевать на пятна. Главное глаза. Не дожали. Модель красивая, картинка приятна. Чуть эмоций и будет на +100
все ИМХО, конечно..

Понравилось. Если можно, то уточните с какой выдержкой снимали. Спасибо.

Wladimir,

Почти 10 сек.

Это Вы о чем вообще? Вы блики на полу что-ли имеете в виду?Romadan,   непонятно выглядит, как отражение

Марина Глебова,

Что же там не понятного? Люди идут. На длиной выдержке получился смаз, подчеркивающий движение.

согласна с комментарием Якова Трембовольского, такие линии говорящие,
искажения здесь лишние, или - или
Марина Глебова, Такова динамика событий. Все на месте. Фото не просто на геометрию
Romadan, три темы - геометрия с ритмами, ваш жанр и искажения (не знаю откуда, отражение что ли).
Так вот - это много, а много - хорошо только если всё это поддерживает друг друга. Здесь, как минимум, линии и рисунки геометрии отвлекают от вашего жанра, а такие искажения и вовсе ни к геометрическому рисунку, ни к жанру не подходят. Хотя я понимаю, что вы хотели сказать, но визуально здесь видится совсем другое.
Всё ИМХО, конечно же. 

Для вашей идеи надо было средний ряд убрать,
сбегать - столики быстренько унести из кадра ))

Марина Глебова,

Это Вы о чем вообще? Вы блики на полу что-ли имеете в виду?

согласна с комментарием Якова Трембовольского, такие линии говорящие,
искажения здесь лишние, или - или

Марина Глебова,


Такова динамика событий. Все на месте. Фото не просто на геометрию

Интересно, но перегружено. Низ и в самом деле лишний,  

Владимир Полонский,

Вы автор,Вам решать,но прикройте нижний ряд... Все ведь очевидно

Reggi,

Ваш вариант конечно неплох, но это для мимолетного просмотра, для фото с тремя звездочками. Тут была непонята моя идея: сумбурный низ через призму утренней чашечки кофе переходит в легкий, улетающий верх к новому дню. Парочка в ЛВУ идет на зов. Ну не люблю я фото просто на геометрию.
А португальский кофе действительно очень хорош. Кофеманы меня поймут. Это фото-история И потом там еще что-то есть, связанное с низом..

Португальский дизайн пола...))

При таких волновых линиях идущих хорошо бы взять без искажений.

Яков Трембовольский,

зачем это?

Симпатично,но нижний ряд лишний

Reggi,

Не лишний.

Цепей навешать с колючками, ух..

Shevchenko Taras,

Дык висят уже...

имхо: чуть убрать  
Apostol, +1

Виктор К. (NetHunter),

не было бы фигурки, то да, а так нет. Имхо, как автора..

имхо: чуть убрать  

Apostol,

ага. Прелесть фоты в том, что с нее можно нарезать много интересностей

Прошу прощения за вмешательство.  

Спиридонов Николай,

да ниче, все нормально.

Можно конечно и так -классический квадрат. Но как по мне, в таком виде немного скучновато...

вери гудъ

Kotopes-1,

зашибис

Безумный Рыбник,

рракенрол [img]http://www.kolobok.us/smiles/user/Koshechka_08.gif[/img]

Чуток экспокоррекцию в минус бы...

Е.Кудинов,

Это не демонстрация возможностей камеры.

Всем спасибо!

Шикарно, этож по ходу и не совсем длинная выдержка, ведь водичка то быстро переливается, а так хорошо размыло

Shevchenko Taras,

По сравнению с остальными работами выдержка относительно короткая - 1/3 сек. На более длинной практически один туман.

Отличное название! Но человека бы сюда чуть темнее, чтобы угадывался сразу. Фотография-то про него, насколько я понимаю.

Andrey Dubinin (ThS),

Можно было темнее, но тут он весь в белом-не получится. Разве только чуть контрастом выделить.

хорошо

Monne,

Спасибо

Хорошо. Согласен с Andrey Dubinin.

Козуб Валерий,

Не надо было юродовать обработкой.

ЗЫ. Админы, а вы не офигели с фильтрами? Безобидные фразы не проходят.

Игнат Сафронов,

Что именно смущает?

просто лето.. хорошо

  от так больше нравиться 

maxanin, загнать в квадрат? можно че ж нет то

Очень красивое место! Не менее красивый закат!
Меня очень смущают "пятнышки" здесь
  и здесь  Вариант кадрирования  

Amateur,

Это на линзу попали капли воды. Есть без них, даже тут можно было-бы их убрать, но мне они понравились, так что оставил как есть. С ними интересней

Mostra ritaglio ? Слева напутано - отвлекает. А так вроде более лаконично. ИМХО, конечно.

Rakovich, Aleksander Pasyura, Sergey Ivashko, R_S, E.Ponomarenko, Влад Соколовский, Nevzoroff,

Спасибо за отзывы и всем за оценки и рекомендации

Сергей Тигарев, Slobodan Miladinović, Спасибо!
Rjd1512, Это, кстати он оттуда едет. Там уклон достаточно крутой но ничего, карабкается.

спасибо!

Место супер. Только не ясно что с небом. Результат не аккуратной обработки?