Schafft

мне понравилось.
есть вариант View crop , а то влево тянуло.

Ой, не ожидал такого количества рекомендаций. Спасибо Владимир Прынков и Novaya, а также всем, кто нажал рекомендацию и оценил мою фотографию.

понравилось

Хорошо. Понравилось.

Нравится!

почитала дебаты.. познавательно..
сама пытаюсь начать снимать типажи..
а рек. за смелость!
правильно все говорите.. без критики нет движения вперед!

В любом случае — спасибо всем, кто здесь отписался. Думаю, что это лучше, чем обычные: нравится, хорошо, очень... и т.п. Надеюсь, что никто не ушел обиженным? А фото да, не очень, вы правы. Завтра удалю)

Mono, я не говорил, что замечания неверные, я даже поблагодарил за них. И немного дополнил историю кадра. А вот словосочетании «случайное фото» — очень тонкое. Думаю многие хороши фотографии сделаны по счастливому стечению обстоятельств, а не из-за потраченных множества часов на съемке.

К стати, а как реагировать на критику? Обижаешься на них — не довольны, хвалишь их — не довольны. Видел, как автор решил промолчать, так опять комментаторы были не довольны...

Нет, я смотрю читать внимательно никто не хочет. Почему Я должен критиковать? Я никогда не критикую, я даю советы и подсказки, если разбираюсь в каком-то деле.

Я сказал, что это может сделать кто угодно. Я сказал, что он может сделать это правильно? Вот, вы... Вы знаток критики, можете привести пример хорошей критики?

Schafft, а зачем Вы выкладываете случайное фото, а потом еще оправдываетесь в ответ на замечания?

Alex Nikifor, тут все в меру нужно. Я фотографирую где-то 4 месяца, естественно в фотографиях у меня много ошибок, но большего подъема настроения фотографировать дальше — дает положительный отзыв от фотографов. Стимул делать снимки дальше, вопреки мнению критиков, не вызывает у меня положительных эмоций. Я люблю фотографировать, и люблю, когда это получается.

Например, ваши слова я запомнил, и если мне придется фотографировать не с налету, а хотя бы минут на 30, то уже буду учитывать детали постановки и самой модели. Но слова, что это не фотография — конечно обидные. Я согласен с мнением одного из фотографов: фотографии бывают двух типов — просто фотографии и хорошие фотографии, и только изредка среди них появляются шедевры.

Игнат Сафронов, знаете, не обижайтесь, но как-то не хочется)

Schafft, Мои не хочется? Берите любой другой. Дерзайте. Или глупости не говорите.

Игнат Сафронов, знаете, не обижайтесь, но как-то не хочется)

Schafft, да потому что вы не сможете. Вот и все дела. И мало кто сможет. В лучшем случае их "критика" будет на уровне детсада

Игнат Сафронов, знаете, не обижайтесь, но как-то не хочется)

да "тут" уже и ругать стремно стало( обозляются все, кидаются с вилами.
В данном случае - результат нажатия на кнопку. Ну, вы это и сами прекрасно поняли  
Alex Nikifor, ну а кто критику любит? К тому же, критиковать любой может, а вы попробуйте найти что-то положительное в плохих работах. Тут уже талант нужен)

Schafft, я не критик, к сожалению.
а без критики - застой! так шта, надо шоб была критика. Даже та, которая бьет по "самолюбию".
Я всегда спокойно отношусь к критике на свои работы. Вот плохо, когда пишут ток "НравитЬся", "Классно", "Красиво" и тд тп

да "тут" уже и ругать стремно стало( обозляются все, кидаются с вилами.
В данном случае - результат нажатия на кнопку. Ну, вы это и сами прекрасно поняли  
Alex Nikifor, ну а кто критику любит? К тому же, критиковать любой может, а вы попробуйте найти что-то положительное в плохих работах. Тут уже талант нужен)

Schafft, Критиковать любой может? Берите любой мой снимок и попробуйте.

Alex Nikifor, а вот еще хотел узнать, вот тут еще две — http://goo.gl/1ZCMZ тоже результат нажатия кнопки?

да "тут" уже и ругать стремно стало( обозляются все, кидаются с вилами.
В данном случае - результат нажатия на кнопку. Ну, вы это и сами прекрасно поняли  

Alex Nikifor, ну а кто критику любит? К тому же, критиковать любой может, а вы попробуйте найти что-то положительное в плохих работах. Тут уже талант нужен)

да "тут" уже и ругать стремно стало( обозляются все, кидаются с вилами.
В данном случае - результат нажатия на кнопку. Ну, вы это и сами прекрасно поняли

Alex Nikifor, спасибо за ваше мнение. Если бы не такие люди как вы, то я бы совсем упал в своих глазах, но после ваших слов осознаю, что действительно стоит продолжать и не останавливаться. Большое спасибо!
Schafft, мне не особо понятна двусмысленность данного поста  

Alex Nikifor, а все просто. Если работа совсем плохая, то ее не критикуют, ее просто не замечают. Если вам захотелось поругать и оставить комментарий, значит было ЧТО ругать. Не думаю, что все плохие фотографии вы комментируете)

На счет самой «не фотографии», я не фотограф, все что вы можете увидеть вверху — это результат 10 минутной работы (считая съемку), нужно было срочно отправить фотографию этого человека, а под рукой был только я. Но мне эта фотография понравилась, самой Ане тоже понравилась она.

понравилось....но не хватает хорошей обработки фото -НМВ
Novaya, а что такое НМВ?

Schafft, 100 процентов даю, что она и сама не знает что такое НМВ

Alex Nikifor, спасибо за ваше мнение. Если бы не такие люди как вы, то я бы совсем упал в своих глазах, но после ваших слов осознаю, что действительно стоит продолжать и не останавливаться. Большое спасибо!

Schafft, мне не особо понятна двусмысленность данного поста

понравилось....но не хватает хорошей обработки фото -НМВ

Novaya, а что такое НМВ?

Alex Nikifor, спасибо за ваше мнение. Если бы не такие люди как вы, то я бы совсем упал в своих глазах, но после ваших слов осознаю, что действительно стоит продолжать и не останавливаться. Большое спасибо!

Alex Nikifor, фото не постановочное. Нужны были фотографии на скорую руку за 10 мин. Ну, вот как и получилось, собственно.

Schafft, на скорую руку только яичницу поджарить, ну или доширак заварить. Тут не катит)

понравилось....но не хватает хорошей обработки фото -НМВ

Novaya, если нет фото, то зачем же его обрабатывать?

понравилось....но не хватает хорошей обработки фото -НМВ

А на счет кожи — всегда боюсь ее перетемнить, мне она почему-то темной и желтой все время кажется.

Schafft,
да желтизна есть, попробуйте выставить баланс белого.

А на счет кожи — всегда боюсь ее перетемнить, мне она почему-то темной и желтой все время кажется.

Да!Эта работа Alex Nikifor'а не оставила равнодушным

Alex Nikifor, фото не постановочное. Нужны были фотографии на скорую руку за 10 мин. Ну, вот как и получилось, собственно.

все не в кассу( зачем она это дерево поддерживает? куда взор?
да и пошопить немного хоть хелинг брашем бы. Бледноватенько цвета смотрятся (есть сомнения у меня в правильности выбранного вами цветового пространства в шопе).
Финтифлюшки на шее, руках, пальцах зачем?

"отфотографировать"

мне очень понравилось

Вы не сотрудник РПЦ?

Жаль не полностью

eeeeeeeeeeeeeee!

Vladimir Korobov, благодарю.

Phil DKeen, спасибо, вполне вероятно. Но мне кажется, что в таких рамках становится тесновато.

View crop мое видение, ибо здесь только геометрия....)

отличная работа)

Видимо это чья-то невинная душанет, это просто голубь.
эта хреновина   норовит уткнуться в глаз.
какбе так  Вариант кадрирования

ash, ну, я не орнитолог, в породах разбираюсь плохо. А за вариант кадрирования премного благодарен.

Видимо это чья-то невинная душа

нет, это просто голубь.
эта хреновина View crop норовит уткнуться в глаз.
какбе так View crop

Ronin, спасибо за ваше мнение.

ГОЛУБЬ И ГОЛУБЬ :curvesmile

Хочу услышать критику в адрес этой работы

Вставлю и я пару слов раз уж просят. При такой позе нижняя часть выглядит как-то неуклюже, как вариант можно было брать лицо модели крупнее, строить кадр относительно лица, что уже посоветовали выше. Надо было попробовать подвигать тело туда-сюда - раз уж это не случайный кадр а модель вам позировала - то она в ваших руках. Второй момент который бросается в глаза это рука под ее лицом. Тоже как-то выглядит неестественно. Тоже можно подвигать ее.
В общем при более легкой и естественной позе модели кадр бы вытягивала сама модель своей красотой.

BVSt, спасибо за ваше мнение. Определенно в таком кадрировании что-то есть, попробую и такой вариант.

View crop На мой взгляд это самый оптимальный вариант кадрирования т.к. на фото самое привлекательное это сама девушка, эмоции ( если они есть), взгляд. На фото Вы попытались "объять необъятное".... показать и пейзаж, и тело и что то там еще... в результате все получилось невыразительным, половинчатым..., отвлекающим внимание от "главного" ("как мне каааэется").

Хочу услышать критику в адрес этой работы.