Vlad[S]

Интересно)

Яков Трембовольский, ну про свет, фактуру и тени не поспоришь. А, если говорить о близости воды или моря в кадре, то у вас понятное дело другие ассоциации и мысли,т.к. вы там были, и у вас в голове есть четкая картинка того места. А зрителю, скажу за себя, для понимания этого нужно, чтобы :
1. View crop это было просто песком без следов, или какими- то рельефами, вымытыми за время волнами.
2. след был бы не обувным, а, как бы так выразиться.., естественночеловеческим ;))

Яков Трембовольский,о тех, что вы говорите- к сожалению не читаю)
А та, что для размышления, хорошая очень работа- цепляет, наверное потому, что кадр полностью гармоничен.
А эта не понравилась потому, что дальше 5 го следа вообще непонятно куда смотреть, вроде как должен взгляд бежать дальше по следу, а он убегает в правый верхний угол на косые линии, тень от забора или, что это.. если вы хотели показать ритм, то он съелся ракурсом. А больше всего в кадре привлекает внимание камень слева от второго следа. Уж, извините, свое зрение и мозг перестроить я никак не могу- и говорю о том, что вижу.

Идея может и не новая, но мне нравится, а вот исполнение никакое. ИМХО. Я бы пустил след как- нибудь по диагонали, как минимум.