Роман Гельберг

Уважаемые коллеги по цеху)) Спасибо за оказанное внимание мим работам, за столь скрупулезное исследование на подмену (а точнее присвоение чужих работ), спасибо за то что назвали раскраской - мой вам совет (т.к. конструктивной критики здесь не наблюдается, а только высасывание из пальца каких то причин) СДЕЛАЙТЕ ЛУЧШЕ -раскрасьте, сфотайте (как любит выражаться мой самый дорогой оппонент на этом сайте) - и вот тогда ВЕЛКОМ к обсуждению того кто лучше сделал. Вы все снимаете пейзажи, ни одного портрета в ваших работах замечено не было... так что выводы делайте сами.Всем удачи)

прелисть какая хорошая фоточка...
эта "комерческая" иле "рекламная"?

а чем ваша фоточка отличается от ЭТОЙ: ?

mordofot, наверное тем что разные модели и фотографы.

ниче такая поделочка, блистящая...

mordofot, и вам доброго утра)

простите, но вынужден вас разочаровать, Роман Гельберг, захожу к вам токмо потому, что работ в ленте мало в принципе, а "NU"дянки полно, вот и достаётся вам чуток САРКАЗМА(не путать с крикой).
mordofot, пусть будет по вашему... не люблю спорить. Хорошо хоть пальцы разминаете печатая буквы на клаве,застоя не будет, а это уже радостно хоть какая то польза.
и опять заблуждаетесь, Роман Гельберг, тыкаю одним пальцым, последним, што не поражен "застоем"©.

mordofot,

mordofot, да нет зачем же !? просто я смотрю вы не равнодушны к моим работам, раз следите за каждой. по мне,если работа отвратительная и не заслуживает хорошей оценки, смысл её смотреть и уделять ей внимание... не стоит этого делать, поэтому молча проходим мимо и все. но вы же каждую комментируете, оценки ставите... из этого следует, что работы не так плохи как вы это говорите,уважаемый mordofot. и потом мне нравится , что есть критика с вашей стороны. должны быть не только похвалы, как правило только критика позволяет узнать что то интересное,новое. заходите и критикуйте дальше.
простите, но вынужден вас разочаровать, Роман Гельберг, захожу к вам токмо потому, что работ в ленте мало в принципе, а "NU"дянки полно, вот и достаётся вам чуток САРКАЗМА(не путать с крикой).

mordofot, пусть будет по вашему... не люблю спорить. Хорошо хоть пальцы разминаете печатая буквы на клаве,застоя не будет, а это уже радостно хоть какая то польза.

возможно нет...но баллы вы повысили, и значит это лучше 
Роман Гельберг, да я могу вам и десятку влепить, и рекнуть даже... а толку.

mordofot, да нет зачем же !? просто я смотрю вы не равнодушны к моим работам, раз следите за каждой. по мне,если работа отвратительная и не заслуживает хорошей оценки, смысл её смотреть и уделять ей внимание... не стоит этого делать, поэтому молча проходим мимо и все. но вы же каждую комментируете, оценки ставите... из этого следует, что работы не так плохи как вы это говорите,уважаемый mordofot. и потом мне нравится , что есть критика с вашей стороны. должны быть не только похвалы, как правило только критика позволяет узнать что то интересное,новое. заходите и критикуйте дальше.

возможно нет...но баллы вы повысили, и значит это лучше

давайте я УПРОЩУ свой вопрос:

ПОЧЕМУ ВЫ СОЧЛИ, ЧТО ЭТА ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА БЫТЬ СНЯТА ГОЛОЙ, СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО БУДУЧИ ОДЕТОЙ, ЭТА ЖЕНЩИНА ИСПОРТИТ ВАШУ ФОТОЧУ.
mordofot, нет не считаю.
Роман Гельберг, понимаю, НЕ СЧИТАЕТЕ.
а вам не кажется, что вы КАКБЭ СЛЕГКА УНИЖАЕТЕ НЕИСКУШЕННОГО ЗРИТЕЛЯ, СПЕКУЛИРУЯ ЖЕНСКИМИ ПРЕЛЕСТЯМИ?

mordofot, Вы КАКБЭ занимаетесь словоблудством... ваши высказывания уже ушли не в ту сторону. вам поговорить охота?

в чем проиграла? и почему вам так ненавистно женское тело? вы женщин в принципе не любите или только в том ракурсе в котором я их преподношу. и все хамство дорогой друг,только в ваше голове;) все проблемы от головы... и мне нравится, что у вас всеже есть другие слова, ПРЕЛЕСТНИЦА, а не голышка. и потом категория фото НЮ..
г.Роман Гельберг, тогда давайте по порядку:

1. "в чем(БЫ) проиграла?©" ГОЛЫШКА, будучи НЕ ГОЛЫШКОЙ?
2. "и почему вам так ненавистно женское тело?"© - я ЭТОГО не говорил, не тропитесь развешивать ярлычки.
3. "....вы женщин в принципе не любите..."© - женщин я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ... но не только за первичные и вторичные половые признаки.
4. "....или только в том ракурсе в котором я их преподношу."© - термин "ракурс"© в данном контексте как-то вызывающе НЕУМЕСТЕН, правильнее было бы вам сказать ТАК: ....или только в том ГАРНИРЕ, в котором я их преподношу.
5. "и все хамство дорогой друг,только в ваше голове;"© - т.е. вы специалист в области хамства, иле специалист по головам?
6. "все проблемы от головы... "© - см. пункт 5.
7. "и мне нравится, что у вас всеже есть другие слова, ПРЕЛЕСТНИЦА, а не голышка...."© - я слоф многа знаю, но некоторые стал уже забывать.
8. "и потом категория фото НЮ.."© - согласен, есть такой жанр изобразительного искусства, но спрашиал я не о том как вы подбирали название жанра для своей фоточки.
____________________________________________________________________________

давайте я УПРОЩУ свой вопрос:

ПОЧЕМУ ВЫ СОЧЛИ, ЧТО ЭТА ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА БЫТЬ СНЯТА ГОЛОЙ, СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО БУДУЧИ ОДЕТОЙ, ЭТА ЖЕНЩИНА ИСПОРТИТ ВАШУ ФОТОЧУ.

mordofot, нет не считаю.

Это рекламное,коммерческое фото.Уверен, в полигафическом исполнении на бумаге будет смотреться отлично. Весьм а профессиональная работа.

Valeriy Sviderskiy, спасибо.

в чем проиграла? и почему вам так ненавистно женское тело? вы женщин в принципе не любите или только в том ракурсе в котором я их преподношу. и все хамство дорогой друг,только в ваше голове;) все проблемы от головы... и мне нравится, что у вас всеже есть другие слова, ПРЕЛЕСТНИЦА, а не голышка. и потом категория фото НЮ..

удивительно прямые линии, передающие всю глубину задуманного автором.БРАВО!!! просто более глубокого фото на этом сайте нет.

Вы видите красоту в одном, а я в другом. Называя красоту женского тела "голышкой".... в общем не думаю что вы поймете.