Интересно, почему показалось необходимым вставить две дальние чашки? Показалось простовато? Пустовато? или изначально так задумывалось с прозрачными вставками?
Интересно, почему показалось необходимым вставить две дальние чашки? Показалось простовато? Пустовато? или изначально так задумывалось с прозрачными вставками?
Вадим Богданов, интересный вопрос )) во время работы с текстурами, сдвинулся основной слой, я посмотрела на раздвоение и подумала "а почему бы и нет", и оставила такой вариант, немного облегчив его. Получились "убегающие" вправо чашки 😊 Есть конечно же и второй вариант, без сдвига.
Вадим Богданов, интересный вопрос )) во время работы с текстурами, сдвинулся основной слой, я посмотрела на раздвоение и подумала "а почему бы и нет", и оставила такой вариант, немного облегчив его. Получились "убегающие" вправо чашки Есть конечно же и второй вариант, без сдвига.
Mona Lisa, Да, так бывает… потому и спросил, что показалось, что в этом есть элемент творческой случайности и процесса. Да, думаю и без них тоже хороший вариант. но уже в принципе другой - более классический.
Mona Lisa, Да, так бывает… потому и спросил, что показалось, что в этом есть элемент творческой случайности и процесса. Да, думаю и без них тоже хороший вариант. но уже в принципе другой - более классический.
+вино.
+ ракия.
много кофе
и котэ мурлакатам ням ням.
Есть конечно же и второй вариант, без сдвига.