ronin, ошибаетесь в чб это не будет смотреться т.к. тонального контраста нет вообще и картинка будет монотонно серенькой. Именно поэтому здесь вся композиция построена исключительно на цветовом контрасте, если бы условия были иными - я бы и ставил бы ролик ильфорда, а не вельвии.
2x2, вот и учитесь дальше во-первых ваш фотошоп сделал нестабильную картинку и выносит взгляд из кадра что противоречит самому смыслу композиции. во вторых такого места как на вашей картинке на земле не существует... хотя если вы построите другой 100м молл в барселоне - может и снимете, но см п.1.
книжки неглупые читать и переваривать - правильное занятие.
Но я всегда подозрительно относился к людям,
которые, чуть что, козыряли каким-нибудь одним "учителем": будь то Маркс или Лапин. ))
Яков Трембовольский (Jak Trum), я тем более. вы абсолютно не видите и не чувствуете визуальные объекты, но почему то лезете поучать.
>>которые, чуть что, козыряли каким-нибудь одним "учителем" а не козыряю, а рекомендую пройти обучение тому чего вы не умеете. Нормальные люди обычно стремятся повышать квалификацию, вы же не научившись ничему сами стремитесь ее понижать у других.
Вам не кажется глупой ситуация когда человек пару раз сыгравший в кегльбан начнет учить стрельбе из лука, а человек только вчера севший за компьютер и освоивший разве что "яндекс" не прочев ни одной книги вдруг начинает поучать архитектуре SQL баз данных? Мне вот не только не кажется, но более того я и уверен что в любом деле обучаться можно и нужно только у более квалифицированного мастера. Вы же в данном случае судя напрочь не владеете композицией, но настойчиво лезете поучать.
photo-VS, самолюбие задето что ли.чего мне смеятся над своими или над другими фото.критика всегда приветствуется.лучше бы чего доброго сделал(сказал так а не этак)а то крутитесь в своём мирке и тащитесь-какой я супер пупер)))до тошнотиков.вроде и фотографируете неплохо,а с нервами у вас мама не горюй
>>самолюбие задето что ли.чего мне смеятся над своими или над другими фото. какое еще самолюбие? Вы изображаете комара ночью в большой комнате, вреда микроскопически, а звук....
>>критика всегда приветствуется. Критика действительно приветсвуется, но критика может быть только от квалифицированных и зрячих, а не так что "я сам ничего не умею, ничего не читал, учиться не хочу и не буду, но от работы обязательно нужно отхреначить центральный кусок. Зачем не знаю и не в состоянии сказать".
>>лучше бы чего доброго сделал(сказал так а не этак)а то крутитесь в своём мирке Это у вас мирок, а у меня это ежедневная и многолетняя работа по всей территории евразии, сотни выпусков иллюстрированной полиграфии альбомов и книг, десятки раскраденных по интернету снимков.
Чего вы до меня доколупались понятия не имею, похоже если у кого и задето самолюбие - то это у вас т.к. как фотограф вы мне интересны совершенно и я под вашими снимками бред не пишу.
>>и тащитесь-какой я супер пупер))) я не тащусь что я супер пупер, и я ни в каком месте не суперпупер, но слушать дурацкие выкрики слепых дилетантов... нафига?
ronin, >>сами-то с чего начинали)или родились и уже вундеркинд. видите ли, принципиальная разница между мною и вами с вашими здешними друзьями в том что я увидев что кто то снимает лучше меня молчу в тряпочку и обширно анализирую его снимки, а вы наваливаетесь толпою и нескончаемо пишете всякую дурь сами не понимая зачем. Именно из-за этого принципиального различия я постоянно обучаюсь (не на фотофорумах).
>>вопрос может не в тему-ученики есть? На предыдущей работе были, она у меня и была в первую очередь как управление-контроль за профи.фотографами.
photo-VS, среди всех здешних фотографов в лицо знаю двоих...так что не в мой адрес.со словоблудием соглашусь-его здесь много и много не по теме,но что тут поделать-сайт открыт для всех.учится надо-соглашусь. в ученики заберёте?без дураков.
ronin, я не дорос учить, тем более у меня в реальном мире своих проблем хватает чтобы еще заниматься интернетом. Если есть конкретные технические вопросы я могу на них отвечать, но видимо в другом месте.
2x2, >>я считаю когда станете "я" - будете считать.
>>идет на недоделанный сайт в двумя паровозиками на данный момент после запуска и шестилетнего содержания регионального фотосайта в Сибири, после создания и четырехлетнего развития коммерческого фотобанка в Москве я считаю бессмысленным "личный сайт-визитка" т.к. такой сайт абсолютно не помогает профессиональной работе.
2x2, мое, но это не является коммерческим фотобанком, никогда не работало, никогда нигде не рекламировалось, на него никогда нигде не оставлялись ссылки и данная система разворачивалась лишь для доступа и тестов программисту к модулям и наблюдения за работой спайдера гугла.
зачем вообще что то обрабатывать снимая на слайд? это вам не кривая бесцветная цифра.
в чб это не будет смотреться т.к. тонального контраста нет вообще и картинка будет монотонно серенькой.
Именно поэтому здесь вся композиция построена исключительно на цветовом контрасте, если бы условия были иными - я бы и ставил бы ролик ильфорда, а не вельвии.
учитесь значит.
во-первых ваш фотошоп сделал нестабильную картинку и выносит взгляд из кадра что противоречит самому смыслу композиции.
во вторых такого места как на вашей картинке на земле не существует... хотя если вы построите другой 100м молл в барселоне - может и снимете, но см п.1.
PS/ с чувством композиции у вас тяжелая проблема.
попробуйте в словах описать необходимость кропить отснятое. Кадр то ведь ухудшился, вы разве не видите?
хуже-лучше - это критерии достаточно субъективные. Кадр в кропе стал иной: проcтоват, возможно, но одновременно лаконичней.
Дело вкуса, конечно. ))
>> хуже-лучше - это критерии достаточно субъективные.
Идите лучше почитайте учебник. Лапина. Прежде чем пытаться говорить о субьективизме.
>>Кадр в кропе стал иной: проcтоват
он не стал иной, он стал испорчен, вы удалили ключевой элемент композиции и даже не поняли что сделали.
>>Дело вкуса, конечно.
ну путайте кислое с горячим. Вкус бывает только у слепых пионеров. Фотография - очень точная наука.
посмеялся. ))
книжки неглупые читать и переваривать - правильное занятие.
Но я всегда подозрительно относился к людям,
которые, чуть что, козыряли каким-нибудь одним "учителем": будь то Маркс или Лапин. ))
вы абсолютно не видите и не чувствуете визуальные объекты, но почему то лезете поучать.
>>которые, чуть что, козыряли каким-нибудь одним "учителем"
а не козыряю, а рекомендую пройти обучение тому чего вы не умеете. Нормальные люди обычно стремятся повышать квалификацию, вы же не научившись ничему сами стремитесь ее понижать у других.
Вам не кажется глупой ситуация когда человек пару раз сыгравший в кегльбан начнет учить стрельбе из лука, а человек только вчера севший за компьютер и освоивший разве что "яндекс" не прочев ни одной книги вдруг начинает поучать архитектуре SQL баз данных? Мне вот не только не кажется, но более того я и уверен что в любом деле обучаться можно и нужно только у более квалифицированного мастера. Вы же в данном случае судя напрочь не владеете композицией, но настойчиво лезете поучать.
>>самолюбие задето что ли.чего мне смеятся над своими или над другими фото.
какое еще самолюбие? Вы изображаете комара ночью в большой комнате, вреда микроскопически, а звук....
>>критика всегда приветствуется.
Критика действительно приветсвуется, но критика может быть только от квалифицированных и зрячих, а не так что "я сам ничего не умею, ничего не читал, учиться не хочу и не буду, но от работы обязательно нужно отхреначить центральный кусок. Зачем не знаю и не в состоянии сказать".
>>лучше бы чего доброго сделал(сказал так а не этак)а то крутитесь в своём мирке
Это у вас мирок, а у меня это ежедневная и многолетняя работа по всей территории евразии, сотни выпусков иллюстрированной полиграфии альбомов и книг, десятки раскраденных по интернету снимков.
Чего вы до меня доколупались понятия не имею, похоже если у кого и задето самолюбие - то это у вас т.к. как фотограф вы мне интересны совершенно и я под вашими снимками бред не пишу.
>>и тащитесь-какой я супер пупер)))
я не тащусь что я супер пупер, и я ни в каком месте не суперпупер, но слушать дурацкие выкрики слепых дилетантов... нафига?
>>сами-то с чего начинали)или родились и уже вундеркинд.
видите ли, принципиальная разница между мною и вами с вашими здешними друзьями в том что я увидев что кто то снимает лучше меня молчу в тряпочку и обширно анализирую его снимки, а вы наваливаетесь толпою и нескончаемо пишете всякую дурь сами не понимая зачем.
Именно из-за этого принципиального различия я постоянно обучаюсь (не на фотофорумах).
>>вопрос может не в тему-ученики есть?
На предыдущей работе были, она у меня и была в первую очередь как управление-контроль за профи.фотографами.
Если есть конкретные технические вопросы я могу на них отвечать, но видимо в другом месте.
>>я считаю
когда станете "я" - будете считать.
>>идет на недоделанный сайт в двумя паровозиками
на данный момент после запуска и шестилетнего содержания регионального фотосайта в Сибири, после создания и четырехлетнего развития коммерческого фотобанка в Москве я считаю бессмысленным "личный сайт-визитка" т.к. такой сайт абсолютно не помогает профессиональной работе.
но это не является коммерческим фотобанком, никогда не работало, никогда нигде не рекламировалось, на него никогда нигде не оставлялись ссылки и данная система разворачивалась лишь для доступа и тестов программисту к модулям и наблюдения за работой спайдера гугла.
у меня нет и никогда не было копирайтов с таким адресом.