Портрет
Портрет
Наше общество и образ женщины в нём. Красивая, "модная" женщина изначально воспринимается окружающими как носитель сексуальности. Женская мода "воспитанная" и культивированная на постсоветском пространстве в первую очередь опирается на внешнюю сексуальность женщины. Женщина же становиться заложником своего тела, даже если она сама относиться к своей сексуальности спокойно, никак к ней не относиться или только воспитывает в себе женщину. Для общества всё проще - грудь есть, есть и секс-объект. И что? молодые девушки берут этот естественный артефакт и пользуются им как оружием, вообще не понимая сути женской сексуальности. А поговорить?..... А как же глаза - зеркало души? Как же внимание в первую очередь к человеку, как к личности? И как в таком контексте хотеть от наших женщин тепла?
Розетка на стене заканчивает неуравновешенный треугольник, дабы и композиционно не было ощущения спокойствия.
Аўтар: ega, фатограф. Класічны партрэт. Апублікавана 13.10.2010.
Паведамленні 58
Безумный Рыбник
13.10.2010 19:00
ух!!!!!
Anna Boyarova
13.10.2010 19:03
нравится.
и без пикантных подробностей тоже бы понравилось!
Яков Трембовольский
13.10.2010 19:25
Отлично. И вот эту деталь оценил: Паказаць кадраванне
Надеюсь, она не случайная. )
И другие - тоже.
Все очень точно.
ega
egaPRO 493.75
13.10.2010 19:31
Яков Трембовольский, Уж тут точно нет случайных деталей)) спасибо, я вот снова нашёл новую грань в портрете))
Яков Трембовольский
13.10.2010 19:37
ega,

Два выстрела. ))
Синий хорош.
Влад Соколовский
13.10.2010 19:45
НРАВИТСЯ!
Kpoxа
Kpoxа 12.65
13.10.2010 19:52
свет на лице нравится
и без пикантных подробностей тоже бы понравилось!
+1
Для меня уже обнаженная грудь стала уже обычной избитой деталью, заезженный прием фотографов.
Я только увидел противоречие - асексуальный, усталый, отрешенный взгляд молодой женщины и сексуальную деталь ее тела.
Точка, напоминающая сосок груди ничего не дала мне для восприятия.
Два выстрела. ))
для меня сложно и натужно.
свет на лице нравится
люблю такие комментарии ,
... а мне нравится плетеночка на кресле и костюмчик
Mono
Mono 96.78
13.10.2010 20:13
Про декольте и сочетание с остальным соглашусь с И. Козловым. И рука кажется неудачной, тут показательно хрестоматийное правило, по суставам не резать. Почему бы не положить руку просто на подлокотник? И линия появилась бы и попросту показать красивые женские руки в дополнение к образу... Или я чего то не понимаю?
DMITRY APALIKOV
13.10.2010 21:22
Мне понравился этот портрет!
Яков Трембовольский
13.10.2010 22:29
Для меня уже обнаженная грудь стала уже обычной избитой деталью, заезженный прием фотографов.
Игорь Козлов (adam_k),

и что? Вывод какой? Женская грудь перестает существовать после этого? Для всей фотографии?
Все спрятать?
Напоминает рассуждения этнологов об африканских примитивных племенах, где грудь не несет
эротической функции, поскольку никогда не прикрывается. Или ты себя ощущаешь, как они?
Vladus (Uladzislay Mihdalionak)
13.10.2010 22:35
круть - работа однозначно топовая
Vetal Korolev
13.10.2010 22:56
Хороший!!!
ega
egaPRO 493.75
13.10.2010 23:12
Mono, просто показать красивые женские руки в дополнение к этому образу? - вы на образ смотрели? ну ладно, чёрт с ним с образом, где в кадре вы хотите вставить ещё одно светлое пятно? ещё один акцент по контрасту?
Яков Трембовольский, спасибо, а то я не знаю сегодня как Игорю ответить ))
13.10.2010 23:50
ega, если про Образ то можно и я .....множество несоответсвий
Во первых ваше любимое цветовое наполнение красиво но оно не соответствует в данном случае к этому образу
Потом взгляд... спокойный,уверенный но тело сидящее или лежащее напряжено....
излишняя аккуратность вокруг волос(подготовленная фш вами)не в плюс образу....
точка...где то или на стене слишком много берёт внимание.....(в ней что что то происходит?)
Пикантности это уже дело вкуса...Но если автор целенаправлено работает на организацию содержания и Образа то конечно понимает зачем это показывает......
Безусловно...красивые линии ,девушка и цвет это красиво.....но точность в создании художественного образа это другое
.....Иногда актёрам говорят не преукрашивай а будь настоящим......
Вот тут преукрашено.
Зато красивый портрет правда думаю кого
Куклы,робота или человека?
С уважением!
Александр Веледимович
ega, да... про суставы мне не понятно, хотя сам соблюдаю, почему нельзя резать?

всё клёво и лаконично. только круглое пятно в силу его формы расплывчатой не очень нравится...
ega
egaPRO 493.75
14.10.2010 00:08
Y E S ( Юля ), ух ты!!! Приятно читать такую критику, здорово, что у нас есть над чем поговорить. Тогда давайте начнём с начала. Образ, вы смотрите на картинку, "понимаете" какой образ передан на картинке и дальше, исходя из своего понимания этого образа решаете для себя, а что же на фотке поддерживает этот образ, и что ему мешает. А что если взять такой подход - вы смотрите на изображение, понимаете, что для вас является смыслообразующим элементом и дальше расширяете сложившийся образ за счёт дополнительных элементов, которые могут не поддерживать, а расшить границы образа, дополняя его новыми подробностями и характеристиками. Смотреть на любую картинку становиться намного интереснее))
Приукрашено - да, это постановочный портрет. Вы же не кричите в театре - грим не жизненный, интонации преувеличенны, свет таким не бывает. Жизненность хорошо получается в жанровом портрете на улице, эта работа - авторская переработка жизни, выжимка из реальности.
Alhimovich
AlhimovichPRO 141.35
14.10.2010 00:15
ega, мне очень нравятся углы и треугольники на фото - угол комнаты, уголки пиджака, треугольник груди, углы скул, подбородка, угол кресла, треугльник "глаза-сосок-пятно на стене".... так прекрасно! о цвете и говорить нечего. единственное, чего хотелось бы мне, это угла в районе живота, чтобы там не торчал пиджак, а живот был впалым что ли, но это совершенно придираясь, потому что нужно придраться =)
Y E S ( Юля ), вот не понимаю придирок к работе, особенно по поводу волос. чем вам волосы не угодили-то?
ega
egaPRO 493.75
14.10.2010 00:37
моё чёткое убеждение: если работа вызывает полярные мнения - значит что-то получилось (знать бы что )
народ спасибо, Ava Veled высказался очень выразительно - "фотография это игра" , к игре можно относиться серьёзно и не очень, можно играть всю жизнь, можно выйти из игры в любой момент. Хорошо иногда выходить и смотреть на всё это со стороны.
Александр Веледимович
ega, ха. да. вот. а как играешь ты?

я жду витебских медитаций как спасения...
14.10.2010 00:57
Егор,
когда мы видим впервые человека то как то сразу мимолётно имеем впечетление
Да заходя к вам на страничку я имела представление о вас но ...
сразу разрушение как например мы увидим человека в галстуке брюках красовках и бейсболке причем с уставшим лицом и мокрым но с чистой сухой одеждой
Конечно я преувеличиваю для ясности но.........
Безусловно мы можем всё оправдать и так человек и делает в жизни
вы смотрите на изображение, понимаете, что для вас является смыслообразующим элементом и дальше расширяете сложившийся образ за счёт дополнительных элементов, которые могут не поддерживать, а расшить границы образа, дополняя его новыми подробностями и характеристиками.
после того как я не справилась с первым методом я и преступила к предложенному вами
предложите с какого элемента начать движения
Ярких сразу я вижу 3 лицо грудь и пятно

и приход каждый раз будет к разному образу как я выше и написала...
и по дороге попадая на перекрёстки с затруднениями
Я лишь Егор зная о вас от людей которые с вами работали и возможно учителей лишь высказала своё мнение
интонации преувеличенны
если вы думаете какую подобрать интонацию то значит образа внутри нет
Актёр лишь ищет его !
ega
egaPRO 493.75
14.10.2010 01:10
Y E S ( Юля ), Юля, я высказался картинкой. Интонационно ясно и чётко. Все три элемента - одно целое, с какого не начните. Все три держат картинку. Когда я прекращу поиски и буду всё знать, я вам первой скажу
14.10.2010 01:20
Вот так всегда всё и заканчивается и причём тут сразу жизнь....
Вы же не жизнь свою на сайте выставили.... :curvesmile
Все три держат картинку и смысл
простите нет...
Доброй вам ночи
14.10.2010 04:00
Мне кажется, все проще... Автор интуичит, а додумывать предлагает зрителю.
Яков Трембовольский,
Игорь Козлов (adam_k), и что? Вывод какой? Женская грудь перестает существовать после этого? Для всей фотографии? Улыбка
Все спрятать?
Напоминает рассуждения этнологов об африканских примитивных племенах, где грудь не несет
эротической функции, поскольку никогда не прикрывается. Или ты себя ощущаешь, как они?
Да, я нормальный мужик (и не африканский) и люблю женские прелести. В моих размышлениях-суждениях нет советов автору убрать или сделать что-то по-другому.
Я писал про свои эмоции. И грудь в данном кадре, повторяю для меня, разрушает и вносит легкую абсурдность ситуации. Приходят на ум вопросы "Зачем она здесь?"
Зачем игриво торчащий сосок и это отрешенное лицо?
Яков, как раз такие фотографии заставят меня воспринимать женскую грудь, как орган не несущий эротическую функцию. Чего наверное я бы не хотел ))))
Вот смотрю на лицо девушки, и хочется узнать о ее грусти, о ее меланхолии, возможно посопереживать вместе с ней, а мне бац в лицо грудью тыкают.
Хочется поправить пиджак, так неожиданно и не к месту оттопырившийся.
Идет девушка в черной юбке, а у нее на юбке белая нитка прилипла и висит, как-то не комфортно, мешает глазу. Незаметно рукой убираешь ниточку и твой мозг спокоен, девушка идет дальше в черной юбке ...
R.Bakson
R.Bakson 142.02
14.10.2010 09:03
Это-в десятку! Очень!!
ega
egaPRO 493.75
14.10.2010 09:07
Y E S ( Юля ), Игорь Козлов (adam_k), Сдался, написал комментарий.
14.10.2010 09:26
нравится
Wizard
Wizard 24.74
14.10.2010 09:46
Вот смотрел на фотографию и думал. Звучит смешно, но, увы, не так часто «картинки» вызывают какие-то мысли. Да, мне нравится, определенно нравится фотография. И не только цветом, полосочками, треугольниками, углами, кружочками, но и своей неоднозначностью.

А ещё очень радуют комментарии. Спасибо.
ega,
Сдался, написал комментарий
я так понял, это ты про комментарий вверху под карточкой.
А поговорить?..... А как же глаза - зеркало души? Как же внимание в первую очередь к человеку, как к личности?
- Несомненно!!! Это так!
Без этого всего - будет не женщина, а самка.
Rart
Rart 23.93
14.10.2010 12:22
Думаю, "читать" это лицо можно не так, как предлагается: "отрешенное", "усталое", "асексуальное", "хочется узнать о ее грусти, меланхолии"....
НО... взгляд-то "спокойный, уверенный"...
Да еще легкий прищур... Девушка вглядывается в зрителя, уверенно вглядывается, зная про полуобнаженную грудь.
Она ждет реакции зрителя, изучает ее..
Это же портрет и ключ к нему - взгляд модели, его выражение.
Это же очевидная провокация
И автор создавал портрет именно с такой целью (подсознательно?) - поиграть со зрителем, активно воздействовать на него. Если так, уважаемый ega, то это, действительно, УРОВЕНЬ! Поздравляю!
Ce Wer
Ce Wer 57.21
14.10.2010 13:05
прекрасная работа... столько противоречий вызвала у зрителя, а значит полна смысла... разные люди... разные взгляды на вещи... и единственный кто прав - это автор
Яков Трембовольский
14.10.2010 13:20
Rart,

хороший комментарий.

ega,

Егор, автор, конечно не обязан так глубоко предвосхищать свою работу.
В самой фотографии все есть. Но в рамках дискуссии написанный текст хорош и
интересен.

В споре о деталях есть простой принцип проверки:
1. убираем точку на стене. Смотрим.
2. мысленно прикрываем грудь. Пусть пиджак будет лежать свободно и
даже не топорщиться. ))) Думаем.

Полученный в результате элиминации снимок будет просто хорошим портретом.
Но мы его не запомним. А запомним мы этот. Потому что "дьявол в деталях".

И, безусловно, запомнится героиня, ее взгляд и сильный, как кажется, характер.
deleted 11.01
14.10.2010 14:13
вот эта фотография мне понравилась. чувствуется характер. напоминает уставшую после рабочего дня леди-следователя, откинувшуюся на спинку стула в комнате для допроса.
[ArtGapan]
[ArtGapan] 453.44
14.10.2010 14:17
...нравится, и всё тут!
14.10.2010 14:18
напоминает уставшую после рабочего дня леди-следователя, откинувшуюся на спинку стула в комнате для допроса.
Поэтому и руки ниже локтей не показаны...
photo-rs
photo-rs 34.69
14.10.2010 14:34
.... комент тоже хорош
Водяницкий Владимир
14.10.2010 17:03
Rart
Rart 23.93
14.10.2010 17:33
Яков Трембовольский, я знаком с другой формулировкой - ДЬЯВОЛ КРОЕТСЯ В МЕЛОЧАХ...
Анна Косолапова (crANNk)
Y E S ( Юля ),
Во первых ваше любимое цветовое наполнение красиво но оно не соответствует в данном случае к этому образу
Потом взгляд... спокойный,уверенный но тело сидящее или лежащее напряжено....
излишняя аккуратность вокруг волос(подготовленная фш вами)не в плюс образу....
По-моему, все это очень субъективно:
Почему цвета образу не соответствуют?
Взгляд спокойный и уверенный? Уверенный - может быть, но мне показалось, что он довольно напряженный.
И с волосами тоже вопрос не ясен.

Вот тут преукрашено.
Зато красивый портрет правда думаю кого
Куклы,робота или человека?
Ваше дело не верить и не воспринимать.
А у меня от этого взгляда мурашки по коже.

Спасибо автору.
Яков Трембовольский
14.10.2010 18:43
Rart,

Ну, это как переводить: "The devil is in the detail".
Наиболее частый вариант: "Дьявол кроется в деталях".
Rart
Rart 23.93
15.10.2010 07:06
Яков Трембовольский, откуда цитата? Шекспир?
Rart
Rart 23.93
15.10.2010 07:07
Господа, обсуждая взгляд у данной модели, попробуйте наклонить голову влево...
Яков Трембовольский
15.10.2010 11:35
Rart,

Похоже, это просто английская идиома.
Происхождение неясное.
Словарь идиом указывает, что это оборотный вариант
из God is in the detail. Интересно, что в русском
прижился вариант "Дьявол кроется в деталях", а не
первичный "Бог кроится в деталях". )))
Rart
Rart 23.93
15.10.2010 14:29
Яков Трембовольский, спасибо!
WWM 0.00
20.10.2010 12:36
Александр Змеевский
Пятно с право отвлекает
Bilyi.alex
Bilyi.alex 1.05
21.10.2010 21:48
Венера Милосская в синем костюме...
Andrei-pervozvan
21.10.2010 22:30
Прошу прощения у автора за глупую шутку, но всё же несмотря на отличный портрет руки как-то не очень.
777 0.00
24.10.2010 14:17
Вы, батенька, психолог! Вот признайтесь честно - зачем вы вставили (или не удалили) розетку на стене?
Не будь ее, снимок воспринимался бы совсем по-другому, в оценках достаточно было бы написать "нра" или "не нра"...
А тут - розетка... Приходится думать, чего-то домысливать, и уже одним "нра" - ну никак не обойтись, нужно обязательно понять, почему именно "нравится", а не наоброт.
Скачал снимок, удалил в ФШ розетку и сижу как последний идиот, додумываю - какой вариант лучше... Должен сознаться, что ваш - с розеткой, - лучше, в нем больше смысла, но чем лучше и какого смысла больше - не могу понять, хоть ты меня убей!
А снимок хороший, и аннотация к нему хорошая.
ega
egaPRO 493.75
24.10.2010 17:51
Nikola77, ну вы же сами ответили на свой вопрос, с ней лучше. Я уже писал выше, с ней получается три центра внимания на кадре, которые образуют треугольник (смотрящий вниз) и это позволяет делать картинку визуально нестабильной. Что хорошо добавляет к сложному образу на портрете. Это чистая форма, которая поддерживает содержание.
DenArt
DenArt 26.38
28.10.2010 14:03
отпадно!
правда кажется что она сдерживает улыбку....:)
LUBOV SKOPP
LUBOV SKOPP 15.41
08.12.2010 22:50
Отличная работа!
Alexey Malushytski
18.06.2011 12:44
В сотый раз возращаюсь к вашему портрету.Иногда кажется что могу смотреть на него часами.
Почему?Сложно до сих пор сказать.Возможно глаза.Взгляд конечно кажется естественным,но это по верхам.Ощущение, что
во взгяде есть какая-то интимность,ногота человеческой души если угодно.
Взгляд здесь более интимный эелемент нежеле та же обнаженная грудь и основной акцент всё же на нём.
Остальные элементы уже по убыванию.
Лично мне, во время созерцания этого портрета недостаёт только одного - запаха.
Возможно запах смог бы дописать до конца историю изображенного человека позволив портерету жить собственной жизнью.
Хотя утопия конечно
ЛысОв Сергей
16.02.2012 00:26
Грамотная работа,а из коментариев можно книгу издавать(только обязательно с толкованиями!).
Kanstantsin Markevich
12.08.2012 14:31
...клАссная работа...
Zavgo Andrew
Zavgo Andrew 21.34
21.12.2018 10:46
Что же Вы девушку Не предупредили, что у неё "что то видно"...Lol