Nessie Skuch, а я думал переклички развесилили. Однако, даже переклички здесь - это ещё не всё. При ВНИМАТЕЛЬНОМ рассмотрении ещё и пятый ЧЛЕН этой композиции обнаруживается. Вот тогда уже настоящее веселье начинается.
Nessie Skuch, Неее, не скажу. Это не для женских ушей (глаз) Если скажу, меня тут и позором, и нехорошими словами так заклеймят, что мало не покажется. Ищите сами. Если найдёте, никому не говорите. А то и вам достанется.
Andrew Kud, я Вас таким весёлым ещё не видела))))))) так нрааааааааа)))))))))))))))))))))))))))) вот бы Вы таким и оставались))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ПДГ, Я всегда был уверен в том, что если картинка "нра", то не всегда наличествует возможность вербализовать, почему "нра". И напротив, если картинка "НЕ нра", то тому всегда есть вербализуемая причина. В связи с этим хочу попросить : хотя бы в нескольких словах напишите, плз, почему эта вам не нра. *** У меня аналогичная просьба ко всем, кому картинка не понравилась. Если не в лом, хотя бы парой строк обозначьте, в чем причина. Я буду очень признателен.
Andrew Kud, Ну, Вы же сами в первом посту дали определение своего снимка:
Просто смешная и благодушная картинка из дачной жизни мужиков-холостяков. Со смешными перекличками бытийных форм вещей.
Ключевое тут слово ПРОСТО ... картинка.... Спорить с Вами о значимости перекличек на ней не буду, это дело выльется в очередную порку меня, а я этого не хочу.
чё-то рассмотрели штоле? Чиво катаетесь-то?
Однако, даже переклички здесь - это ещё не всё. При ВНИМАТЕЛЬНОМ рассмотрении ещё и пятый ЧЛЕН этой композиции обнаруживается. Вот тогда уже настоящее веселье начинается.
Да переклички-то очевидны.
А вот пятый ЧЛЕН стал сюрпризом даже для меня.
Неее, не скажу. Это не для женских ушей (глаз)
Если скажу, меня тут и позором, и нехорошими словами так заклеймят, что мало не покажется.
Ищите сами.
Если найдёте, никому не говорите.
Мужики тоже ржали, когда увидели.
.молоко в одном держали, а в другом вино гурджиани.."
а что вы рассмотрели в бутылке?
очень мелкоскопная фота - не разберу..
Извините за мнение)
..а я пытаюсь вглядеться - скорпион там или скоробей.. [img]http://smiles24.ru/data/smiles/smiles-dumy-37.gif[/img]
но мне интереснее "структура мира": за столом боги-человеки, на скамье - "избранные" стекло-хрусталь, на дне жизни - простые смертные ПЭТы..
Мне многие фотографии данного автора нравятся. Эта -нет. Притягивать за уши тут символы не буду.
..к счастью)
Так я и не против. Просто честно высказала мнение по-поводу данной работы.
или я что-то пропустила?)
Иногда вру, но в рамках приличия любого бизнеса))))
Я всегда был уверен в том, что если картинка "нра", то не всегда наличествует возможность вербализовать, почему "нра".
И напротив, если картинка "НЕ нра", то тому всегда есть вербализуемая причина.
В связи с этим хочу попросить :
хотя бы в нескольких словах напишите, плз, почему эта вам не нра.
***
У меня аналогичная просьба ко всем, кому картинка не понравилась. Если не в лом, хотя бы парой строк обозначьте, в чем причина.
Я буду очень признателен.
Ну, Вы же сами в первом посту дали определение своего снимка:
Ключевое тут слово ПРОСТО ... картинка....
Спорить с Вами о значимости перекличек на ней не буду, это дело выльется в очередную порку меня, а я этого не хочу.
Я правильно понимаю, что "простая и благодушная" - это не для вас, и поэтому она вам не понравилась?