фотография,комп.графика, дизайн, рисование, средневековые и ирландские танцы, стрип-пластика, верховая езда, лошади
Zmrochnasts — photographer, Minsk, Belarus. Portfolio of 115 photos: woman, look, hair. See the best work.
Змрочнасць, с днем рожденияash, большое спасибо)
С Днем Рождения!!!! Успехов в творчестве, пусть все получается!Irinny, и Вам тоже)
Змрочнасць, От имени администрации поздравляем Вас с Днем Рождения!С пожеланиями удачи в личной и творческой жизни.Всегда рады видеть ваши новые работы на сайте.Photocentra Blog, )))
нормальный задний план, только вы напрасно снимаете объект отдельно от него, стараясь зафиксировать просто факт, а не передать историю... надо было попробовать снять их в их пространстве, шире, много шире... расположить правее лошадей, а левее на зп дом в нерезкости.. (просто банально навскидку) Это добавило бы и историю, и связи, и мысль, и пространство... Мне такой кадр, был бы намного интереснее.Irinny, Вы знаете, очень ценный совет. просто прочитала и сразу задумалась..и правда...у меня много дублей, ведь там ещё рядом стояла 3я лошадь,так что я её обязательно выложу.Просто именно здесь я специально чуть подрезала пространство,пробовала разные ракурсы, а вот тако момент поймала только 1 раз. Хотелось выделить именно взгляды
Задний план в целом не очень.Andrei_L, да,но переставить их - и они бы уже так не стали) вообще были мысли заблюрить его
плоско, ракурсом бы поиграть, композиционно всегда выделяется самое светлое пятно в кадре и что мы там видим?ega, спасибо)
Змрочнасць, так Вы о учебе своей или о фото?Mono, я о учебе
.Конфликт поколений.Змрочнасць, интересно за что поставили высшие оценки. Надо было сплести на барышню венок из васильков, подвязать "слуцким" поясом, посадить девушку за вымя коровы или поставить в грядку бураков полоть, можно было еще снять сценку, как переливает брагу в самогонный аппарат... серия вообщем: утро, день, вечер...Andrei_L, ой, да описать даже сложно,за что ставили высокие оценки. Да, такая идея им бы понравилась)))они сами просто все вместе бухают)простите)
Змрочнасць, что за пораженческие настроения? Вы сами в состоянии оценить свою фотографию?Mono, ну просто обидно. Столько времени угрохала, столько денег. Да ладно..забыли) главное - теперь у меня есть диплом!
Змрочнасць, и так..комиссия оценила эту фотографию как слабуюИ вовсе не так ...и более 8 баллов -это хорошая работа! И далеко не всегда критические замечания означают негативное восприятие!Олег Кухаренко, в нашем универе 8 балоов - низкая оценка. А критические замечания были по меньшей мере глупыми. Мне предлагалось вместо этих работ сфотографировать василек (я серьезно), девушку в нац костюме и т.п. При этом просили не использовать приевшиеся образы. Поймите,наша комиссия - просто кучка старых обалдуев. Если они мне советуют не обращать внимание на техническую сторону фотографии, не смотреть на резкость,композицию и т.п.,они сказали,что этро бред,главное - это идея.
Катерина - вот это и есть один из образов белорусской земли. Образы Беларуси - это наши люди, таких больше нигде нет; есть они - светящиеся, душевные. Особенно когда это все в "оболочке" нашей природы, в гармоничной связке. Ну, это по мне так. И успехов с дипломом!Elen, спасибо,огромное спасибо! в понедельник защита,посмотрим,что скажет комссия)
Красивые одуваны, красивая барышня, красивый контровый свет. Некрасивый фоновый лес. Не нужно бояться резать людей линией горизонта, хоть резкой, хоть размытой, но нужен горизонт, а здесь монотонная стена. Уберите из снимка девушку: разве это тот пейзаж, который бы вы сняли ради пейзажа?Andrey Dubinin (ThS), спасибо. Но выбирать особо не приходилось.Одеванчики почти везде были скошены, остался небольшой кусочек и единственный с таким светом.Но вообще я подумаю над этим)
Змрочнасць,Нельзя сказать что это "ГОСТ" или фотографический закон, но большинство индивидуальных портретов всех форматов, которые, опять же большинство, считает очень хорошими, сделаны на максимальных дырках с фокусным примерно 85-120. Имхо, на таком расстоянии, которое мы имеем на этом фото можно было и пошире открыть.Andrei_L, дело в том,что я стараюсь прислушиваться к мнению разных людей, пытаясь эксперементировать и на счет "дырки" мнения разняться. Много раз слышала, что нельзя открывать полностью,минимум на 3. в данном случае мне захотелось чуть прикрыть. У меня 24-70). Спасибо за подробные разъяснения, очень интересно.попробую)
Диафрагму, снимая женский портрет, лучше открывать максимально (вообще зависит от расстояния).
Не думаю, что у сигмы 28-70/2.8 существенно для женского портрета теряется резкость на 2,8 например. То что вы видите потерю резкости на некоторых снимках, скорее всего связано не с качеством объектива, а с шевеленкой или расфокусировкой ( шевелится фотограф шевелится модель, а при открытой дырке, пару сантиметров и фокус уже не на глазах а на ушах:)) попробуйте снять неподвижную меховую игрушку со штатива на диафрагме 2,8, на расстоянии метра три и удивитесь: оказывается объектив тут был не причем, то что в фокусе будет замечательно резким.
Нравится, солнечное фото!Teresa, спасибо)
Фон делит кадр ровно пополам и граница замечательно проходит между головой и телом, Зачем диафрагма 5.6?Andrei_L, на мой взгляд граница не такая уж и четкая,чтобы сильно отвлекать,но все же спасибо. 5,6, а какую Вы бы порекомендовали? на более открытой он иногда мылит. Возможно, я что-то не то делаю. Блин видела,и так убрала большую его часть. в целом,спасибо.Буду страться больше замечать детали)
Блик и темное пятно не очень красивой формы в углу . Одуванчиков можно было оставить между моделью и передним планом.
ловить зайцев или нет - ваше дело. в данном случае они очень уместны. (я вот, например, очень их люблю).Нестеров, зайцы иногда очень уж сильно ловятся, я тут половину где-то закрыла,на больше моей ладони уже не хватает). В чб на самом деле смотрится лучше, да и это под серию фотографий для диплома, которые все в чб. в это места творится - моя попытка чутка убрать зайца, доделаю,значит).
смущает линия горизонта, ружущая девушку по горлу.
можно по глазам. можно ниже, чтоб дать больше места голове. можно выше головы....будет более приземисто.
но....я так понимаю что должен был сработать блик вместе с эмоцией....но такой свет даёт очень приятную золотую засветочку. зачем ЧБ?
по качеству: не резко там где надо. грудь резче глаз.....или надо привлечь внимание на грудь? ;)
- это что вообще в этом месте творится?
Nice photo.Slobodan Miladinović, спасибо)
В данном случае, правильно что не закрыли объектив от солнца. Кадр наполнился воздухом и светом.А вообще, в комплекте с Вашей Сигмой идет отличная бленда, которая поможет избежать "зайцев" в кадре и сделает фото более контрастными.Mono, спасибо за мнение)бленда спасает,но не от всего)
Хорошо, история почти есть. Сам старик - и есть история. И коровка - класс, симпатишная такая . Вообще - добрая фотка.Elen, спасибо)эта фотография тоже планировала в диплом,но мои руководители её сбраковали(
рука у дедушки замечательная. Очень не хватает связки - куда они смотрят, вырваный кусок из жизни, а хочеться историюega, руки у него очень уж интересные. Но с дедушкой я в основном разговаривала. Да и на том поле мало чего интересного было
Еще бы пару дымовых шашек для тумана и глубину резкости поменьше..Andrei_L, это ж снималось днем,когда солнце светило.Да и коровка через пару минут решила,что мы пришли за ней,решила дать дёру).По поводу глубины резкости,да,пожалуй,соглашусь
Ребёнок смотрит на маму или на другого взрослого, который веселит его для "хорошего" кадра. Вносите тогда объект эмоции ребёнка в кадр, будет более полная история.ega, спасибо.просто у меня была цель снять только ребенка.Веселила его мама,это вы угадали). Просто вариант был или скучного "позирующего" ребенка или вот так).
Мне кажется еще свет неудачный, тень на глазах не краситIrinny, полностью согласна.Снимали днем,по поводу света сокрушалась ещё при съемке.Отражателя у меня нет, может стоило лист бумаги взять или что-то такое,что посоветуете?
Змрочнасць, дело в том, что он у вас немного женственный получился, гладенький такой... кожа в частности.. а у него такая красивая мужская внешностьIrinny, ну может и так. Ладно,поработаем над этим)
Да, мужской портрет хочется жёстче, может хоть шума добавить? "В раздумьях о... " чём? и сам автор не знает, и из фотографии это не понятно. И ещё одна мелочь, очень видно присутствие фотографа.ega, мне жестче не хочется,он сам человек довольно мягкий,не вижу я его в шумах. В том и дело,что я плохо с ним знакома и я не знаю,о чем он думает. Это одна из самых первых фотографий всего фотосета, может быть максимум 5ая.
кадрировать примерно так и чуть жёсче обработкуY E S ( Юля ), честно говоря, не соглашусь с таким кадрированием. Но всё же спасибо за мнение
в названии ошибка.PSP_, опечатка)
на счет чего угодно,того,что сама не заметила"Ох, уж эти женщины..." с формулировочками. Откуда ж мы знаем чего заметила? Если только то, что заметила симпатичного парня. ;)Первое, что бросается в глаза неудачное положение плеч, если он не падает, конечно, и пушистый, отвлекающий контур прически, который, кроме прочего, не подходит для мужского портрета. Еще простоватый фон. Наличие чего-нибудь бревенчатого на заднем плане неплохо дополнило бы образ, или коней тех же, которых уже фоткали, кстати. ИМХОAndrei_L, ну формулировка звучит примерно так: "мне кажется,что тут все нормально.что зметила,убрала. Я тут особых недостатков не вижу". Потому всё что заметите,тому и рада). Плечи мен не смущали,он так стоял. по поводу фона, времени было мало,было решено идти в парк.
иисус воскрес!!!))))An_1979, такие ассоциации есть у всех)
Женат?))Irisha_kamelina, странный вопрос.. вроди да,я с ним виделась один раз и исключительно по делу)
Very good portrait.Slobodan Miladinović, спасибо)
Змрочнасць, конечно, это здорово, что у Вас есть свое мнение. Но Вы можете соглашаться или протестовать, но против физики не попрешь...Mono, хорошо,спасибо)
Змрочнасць, как же так, замахиваетесь на такой непростой и деликатный жанр, а не знаете элементарных моментов.Mono, а кто сказал,что я на что-то замахиваюсь? я учусь потихоньку,пока сама. Я кроме того рисую и по поводу ноложения носа далеко не всегда соглашусь
Ну и голова слишком повернута. Желательно, что бы кончик носа не выходил за линию щеки при данном полуобороте. Иначе нос "увеличивается и утяжеляется".Mono, надо же..не знала..учту
синяя подсветка как то в глаза сразу бросилась не понравилась, атмосфера не та лямки от ливчика и куртку.тяжелые сапоги..+1Sergey Podleshchuk,ну да,подсветка - моё упущение. Не убрала вовремя.
синяя подсветка как то в глаза сразу бросилась+100Также не нравится рука на стуле ,слишком впивается... Бретельки от лифчика тоже мешают, отстегивать эти вещи нужно...Эдуард Валенто, вот бретельки сама бы не заметила. Буду учитывать следующий раз
Мне не нравится поза, голова лежит на плече, шея отсутствует, плечи и подбородок кажутся массивными, лямки от ливчика не нужны, куртка на стуле тоже непонятно какую нагрузку несет - кажется лишним элементом. Тяжелый стул, тяжелые сапоги.. Мне кажется в целом образ неудачный, я не вижу ни сексуальности, ни женственности, ни эмоции - вижу ломанные линии, тяжелый подбородок, лямки от ливчика и куртку.Irinny, спасибо. А мне вот поза понравилась изначально,но мысли были,что может кому-то поза не понравится. Вам виднее). Стул я смотрела под сапоги,мне показалось,что они друг другу подходят). в любом случае,спасибо за критику. Буду стараться делать лучше)
Мне кстати тридцать, но некоторые меня называют пацаном ;)PSP_, бывает)
Как любитель фотографировать железную дорогу, могу Вам сказать, что фотографировать ж.д. надо аккуратно - мусора или сами работники ж.д. могут завести на беседу в КГБ. Были даже случаи конфискации карт памяти из фотиков. Так, что осторожно.Denis.E34, надо же..не знала..странно..нам с подругой только машенист рукой помохал,улыбаясь)Конфискация карт))какие продвинутые,я обычно слышу: "э..ща пленку достану, засвечу"
не вижу тут ничего интересного тележка как тележка -даже неисправности никакой не нашелmaxanin, пожалуй соглашусь, уже старая фотография
© PhotoCentra
Warning: All rights on all photos published on this site is the property of their respective authors. Using without permission is strictly prohibited