about the way
23.09.2006 11:09
ну и где мы пропали где новые шедевры я передумал нра карточка
28.06.2006 22:00
чегото нехватает может глубины и горизонта а так хороша
sticks in
и её гениальность я не доказывала и не собиралась этого делать :-) так вышло, что мне высказали конкретные замечания по данной работе, а я восприняла это как взгляд в целом на фотографию. вот и пыталась донести, что не всё то шедевр, что построено по правилу трёх четвертей и на что убита уйма времени.
Но всё, что ни делается, - всё к лучшему
Так что Вы либо слеп, либо глуп. Выбирайте как Вам уж больше нравится.
А по поводу "оплачу" - я сама в состоянии себя содержать. Но это, безусловно, было сказано Вами для красного словца и вряд ли претворилось бы в жизнь, протяни я руку.
---
Что в рамке не нравится? Давайте меньше оскорблений, больше конструктива.
(3+7)/2 действительно будет 6. При округлении частного до целого числа.
Фото конечно не на 10, но поставил, потому что за 5 тоже как -то обидно.
mrak, а вот интересно... как часто нам удаётся сделать то, что мы не делали? :curvesmile
з.ы. и Аля Волкова на форумах общается... вообще-то... а пиар... ых... если ЭТО можно так назвать... получился из-за другого... почитайте обсуждение под фотографией и всё поймёте...
з.ы. и Аля Волкова на форумах общается... вообще-то... а пиар... ых... если ЭТО можно так назвать... получился из-за другого... почитайте обсуждение под фотографией и всё поймёте...
Alia volkova sebe horoshiy piar na forume sdelala.. vidite skolko prosmotrov ;)
16.12.2005 13:31
однако данное фото не претендует на революционностьсогласна, не претендует.
и её гениальность я не доказывала и не собиралась этого делать :-) так вышло, что мне высказали конкретные замечания по данной работе, а я восприняла это как взгляд в целом на фотографию. вот и пыталась донести, что не всё то шедевр, что построено по правилу трёх четвертей и на что убита уйма времени.
это фото не стоит столь долгого обсуждения и такого накала страстеага. не стоит. жаль, тут нет возможности запретить дальнейшее комментирование. зато узнала мнение народа. оно мне пошло на пользу :-)
одного Вы добились, Вы сделали себе хорошую пиар-акциюопять-таки, и этого я тоже не добивалась... я вообще ничего не добивалась, просто повесила фотографию... и даже, наверное, не с целью узнать мнение общественности (хотя, повторюсь, оно немаловажно), хотела познакомиться с творческими умами _своей_ страны... а то живу здесь, а друзья - там (и даже широкоугольник на два часа не долгонёшь :-)))
Но всё, что ни делается, - всё к лучшему
16.12.2005 11:09
Мне очень понравились классически лекционные посты VL@Dа о уже уже давно устоявшихся композиционных канонах изобразительного искусства. Никто не говорит, что их нельзя нарушать, однако данное фото не претендует на революционность в этом отношении. А Ваши, Аля Волкова, контрдоводы, кроме эмоций обиженного пониманием ребенка, ИМНО, нечего не несут. И гениальность фотографии не доказывают.
Если Вам не удалось донести идею этого произведения до масс изобразительными способами, попробуйте сделать это в комментарии.
ИМНО, это фото не стоит столь долгого обсуждения и такого накала страстей.
Однако одного Вы добились, Вы сделали себе хорошую пиар-акцию
Теперь за Вашими работами будут следить
Если Вам не удалось донести идею этого произведения до масс изобразительными способами, попробуйте сделать это в комментарии.
ИМНО, это фото не стоит столь долгого обсуждения и такого накала страстей.
Однако одного Вы добились, Вы сделали себе хорошую пиар-акцию
Теперь за Вашими работами будут следить
если никто не сказал, то я скажу, фото гавноНикон Цейсович Лейкин, до Вас сие было сказано... сейчас подсчитаю... пять раз.
Так что Вы либо слеп, либо глуп. Выбирайте как Вам уж больше нравится.
А Вам дорогая, предлагаю пойти учиться в фотошколу, я оплачу.Многоуважаемый, я с Вами не валялась в пьяном угаре под одним столом, так что таким образом будете обращаться к другим девушкам. Если они Вам позволят.
А по поводу "оплачу" - я сама в состоянии себя содержать. Но это, безусловно, было сказано Вами для красного словца и вряд ли претворилось бы в жизнь, протяни я руку.
---
Что в рамке не нравится? Давайте меньше оскорблений, больше конструктива.
VL@D, ой, Влад (или всё-таки Владимир?), может, не будем уже продолжать эту дискуссию? какая-то она... мрачная получается :-(
кстати, у меня ещё 35 вариантов этого сюжета :-) может, приколоться и запостить их? :-)))
кстати, у меня ещё 35 вариантов этого сюжета :-) может, приколоться и запостить их? :-)))
Константин,
когда я говорила о потраченном времени и результате - я говорила то конкретному человеку о
его _определённых_ суждениях. Он смотрит на картинку и говорит: "фи, случайный кадр". Но
как он может судить об этом?!? Он что, рядом стоял, кофр помогал держать? Не надо
обобщать. Конечно же, важно что у тебя получилось на выходе, а не сколько это отняло у
тебя сил в процессе создания, НО я говорю о том, что глядя на итог НЕЛЬЗЯ знать, что и в
каких объёмах делалось до этого. И поэтому, бросаясь репликами типа: "на ходу чтоли
склеивал?" можно обидеть человека. Только и всего.
Я благодарна Владу (Владимиру?) за его весьма корректно обоснованное мнение. И не будем
это абсуждать. Но когда я писала первый ответ-комментарий - во мне было ноль эмоций, так
что про "запал" вы зря.
Про "тяп-ляп". Об одном и том же можно сказать по-разному, разными словами, с разной
интонацией, высотой голоса и эмоциональной окраской. И восприниматься оно будет,
естественно что, по-другому. Но сама суть, т.е. та точка, с которой пошло отправление,
оттого не меняется.
Да, да, да. Нормы, правила, режимы...
Тут соглашусь с Вами. Потому что безусловно оно есть, а это слишком объёмный и не по теме
разговор (объяснять, что я имела ввиду), чтобы его продолжать.
Учиться я хочу. Для того я сюда и пришла. И, между прочим, написала об этом в первом же
комментарии. Так что спасибо за Ваши уроки :-)
когда я говорила о потраченном времени и результате - я говорила то конкретному человеку о
его _определённых_ суждениях. Он смотрит на картинку и говорит: "фи, случайный кадр". Но
как он может судить об этом?!? Он что, рядом стоял, кофр помогал держать? Не надо
обобщать. Конечно же, важно что у тебя получилось на выходе, а не сколько это отняло у
тебя сил в процессе создания, НО я говорю о том, что глядя на итог НЕЛЬЗЯ знать, что и в
каких объёмах делалось до этого. И поэтому, бросаясь репликами типа: "на ходу чтоли
склеивал?" можно обидеть человека. Только и всего.
Я благодарна Владу (Владимиру?) за его весьма корректно обоснованное мнение. И не будем
это абсуждать. Но когда я писала первый ответ-комментарий - во мне было ноль эмоций, так
что про "запал" вы зря.
Про "тяп-ляп". Об одном и том же можно сказать по-разному, разными словами, с разной
интонацией, высотой голоса и эмоциональной окраской. И восприниматься оно будет,
естественно что, по-другому. Но сама суть, т.е. та точка, с которой пошло отправление,
оттого не меняется.
Да, да, да. Нормы, правила, режимы...
Тут соглашусь с Вами. Потому что безусловно оно есть, а это слишком объёмный и не по теме
разговор (объяснять, что я имела ввиду), чтобы его продолжать.
Учиться я хочу. Для того я сюда и пришла. И, между прочим, написала об этом в первом же
комментарии. Так что спасибо за Ваши уроки :-)
16.12.2005 00:48
...Бадай, я тут спамлю...
Баюся, што нічога не разумею ў фатаграфіі... ва ўсіх гэтых сюжэтах, грыпах, дзе мусіць быць форма і куды зьбягае пэрспэктыва...
Адно мне падаецца... дакладна... што мая сяброўка Сю, прадаўшчыца з Walmart-у, гэтую карцінку сабе на сьценку не павесіла б... :curvesmile
Никон Цейсович Лейкин, Лацінкай па-беларуску пісалі яшчэ князі і канцлеры Вялікага Княства Літоўскага. ...Людзі, што некалі насілі з сабой пастаянна шаблі, такой зьнявагі не даравалі б. ..Гэта іхныя нашчадкі сталі нешта ...гм... лагоднымі..
Прабачце, што наспаміла тут оффтопік...
Баюся, што нічога не разумею ў фатаграфіі... ва ўсіх гэтых сюжэтах, грыпах, дзе мусіць быць форма і куды зьбягае пэрспэктыва...
Адно мне падаецца... дакладна... што мая сяброўка Сю, прадаўшчыца з Walmart-у, гэтую карцінку сабе на сьценку не павесіла б... :curvesmile
Никон Цейсович Лейкин, Лацінкай па-беларуску пісалі яшчэ князі і канцлеры Вялікага Княства Літоўскага. ...Людзі, што некалі насілі з сабой пастаянна шаблі, такой зьнявагі не даравалі б. ..Гэта іхныя нашчадкі сталі нешта ...гм... лагоднымі..
Прабачце, што наспаміла тут оффтопік...
15.12.2005 22:44
Мельник Константин, если никто не сказал, то я скажу, фото гавно. извините за класику, других слов не нашёл.
VL@D, ты вообще молодец, я потрясён, постараюсь на следующем саммите пообщаться с тобой. Столько знаний по построению кадра и перспективе.
Аля Волкова, А Вам дорогая, предлагаю пойти учиться в фотошколу, я оплачу.
Ничего себе она расказывает как снимать и как мыслить абстрактно.
И что это за рамку Вы сделали? Всё равно, что латинскими писатьпо беларуски, издевательство какое-то.
VL@D, ты вообще молодец, я потрясён, постараюсь на следующем саммите пообщаться с тобой. Столько знаний по построению кадра и перспективе.
Аля Волкова, А Вам дорогая, предлагаю пойти учиться в фотошколу, я оплачу.
Ничего себе она расказывает как снимать и как мыслить абстрактно.
И что это за рамку Вы сделали? Всё равно, что латинскими писатьпо беларуски, издевательство какое-то.
Аля Волкова, не согласен! Говорим мы на одном языке - фотографическом
И нет цели переубедить оппонента, куда важнее понять его точку зрения. И очень надеюсь, что у нас будет возможность продолжить дискуссию...
И нет цели переубедить оппонента, куда важнее понять его точку зрения. И очень надеюсь, что у нас будет возможность продолжить дискуссию...
15.12.2005 21:40
т эта дискуссия достойна толстой ветки форума..
Аля, я порой думаю что мы тут так нищенски живем именно потому что разучились судить " о стараниях человека и потраченном времени по результатам труда". Так вот все бегаем, язык на плече.. а аглянешься назад.. все там же, тоже и те же.. Так что это ваше филосовское открытие - совковое..Знаетет, что такое совок? Не в обиду,мы все все еще совки..
Владимир, очень корректно, очень пунктуально обосновал свое (и не только) мнение.. поверьте, он вэто м понимает чуть больше нас..А вы в запале все эмоциями. Да достаточно одного аргумента, "а мне нравится".
К слову...тяп-ляп это ваши эмоции... никто не сказал Вам что тяп-ляп..
"грамотно", "правильно", "должно быть", "как нужно". а кто определяет как это? -Люди и определяют, обощая опыт поколений в трудах наиболее выдающихся деятелей... Вы же не ходите на работу в домашнем халате..
Не значит что нормы и правила - догмы, это факт..Но и простое их отрицание - нигилизм..Если он осмыслен, одно, а если..то просто детский каприз! Есои не хотите - никто не будет вас учить.. но, поверьте старику...учиться это интересно..
Аля, я порой думаю что мы тут так нищенски живем именно потому что разучились судить " о стараниях человека и потраченном времени по результатам труда". Так вот все бегаем, язык на плече.. а аглянешься назад.. все там же, тоже и те же.. Так что это ваше филосовское открытие - совковое..Знаетет, что такое совок? Не в обиду,мы все все еще совки..
Владимир, очень корректно, очень пунктуально обосновал свое (и не только) мнение.. поверьте, он вэто м понимает чуть больше нас..А вы в запале все эмоциями. Да достаточно одного аргумента, "а мне нравится".
К слову...тяп-ляп это ваши эмоции... никто не сказал Вам что тяп-ляп..
"грамотно", "правильно", "должно быть", "как нужно". а кто определяет как это? -Люди и определяют, обощая опыт поколений в трудах наиболее выдающихся деятелей... Вы же не ходите на работу в домашнем халате..
Не значит что нормы и правила - догмы, это факт..Но и простое их отрицание - нигилизм..Если он осмыслен, одно, а если..то просто детский каприз! Есои не хотите - никто не будет вас учить.. но, поверьте старику...учиться это интересно..
15.12.2005 19:27
По первому восприятию - необычная фотография, интересней чем пейзажи с видом озера и кусочком леса на краю ... но не цепляет. Факт.
По мне, человек бы оживил и совершенно изменил эту карточку!!
По мне, человек бы оживил и совершенно изменил эту карточку!!
Аля Волкова, !!!
Юрий Исаревич, ??? 
VL@D, мы с Вами разговариваем на разных языках.
не буду с Вами спорить, что-то доказывать - мне это ни к чему (и это не от чрезмерной самооценки, не подумайте), не хочу тратить энергию на бесполезный разговор. всё в мире субъективно и каждый из нас - это Я.
есть люди, которые не мыслят словами. но это уже к делу не относится.
а вы правы. во многом. безусловно.
не буду с Вами спорить, что-то доказывать - мне это ни к чему (и это не от чрезмерной самооценки, не подумайте), не хочу тратить энергию на бесполезный разговор. всё в мире субъективно и каждый из нас - это Я.
есть люди, которые не мыслят словами. но это уже к делу не относится.
а вы правы. во многом. безусловно.
Александр ДианинГоспода! У вас у всех плохо с арифметикой на уровне 3-го класса церковно приходской школы:
...А у уважаемого Rakovich, что-то с арифметикой - ни 3+7, ни 7-3, ни 7+3/2 - никак 6 не получается !
(3+7)/2 действительно будет 6. При округлении частного до целого числа.
15.12.2005 12:35
VL@D, рукоплескаю
Про фотографию - очень хорошая иллюстрация к развернувшейся дискуссии.
Про фотографию - очень хорошая иллюстрация к развернувшейся дискуссии.
Уважаемая Аля!
Спасибо за советы,
НО
первое. Ни в коей мере не берусь судить о затраченном времени. Лишь о результате. Ибо можно за секунду получить шедевр, а можно месяц вымучивать посредственность. Так что говорим лишь о том, что видим.
второе. А никто не должен решать как вам строить кадр. Действительно, зачем художников годами учат композиции и прочим премудростям изобразительного искусства? Долой шаблоны и эталоны! Свободу творчеству! Никто не должен решать, как должен строиться кадр! И автор тоже! Самое лучшее - нажимать на спуск большим пальцем левой ноги, держа фотоаппарат за спиной на вытянутых руках. Вот тогда более-менее можно гарантировать, что никакие каноны и догмы не вмешаются в судьбу будущего шедевра.
третье. Есть пустота и есть пространство. Пространство - та же пустота, но организованная. Организовать, структурировать пространство в кадре могут только активные элементы. Если они расположены в нужном месте нужным образом. Пространство должно работать на смысл и содержание снимка. Здесь этого не происходит.
Отступать от принятых канонов можно и нужно, но - нужно знать от чего отступаешь. Лишь досконально зная законы построения изображения, можно определить - что, где и насколько можно нарушить. И делается это не просто так, а с целью повышения выразительности - если это оправдано и допустимо.
P.S. (терпеть не могу З.Ы.) Учите. Буду очень благодарен. Но - тем, что будет действительно интересно и грамотно. Этот кадр - интересный, но потенциал его не реализован.
Спасибо за советы,
НО
первое. Ни в коей мере не берусь судить о затраченном времени. Лишь о результате. Ибо можно за секунду получить шедевр, а можно месяц вымучивать посредственность. Так что говорим лишь о том, что видим.
второе. А никто не должен решать как вам строить кадр. Действительно, зачем художников годами учат композиции и прочим премудростям изобразительного искусства? Долой шаблоны и эталоны! Свободу творчеству! Никто не должен решать, как должен строиться кадр! И автор тоже! Самое лучшее - нажимать на спуск большим пальцем левой ноги, держа фотоаппарат за спиной на вытянутых руках. Вот тогда более-менее можно гарантировать, что никакие каноны и догмы не вмешаются в судьбу будущего шедевра.
третье. Есть пустота и есть пространство. Пространство - та же пустота, но организованная. Организовать, структурировать пространство в кадре могут только активные элементы. Если они расположены в нужном месте нужным образом. Пространство должно работать на смысл и содержание снимка. Здесь этого не происходит.
Отступать от принятых канонов можно и нужно, но - нужно знать от чего отступаешь. Лишь досконально зная законы построения изображения, можно определить - что, где и насколько можно нарушить. И делается это не просто так, а с целью повышения выразительности - если это оправдано и допустимо.
P.S. (терпеть не могу З.Ы.) Учите. Буду очень благодарен. Но - тем, что будет действительно интересно и грамотно. Этот кадр - интересный, но потенциал его не реализован.
mars_k, :-)))
Мельник Константин, а что такое ГРИП? резкость, кстати (можете мне не верить) на конце первой палочки. из-за сжатия качество ухудшилось, и терь это не совсем заметно. наверное. пасибочки за коммент :-)
Мельник Константин, а что такое ГРИП?
резкость, кстати (можете мне не верить) на конце первой палочки. из-за сжатия качество ухудшилось, и терь это не совсем заметно. наверное. пасибочки за коммент :-)Уважаемый Влад!
Спасибо за критичность,
НО
у меня есть несколько замечаний-советов:
первое. не судите о стараниях человека и потраченном времени по результатам труда. шедевральное творение не говорит о долгом и кропотливом процессе создания оного, как и что-то неудавшееся не обязательно сделано тяп-ляп на ходу. результат - это уровень профессионализма, что есть в каком-то смысле _опыт_, а опыт-то дело наживное
. да и вправе ли мы вообще так категорично судить, какой кровью что-то сделано. по-моему, это известно одному лишь автору.
второе. "грамотно", "правильно", "должно быть", "как нужно". а кто определяет как это? общий шаблон, общий эталон? почему кто-то решает _за всех_ каким образом должен строиться кадр?
третье. пустота. опять же, каким образом классифицируется пространство на пустое и заполненное чем-то? неужели десять предметом, стянутых в одну кучу, будут считаться содержимым и _содержащим_. кто вам сказал, что они не есть пустота? вы уверены, что тот человек был прав? я имею ввиду не для себя самого, а для всего человечества? и если вы отвечаете: "да", хочу спросить, действительно ли вы думаете, что существует одна правда на всех?
Если бы люди не отступали от принятых норм, ни одного нового творения не было бы создано, а все картинки были бы похожи друг на дружку как две капли воды.
З.Ы. я ещё только учусь снимать, поэтому благодарна критике, воспринимаю её нормально, анализирую, пытаюсь вникнуть и почерпнуть что-то полезное (это чтобы вы не подумали, что ваши слова - мной в штыки). но мне хочется дать что-то взамен. в частности сейчас - научить мыслить шире
Спасибо. И удачи!
Спасибо за критичность,
НО
у меня есть несколько замечаний-советов:
первое. не судите о стараниях человека и потраченном времени по результатам труда. шедевральное творение не говорит о долгом и кропотливом процессе создания оного, как и что-то неудавшееся не обязательно сделано тяп-ляп на ходу. результат - это уровень профессионализма, что есть в каком-то смысле _опыт_, а опыт-то дело наживное
. да и вправе ли мы вообще так категорично судить, какой кровью что-то сделано. по-моему, это известно одному лишь автору.
второе. "грамотно", "правильно", "должно быть", "как нужно". а кто определяет как это? общий шаблон, общий эталон? почему кто-то решает _за всех_ каким образом должен строиться кадр?
третье. пустота. опять же, каким образом классифицируется пространство на пустое и заполненное чем-то? неужели десять предметом, стянутых в одну кучу, будут считаться содержимым и _содержащим_. кто вам сказал, что они не есть пустота? вы уверены, что тот человек был прав? я имею ввиду не для себя самого, а для всего человечества? и если вы отвечаете: "да", хочу спросить, действительно ли вы думаете, что существует одна правда на всех?
Если бы люди не отступали от принятых норм, ни одного нового творения не было бы создано, а все картинки были бы похожи друг на дружку как две капли воды.
З.Ы. я ещё только учусь снимать, поэтому благодарна критике, воспринимаю её нормально, анализирую, пытаюсь вникнуть и почерпнуть что-то полезное (это чтобы вы не подумали, что ваши слова - мной в штыки). но мне хочется дать что-то взамен. в частности сейчас - научить мыслить шире
Спасибо. И удачи!
Мельник Константин, не знаю... ведь если бы я оставила работу без названия, вряд ли было бы ясно, о чём она...
canon,
olga b, мерси. по поводу диагонали - это вы тоже за превращение фотографии в квадрат?
Соглашусь, что диагональ, делящая кадр на черное и белое, смотрелась бы более эффектно!
поэтому и против кадрирования... Под фотографией в этом случае я подразумевал отображения окружающей действительности посредством... меняются стредства то..
Аля Волкова, стирайте одежду, мои поздравления.
Мельник Константин, ооох... спросить чтоль, что Вы имели ввиду ,когда сказали, что фотографии тут практически нет? :-)
насчёт темноват... мне так не кажется, я не хотела доводить небо добела: во-первых, оно было на самом деле таким, серым, во-вторых, это часть настроения.
спасибо за коммент.
Поздравляю с ДР!
спасибо за присутствие :-)
Черноту слева предлагаете убрать кадрированием? т.е. в квадрат? или высветлить в ФШ?
Спасибо за коммент :-)
Предыдущей работы хватило
Вот только настроение уж очень мрачное здесь... Зачем же так, в день рождения-то?
Я бы чуть-чуть убрал черноты слева - тогда работа будет не такой мрачной, при полной сохранности сюжета и графики. Впрочем, это ваше настроение, вам его показывать...