Dzianis P

Dzianis P, I can't think so, because in the line of artists, I'm somewhere between Osya and Kisa!

A Desdichado, I'm about there too, I just remember this painting

Dzianis P, Well, no way. With a belly like that?! That's clearly Abraham J. Jebidiah, "Abe" Simpson.

M Y X O M O P,
Then it's a self-portrait, then))

A Simpsons profile?!
Mastering a new technique!
Show graphics

A Desdichado, I was thinking more about the silhouette depicted in Klimt's painting "The Kiss"
Marge Simpson, though, is easier to read))

You know, like with the lieutenant: you can get hit head-on, or you can take a good photo. It's not about posing, although it's all over the place with AKB, but about that moment... What they showed you, all these melons and grapes—they're so-so. You have to remember that all this was taken during the formation of a new language of photography, a means of conveying a new message, how can I explain it to you... Look at the photo "Good Grandfather" in my portfolio. And there are others. It's about openness. It's not about a thievish, underhanded delivery, as D. Markov talked about. It's about the attitude toward the frame. It may be confusing, and if anything, that's just my opinion, my thoughts.

Edu, I also thought that all the classics, after all, were active in a different time, when photography meant something a little different in the world, and people on the streets also reacted to it differently.

I looked at the photo. I probably understand what you're talking about when you talk about the attitude towards the frame: the mood of the person with the camera influences the observed reality.

Dzianis P, Yes indeed. But here's Garry Winogrand:

and

He was clearly noticed in the second one, but that didn't harm the photo.

Suvlehim Takac, your first shot also reminded me of Winogrand's.

Of course, nothing is clear. Sometimes it's possible, sometimes it's not, and whether the shot falls apart will depend entirely on chance.

Dzianis P, can I chime in? Yes, yes? Rules are certainly meant to be broken (at least in photography). But still, if you're clearly caught in the street, that's bad. Let me give you an example of my photo:

It's clearly evident that if I hadn't been noticed, the photo, as V. Ermolaev says, would have been taken.

Suvlehim Takats, yes, in this case, the randomness is ruined, and it seems like everyone in the photo is posing

By the way, street performers consider it embarrassing if someone looks at you and sees you.]

Nadezhda Pavlyuchkova, that's also a bit of a generalization. Some say it's embarrassing, others say it "creates tension and engages the viewer." It seems like with everything else: if you break a rule, you have to understand why you're breaking it (traffic rules don't count )

No need to look into the lens—that kind of look usually ruins the shot.

M Y X O M O P, maybe so. I've often had the imaginary shot turn out not quite how I wanted, but more or less random—interesting.

Vladimir Ermolaev,

I like the work... Thanks.

Thank you for your comment!

Dzianis P, из таких личных карточек, сделан альбом Вивьен Майер, ей тоже видимо казалось, что это несерьезно.)

Nada 65 03, да, я и забыл о Вивьен прочитал ее историю. Ее автопортреты позволяют узнать кто она, ведь при жизни она не была признана и информации о ней как о человеке есть немного

Dzianis P, Вполне.
У всех наверное есть такое в запасе

(у меня - полно)

Pablo Ko., красивая картинка! люблю стекольно-зеленый цвет
забавно, что в таких фотографиях-автопортретах объектом часто становится сам фотограф и его состояние (ну, в моем случае). Иногда выходит слишком личная фотография, которая для зрителя может и не говорить ничего (не уверен что это что-то плохое)

Хотел спросить про автопортрет, а потом уж увидел галерею))

Pablo Ko., не особо понял, но, надеюсь, моя галерея не сделала мне уж очень плохой автопортрет

Хорошие у вас фоточки

Pavel Alexeev, спасибо, Павел!

Максим кирютин, ну-с, спасибо.

f2.0, спасибо

Фрося Дулиттл, увы, не читал
технарь я, но тянет повыше - к фотографии

Фрося Дулиттл, думаю в телефоне еще найдется пара-тройка фотографий. Даже не прошлогодних, но все сразу напоказ - дурной тон, как мне кажется.

P Laura, Спасибо.

dis, так а к чему здесь объем? на улице и так все объемно

Может так Voir le recadrage ?

Reflex,
Да, так интереснее смотрится. В следующий раз задумаюсь о более "плотном кадрировании". Спасибо.

Pavel Alexeev, спасибо

А вот интересно, что вас лично цепляет в этой фотографии?

у меня недостаточно опыта обсуждать фотографию на высоком уровне и при этом не облажаться:)
В основном такие фото делаю по наитию. В это вкладывал то, что в человеке много точек давления на него самого + интересно объем видится. Как-то так

Andrew Kud, понял, спасибо

Янепрощаюсь, но для меня пейзажи складываются с фотографией не взаимоисключающим или:)
мне нравится пейзаж и я буду снимать его параллельно с фотографией:)

Угол и так был другой, переворачивали зря.

b_v_, перевернул перед загрузкой, когда посмотрел, что большинство работ по тегу повернуто. стадный инстинкт, понимаете ли
впредь не поведусь:)

я не узнаю тебя, земеля)
приятные карточки в последнее время) я отталкиваюсь от того периода слащавых пейзажей)
молодец   

Янепрощаюсь, да вот с того момента как наткнулся на ваш профиль с "дурной славой" начал копать в другую сторону. потом подарили книгу Лапина(за что я очень благодарен) и закрутилось

спасибо:)

Valeriy Sviderskiy, а еще более возможно, что глупо:)

Влад Соколовский, я хотел бы отразить то, что смерть неизбежна, а не то, как тернистен путь:)

 Вариант кадрирования

так не за что глазу зацепиться, imho
а в исходном + машина в плоскости кажется

мне тоже понравилось

Malakhov, я подумывал еще обрезать, но до финальной мысли так и не дошел:/
с вашим вариантом согласен:)

Denis Prokazov,
От имени администрации поздравляем Вас с Днем Рождения!
С пожеланиями удачи в личной и творческой жизни.
Всегда рады видеть ваши новые работы на сайте.

Photocentra Blog ©, спасибо:)

dis, тогда смысл в другом

воспринимается плоскостью;)

Denis_Prokazov, месяц подрисовали?

Altimona, нет. только немного выделил

Sishabunevich, Slavik13, спасибо!:)

Wildwave4, спасибо:)

в панораму вышло
а одним кадром уже не комильфо?

янепрощаюсь, совсем не комильфо:)
угол обзора получался маленький, всё обрезано было

Замечательно по сюжету. Вот только горизонт я бы поправил 

Алхимов Сергей, спасибо:)
а горизонт-то ровный
только если после склейки в панораму вышло, что левый угол чуть выше:)

greensk, согласен
не получилось быстро среагировать на появление этой машины

жадничать не надо-ишь,панораму заколбасил;)

Валентин захаров,
Просто уже достаточно темно было, и , чтобы снять без шевелёнки, пришлось нацепить гелик. А с гелика никудышный угол на кропе. Он почти телевиком выходит:)
Вот и начал снимать панорамку. А потом так жалко отрезать
Теперь буду знать, что широкий угол - не всегда хорошо:)

  может так

Валентин захаров, Тоже думал о "квадратике"
Не получалось скадрировать правильно. хотел оставить вот так Voir le recadrage, но не нравилось, что взгляд постоянно останавливается. В итоге оставил почти без поправок:)
Ваш вариант получился лучше, спасибо:)

хочется конструктивной критики:)

Хороший снимок

BBA, Спасибо:)

anestezia, Спасибо

янепрощаюсь, да ничего, дурная слава - тоже слава:)
редко дома бываю:( но если что - можно:)

янепрощаюсь,

Mani,

можно ещё его просто убрать перед съёмкой Улыбка

:DD

Там просто дело было и во времени. Друг, который стоит на заднем плане, мог в любой момент убежать, т.к. не любит фотографироваться:)

Думаю если замазать никто не заметит 

Павел Нагин, хм, на самом деле:)