Dzianis P

Dzianis P, я так не могу думать, потому что в линейке художников, нахожусь где-то между Осей и Кисой!

A Desdichado, я примерно там же, просто эту картину запомнил

Dzianis P, Ну, не-е-е. С таким-то пузом?! Это ж явно Абрахам Джей-Джебидая ,,Эйб" Симпсон.

M Y X O M O P,
тогда автопортрет, получается))

Кто-то из Симсонов в профиль?!
Осваиваем новую технику!
Показать графику

A Desdichado, Я больше про силуэт изображенный на картине "Поцелуй" Климта думал
Мардж Симпсон, правда, читается легче))

Знаете, тут ка у поручика: можно в лоб получить, а можно хорошее фото снять. Здесь такая штука — не позирование, хотя у АКБ сплошь и рядом, но какое-то то мгновение... То, что вам показали, все эти дыни, винограды — так себе. Надо помнить, что это всё снималось в период формирования нового языка фотографии, средств формирования нового сообщения, как бы вам объяснить... Посмотрите у меня в портфеле фото "Хороший дед". Да и другие найдутся. Дело в открытости. Не в воровской, из-под тишка, подаче дело, о чём говорил Д. Марков. Именно в отношении к кадру. Может путанно и, если что, только моё мнение, мои мысли.

Edu, я тоже думал о том, что все классики, все-таки, активно работали в другое время, когда фотография в мире значила что-то немного другое, люди на улицах тоже реагировали на нее по-другому

Фотографию посмотрел. Наверное, понимаю о чем Вы пишете, когда говорите об отношении к кадру: настроение человека с камерой влияет на наблюдаемую реальность

Dzianis P, Таки да. А вот Гарри Виногранд:
и

на второй он явно был замечен, но это не повредило фотографии.

Сувлехим Такац, тоже Ваш первый кадр напомнил мне кадр Виногранда.

Понятно, что ничего не понятно. Иногда можно, иногда нельзя и распадется ли кадр будет зависеть только от случая.

Dzianis P, Можно я встряну? Можно,да? Несомненно правила даны чтобы их нарушать ( во всяком случае в фотографии). Но всё же, если тебя в стрите явно спалили,это плохо. Приведу пример своей фоточки:

тут явно видно, что если бы меня не заметили, то фоточка, как говорит В.Ермолаев, состоялась бы.

Сувлехим Такац, да, в этом случае разрушается случайность и кажется будто каждый человек на фото позирует

У стритовиков кстати считается если сморит на тебя и видит, зашквар.)

Надежда Павлючкова, да это тоже какое-то обобщение. Кто-то говорит что зашквар, кто-то - «создает напряжение и вовлекает зрителя». Похоже, как со всем остальным: если нарушаешь правило, то должен понимать зачем нарушаешь (пдд не в счет:) )

Да не нужен взгляд в объектив - такие взгляды в большинстве своём портят кадр.

M Y X O M O P, может и так. Часто у меня выходило так, что воображаемый кадр получался не таким как хочу, а более-менее случайный - интересный

Владимир Ермолаев,

Нравится работа... Спасибо.

Спасибо и Вам за коммент!

Dzianis P, из таких личных карточек, сделан альбом Вивьен Майер, ей тоже видимо казалось, что это несерьезно.)

Nada 65 03, да, я и забыл о Вивьен прочитал ее историю. Ее автопортреты позволяют узнать кто она, ведь при жизни она не была признана и информации о ней как о человеке есть немного

Dzianis P, Вполне.
У всех наверное есть такое в запасе

(у меня - полно)

Pablo Ko., красивая картинка! люблю стекольно-зеленый цвет
забавно, что в таких фотографиях-автопортретах объектом часто становится сам фотограф и его состояние (ну, в моем случае). Иногда выходит слишком личная фотография, которая для зрителя может и не говорить ничего (не уверен что это что-то плохое)

Хотел спросить про автопортрет, а потом уж увидел галерею))

Pablo Ko., не особо понял, но, надеюсь, моя галерея не сделала мне уж очень плохой автопортрет

Хорошие у вас фоточки

Pavel Alexeev, спасибо, Павел!

Максим кирютин, ну-с, спасибо.

f2.0, спасибо

Фрося Дулиттл, увы, не читал
технарь я, но тянет повыше - к фотографии

Фрося Дулиттл, думаю в телефоне еще найдется пара-тройка фотографий. Даже не прошлогодних, но все сразу напоказ - дурной тон, как мне кажется.

P Laura, Спасибо.

dis, так а к чему здесь объем? на улице и так все объемно

Может так Показать кадрирование ?

Reflex,
Да, так интереснее смотрится. В следующий раз задумаюсь о более "плотном кадрировании". Спасибо.

Pavel Alexeev, спасибо

А вот интересно, что вас лично цепляет в этой фотографии?

у меня недостаточно опыта обсуждать фотографию на высоком уровне и при этом не облажаться:)
В основном такие фото делаю по наитию. В это вкладывал то, что в человеке много точек давления на него самого + интересно объем видится. Как-то так

Andrew Kud, понял, спасибо

Янепрощаюсь, но для меня пейзажи складываются с фотографией не взаимоисключающим или:)
мне нравится пейзаж и я буду снимать его параллельно с фотографией:)

Угол и так был другой, переворачивали зря.

b_v_, перевернул перед загрузкой, когда посмотрел, что большинство работ по тегу повернуто. стадный инстинкт, понимаете ли
впредь не поведусь:)

я не узнаю тебя, земеля)
приятные карточки в последнее время) я отталкиваюсь от того периода слащавых пейзажей)
молодец   

Янепрощаюсь, да вот с того момента как наткнулся на ваш профиль с "дурной славой" начал копать в другую сторону. потом подарили книгу Лапина(за что я очень благодарен) и закрутилось

спасибо:)

Valeriy Sviderskiy, а еще более возможно, что глупо:)

Влад Соколовский, я хотел бы отразить то, что смерть неизбежна, а не то, как тернистен путь:)

 Вариант кадрирования

так не за что глазу зацепиться, imho
а в исходном + машина в плоскости кажется

мне тоже понравилось

Malakhov, я подумывал еще обрезать, но до финальной мысли так и не дошел:/
с вашим вариантом согласен:)

Denis Prokazov,
От имени администрации поздравляем Вас с Днем Рождения!
С пожеланиями удачи в личной и творческой жизни.
Всегда рады видеть ваши новые работы на сайте.

Photocentra Blog ©, спасибо:)

dis, тогда смысл в другом

воспринимается плоскостью;)

Denis_Prokazov, месяц подрисовали?

Altimona, нет. только немного выделил

Sishabunevich, Slavik13, спасибо!:)

Wildwave4, спасибо:)

в панораму вышло
а одним кадром уже не комильфо?

янепрощаюсь, совсем не комильфо:)
угол обзора получался маленький, всё обрезано было

Замечательно по сюжету. Вот только горизонт я бы поправил 

Алхимов Сергей, спасибо:)
а горизонт-то ровный
только если после склейки в панораму вышло, что левый угол чуть выше:)

greensk, согласен
не получилось быстро среагировать на появление этой машины

жадничать не надо-ишь,панораму заколбасил;)

Валентин захаров,
Просто уже достаточно темно было, и , чтобы снять без шевелёнки, пришлось нацепить гелик. А с гелика никудышный угол на кропе. Он почти телевиком выходит:)
Вот и начал снимать панорамку. А потом так жалко отрезать
Теперь буду знать, что широкий угол - не всегда хорошо:)

  может так

Валентин захаров, Тоже думал о "квадратике"
Не получалось скадрировать правильно. хотел оставить вот так Показать кадрирование, но не нравилось, что взгляд постоянно останавливается. В итоге оставил почти без поправок:)
Ваш вариант получился лучше, спасибо:)

хочется конструктивной критики:)

Хороший снимок

BBA, Спасибо:)

anestezia, Спасибо

янепрощаюсь, да ничего, дурная слава - тоже слава:)
редко дома бываю:( но если что - можно:)

янепрощаюсь,

Mani,

можно ещё его просто убрать перед съёмкой Улыбка

:DD

Там просто дело было и во времени. Друг, который стоит на заднем плане, мог в любой момент убежать, т.к. не любит фотографироваться:)

Думаю если замазать никто не заметит 

Павел Нагин, хм, на самом деле:)