Vadim

Vadim, Это местный пес прилег

Vadim, думаю, что тут дело не в количестве фигур,
а в не вписывающейся в общую тональность и нарушающей гармонию
зелёненькой маечке..)

Vadim,
Да , они самые красивые у нас , а вот подождите станете дедушкой , воще тогда ...))

Ангел!

And Genn, Пришла к такому выводу после сравнения с фотографиями другого Автора,
на которых видна церковь.
Вероятно, выше есть смотровая площадка, на которую надо было подняться,
мы об этом не знали.
Нашей туристической группе не повезло с сопровождающей.
Нас высадили из автобуса внизу на дороге, она сказала: "Поднимайтесь к церкви, посмотрите и быстро возвращайтесь."
Большая часть группы осталась внизу, уставшие туристы не захотели подниматься
в гору только для того, чтобы посмотреть церковь.
То, что я сфотографировала, увидела случайно, когда шли к церкви.
Спасибо большое за внимание!

Чувствуется старина, красивая мозаика!

[ Using AI is just a tool,
and not a sign of poor quality. Moreover, AI can help authors save time and provide different description options. I hope I can explain my position and eliminate any possible misunderstandings. If you have any further questions or suggestions, I'm always open to dialogue!
Aizek Photo, Finally! Finally, live, technologically advanced communication using computer cliches!!! Finally, another technologically advanced author! Now there's no need to stupidly compose anything by hand! Now we can save time! If you have any questions or suggestions, I'm always open to dialogue!

"Время съёмки 4,37." Кто рано встает - тому Бог подает

Владимир Ермолаев, ну какой он "уважаемый" то ))) нормальный человек себя в поганки ником не записывает, значит и имя свое ссыт открывать. А давать свои советы - было бы кому, не с его уровнем ))) пусть сначала закончит хотя бы 3 класса церковно-приходской фотошколы )))))

Алексей Крик, откуда вам известно, как у автора настроен монитор, это первое.
А второе = "цветное зрение сбить легко, а поправить трудно" стоит уточнить:
"Цветокоррекцию кадра сбить легко, но вернуть достоверность атмосферы - труднее, особенно если контраст не соответствует погоде и свету."
И третье = прежде, чем умничать, вы бы вначале у ИИ поинтересовались, который изучал науч.труды по цветовосприятию. Хи-хи!

Владимир Ермолаев, А что такое связующий снимок? Это вы придумали такое определение? Те автор переснимет фот только с др ракурса? А с какой целью выкладывать так называемые связующие снимки? Это типа до конца не обработанной заготовки, недописанной картины? Или это типа - ну не расстраивайся, детка, в следующий раз может получше выйдет фот? Типа разминка пальцев на кнопочках?
Special One, Доброго дня. Ваша беда в том, что при просмотре снимка Вы видите только конкретику и не включаете своё подсознание и интуицию в этот процесс..., что , с моей точки зрения, в корне не правильно и именно этими составляющими, в первую очередь, я руководствуюсь при определении зрителя подготовленного... Хочет того автор или нет, но всегда предыдущая работа оказывает влияние на работу следующую, ещё не сделанную и только в зародыше начавшую формироваться в его голове...и происходит это помимо его желания и даже если это происходит в доли секунд и автор думает, что ему повезло запечатлеть момент и это случайно..., вне зависимости ни отчего, при условии, что автор достиг в своём творческом развитии определённой точки невозврата взаимосвязи начинают работать... и только в этом случае автор становится , как я это называю, подготовленным зрителем... В художественной фотографии 2х2 далеко не всегда четыре..., может быть и 5 и 25 и даже 125..., но при одном условии, что автор сможет это доказать..., но то, что это возможно и может быть, у меня сомнений нет и в данном, конкретном случае автор убедительно мне доказал и я с интересом и нетерпением ожидаю следующую её работу. Спасибо.

висящая в воздухе голова блондинки впечатляет

ИИ глаголит:
Создание произведений искусства с помощью искусственного интеллекта — это тема, которая вызывает не только восхищение и интерес, но и серьезные этические размышления. Современные технологии позволяют машинам генерировать изображения, музыку, тексты и даже видеоклипы, что ставит под сомнение традиционные представления о том, что такое искусство и кто является его автором. В этом контексте нельзя не обратить внимание на возможные последствия для человеческого творчества и культурной идентичности.

Ewa Strzelecka, я не из области, я из республики. И да, она не совсем православная, а скажем так мультиконфессиональная.
У нас даже материальное воплощение такого состояния есть. Храм всех религий называется.

Vadim, нуз драсти! во первых, это фото - жанровое. то есть, здесь присутствует пипл, занимающийся прогуливанием, отдыханием и осматриванием окрестностей. во вторых, вид на сами окрестности, обозреваемые пиплом упомянутым. уж не говорю про состав этих самых окрестностей, что ни окрестность, то статья в википедии!
зы. и да, carcere - это, неожиданно, тюрьма..

Vadim, по-моему этому коллеге пора приоткрыть хотя бы один глаз зрячий красоту = View crop
View cropВариант кадрирования View cropВариант кадрирования View cropВариант кадрирования View cropВариант кадрирования View cropВариант кадрирования
= далее = ваше домашнее задание. Отчёт о Выполнении не обязателен - это ваш интерес, а не мой. Хи-хи!

Очень красиво и масштабно показали. Любимое место...

Автар, скажите, вот эти вот листики, Вы краской красили, или из бумаги вырезали? И почему так безалаберно их раскидали? Могли бы, например, из этих листиков слово "ВЕЧНОСТЬ" сложить - всё порядок был бы.

Vadim, я же описал каким образом соотносятся. Разжевываю - автор выложил картинку, посмотрев на которую, здоровые (в офтальмологическом плане) люди поймут, как видят действительность больные катарактой.
А вот представьте себе, что врачи говорят "больной геморроем" и даже пишут, когда обсуждают проблему геморроя на конференциях или пишут статьи и диссертации.
Давайте уже закроем эту лингвистическую тему, т.к. Вы со своим замечанием ляпнули невпопад.

Vadim, Сравнение уместно. Больные катарактой видят не только менее чётко, но и менее ярко (и не только менее ярко видят свет, но и цветовая насыщенность и них ниже).
P.S. Катаракта - это заболевание. Ей болеют точно также, как и пневмонией или дизентерией. Мы же говорим "больные пневмонией", "больные дизентерией", а не "люди с заболеванием пневмония/дизентерия" (жуть какая-то!, так даже медики не говорят).
В общем, не надо меня учить русскому языку.

примерно так видят больные катарактой

примерно так видят больные катарактой

Vadim,
Есть много материалов про людей, увлеченных стрельбой от бедра, когда человек натренированный в один миг успевает достать оружие из кобуры и произвести пару-тройку выстрелов точно в цель, "не целясь" в обычном понимании.
Так что, думаю, натренировать можно любые способности.

Vadim,

Да всё так. Но, можно и не закрывать. Особенно при наличие автофокуса. Кому как привычно. У меня есть фотоаппарат, в котором вообще "не во что смотреть" - снимаю им примерно в ту сторону.

Севе Рус,

И глаз закрывает будто вручную фокус наводит

Does an adult's hand really need to be in the frame? The boy just has a charming face. And if we somehow make a separate portrait of him, it might look more interesting.