komsik

мне действительно это важно
1. не нравится постановка кадра. нет пространства, девушка вплотную к стене создает очень плоскую катинку
2. не нравится кадрирование внизу, ноги я бы оставила в данном случае, учитывая такой яркий элемент как гольфы, или уже не показывала бы их вообще.
3. руки - плохо. Вместо пластики - ломанные линии, вместо красивых кистей - культя.
4. отсутствие света, работы со светом.
5. композиция и работа с ЗП не лучшим образом, два не связанных между собой акцента - девушка и труба.. яркое пятно на стене.. все само по себе.

Успехов!

Irinny, спасибо.,что возможно исправлю)

мне действительно это важно

1. не нравится постановка кадра. нет пространства, девушка вплотную к стене создает очень плоскую катинку
2. не нравится кадрирование внизу, ноги я бы оставила в данном случае, учитывая такой яркий элемент как гольфы, или уже не показывала бы их вообще.
3. руки - плохо. Вместо пластики - ломанные линии, вместо красивых кистей - культя.
4. отсутствие света, работы со светом.
5. композиция и работа с ЗП не лучшим образом, два не связанных между собой акцента - девушка и труба.. яркое пятно на стене.. все само по себе.

Успехов!

Хочу слышать критику с пояснениями, мне действительно это важно,а писать нравится/не нравится просто так не нужно.
Критика технической составляющей фото так и позы модели вполне уместна.
Всем критиковавшим заранее спс)

пара очень интересная... снято не хорошо..
две фотографии не смотрятся вместе, не дополняют, не развивают друг друга.. выглядит случайным выбором
задний план - плохо... деревья сильно мешают, просто на фоне здания без "черных палок" было бы гораздо лучше

Удачи вам!

Irinny, спасибо за критику

левая часть самодостаточная - нравится. а правая никак не развивает сюжет. и на правой люди потерялись....

Алексей Жалейко, ок..будем исправляться) я вообще только начала делать совмещалки такие поэтому может и не оч удачно..теперь поняла какие кадры надо брать на совмещение)

левая часть самодостаточная - нравится. а правая никак не развивает сюжет. и на правой люди потерялись....

пара очень интересная... снято не хорошо..
две фотографии не смотрятся вместе, не дополняют, не развивают друг друга.. выглядит случайным выбором
задний план - плохо... деревья сильно мешают, просто на фоне здания без "черных палок" было бы гораздо лучше

Удачи вам!

дома в разные стороны смотрят - первое что бросается в глаза

конструктивная критика

напишите мне в скайп))

Критика и отзывы

Не , на моего соседа похоже- 1 января 2012:)

намылился и воду отключили? бывает

всем спасибо! очень рада что Вам понравилась работа!

забирает...!

очень интересная работа. мин. 5 рассматривал)) пост-обработка хорошая. рек.

Toll

Die Arbeit gefällt mir

...оч.в тему моего дипресса

нравиццо

критика

Соглашусь с Виктором К. (NetHunter) насчет одежды или позы, неподходящей для данного платья.

Дерево, водоем, небо вполне могут быть уместны на портрете, но не в этой фотографии. Слишком разные цвета и эмоции на ПП и ЗП: дерево, платье - в красно-коричневой-фиолетовой гамме, некое мистическое спокойствие или грусть (насколько я могу судить по эмоциям модели), и тут же позади видим веселенькое зелененькое и синее. К тому же слишком активный дом - он сильно перетягивает на себя внимание.

Да и диафрагму при съемке можно было открыть:)

Эта ткань, что на девушке, то ли платье, то ли так, завернули, совершенно не подчеркивает женскую фигуру, а как раз наоборот. Поза также кажется неудачной, возможно из-за того же куска ткани.
И на мой взгляд, надо было использовать для фона фотографии/портрета что либо одно, или дерево, или озеро, вместе они как мне кажется несовместимы в данном случае.

Критика конструктивная

Может быть.

Хорошо.С наступающим.

Приятная атмосфера снимка, композиции нет и многовато красного (для меня лично), не в одежде, а просто посторонний оттенок.

Vasiliy kuvakin, может быть красноту дал свет лампы? т.е обычная желтая лампа

Приятная атмосфера снимка, композиции нет и многовато красного (для меня лично), не в одежде, а просто посторонний оттенок.

Конструктивная критика

В чем идея??

Flintspeed, наверное на данном снимке она не совсем раскрыта, в серии идея есть

В чем идея??

Когда есть желание и возможности снимать подобное это всегда великолепно.
Теперь о восприятии. Первое что бросается в глаза это слишком уж "фотошопные" глаза и губы.
Этот ореол вокруг глазниц и губ можно было убрать более жесткой кистью.

О сюжте можно говорить долго, но не понятно зачем "оно" лезет за столб. Не нравятся спрятанные руки.
Думаю что есть еще фото из данной серии? давайте на обозрение.

Детям не показывайте

чб примитивно, в цвете хочется обыграть.

Конструктивная критика

Согласен с ash. Так вот например Zuschnitt anzeigen смотритя более законченно. Т.е. с ракурсом можно было поковыряться.

ash, спасибо...про низ я поняла ,к сожалению только когда дома начала просматривать фото

вот это завершение кадра Zuschnitt anzeigen не нравится, может на сплошном фоне..
и низа бы чутка добавить

Хочу слышать конструктивную критику

Согласен с Дмитрием Саковичем. И если дорог именно этот портрет, м.б.  

Wasily Jar,

Раз критика - то почему тыква, если бы глазки и улыбка озорные то понятно что девушка наградит отверженного жениха гарбузом. В портрете (по литературе) вводится различимые предметы фона или предметы для подчеркивания черты характера героини. Предмет мало что на ПП мало что больше или сопоставим размером с голову так еще более активного цвета чем героиня - выходит главный герой это тыква а золушка это все-лишь старая легенда. Плотное кадрирование прижало героиню к тыкве и заставило их сопоставлять или искать совпадения (данные совпадения не в пользу героини) 

Сакович Дмитрий,


НЕТ! МНЕ ПРОСТО ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ ЭТА ТЫКВА!!!

Согласен с Дмитрием Саковичем. И если дорог именно этот портрет, м.б. Zuschnitt anzeigen

Раз критика - то почему тыква, если бы глазки и улыбка озорные то понятно что девушка наградит отверженного жениха гарбузом. В портрете (по литературе) вводится различимые предметы фона или предметы для подчеркивания черты характера героини. Предмет мало что на ПП мало что больше или сопоставим размером с голову так еще более активного цвета чем героиня - выходит главный герой это тыква а золушка это все-лишь старая легенда. Плотное кадрирование прижало героиню к тыкве и заставило их сопоставлять или искать совпадения (данные совпадения не в пользу героини)

Не грустите

Gut

Критика только конструктивная

Maksim Sviridov,место надо головой -так было задумано

komsik, я понимаю, но его через чур много. это лично моё мнение.

Maksim Sviridov,место надо головой -так было задумано

отсутствие резкости связано либо с промахом,либо то,что диафрагму открыли аж на 2,0. не следует,так открывать диафрагму,при съёмке портретов.
и лично мой мнение,раз ноги обрезанные, надо было горизонтально снять, чтобы места над головой было не так много.

опять-таки,как и в предыдущем снимке,проблема с резкостью из-за сильно открытой диафрагмы.
Учитывайте это при съёмке дальнейших съёмках. В тёмных местах лучше подбивать вспышкой,но диафрагму прикрывать,для большей глубины резкости.