Fima Gezentsvei

Здравствуйте Григорий. Даже не знаю,как вам ответить. По вашему мнению много пустого места сверху. Возможно. Но я не вижу здесь противоречия. Для моего видения, в самый раз. Так как в фотографии нет жёстких правил, то это нормально. Если учитывать рекомендации для лучшего восприятия фотографии, то в портрете рекомендуют глаза модели располагать на 1/3 сверху. Но это лишь рекомендации. Но всё таки спасибо за вопрос.

Nice, but why is there so much empty space above your head?

I came back again ...

А к этому милому личику с удивительными глазами хочется вернуться еще и еще.

Бывал я в Кобурге, чудный городок.

Sergio Borkoni, Да и в палате N6 тоже....

Ich war in Coburg, einer wunderschönen Stadt.

Ein Festival ohne Schlagzeuger ist kein Festival ... Es ist großartig !!!

Vielen Dank, Freunde.

fine

Herzlichen Glückwunsch zu einem guten Job. Ich empfehle!

Возможно. Юлия.

Вдохновенный образ. Только пятна всё забивают. Слишком яркие и насыщенные...

Очень мило!

Расскажите пожалуйста, как вы определили,что клубника не резкая? Я почему спрашиваю. Размер фотографии не позволяет сделать увеличение на 100% так ,как он уже имеет разрешение 100%. Значит вы определили нерезкость на глаз. Могу только позавидовать вашему зрению

Fima Gezentsvei, завидовать не стоит. Видно, что фокусировались вы по передней стенке бокала. При таком фокусном и такой диафрагме невозможно получить грип по всему бокалу. Поэтому клубнику ушла в нерезкость. А она из-за цвета и своего расположения тут выступает главным героем, на нее все внимание, а она ушла в размытие. К сожалению. А может я не правильно вижу. Резка так резкая.

Но если рассуждать не с технической,а художественной точки зрения, то она, дырка, не портит впечатление о фотографии

В творческой фотографии не портит дырка ничего. Бывает даже наоборот. Но вы указали, что фото именно рекламное. А теперь представьте, напечатаете вы это изображение на прозрачной пленке и наклеите на стекло - что получится? А если напечатаете на любом материале, имеющем явную структуру - баннер, сетка, бумага - что будет в месте дырки?

Так же бокал стоит не ровно.

Здравствуйте Влад. Ну симпатично--это хорошо. Что касается клубники ,то позвольте с вами не согласиться. Расскажите пожалуйста, как вы определили,что клубника не резкая? Я почему спрашиваю. Размер фотографии не позволяет сделать увеличение на 100% так ,как он уже имеет разрешение 100%. Значит вы определили нерезкость на глаз. Могу только позавидовать вашему зрению. Дело в том,что я посмотрел фото в полном размере и о чудо, не только клубника резкая,но и зелёные листики находящиеся на заднем плане клубники резкие. В отношении дырки, в указанном вами месте,то тут я с вами полностью соглашусь .Был грешен, не усмотрел.Но если рассуждать не с технической,а художественной точки зрения, то она, дырка, не портит впечатление о фотографии. Вот приблизительно моё мнение по поводу ваших замечаний. А вообще спасибо, что так скрупулёзно прошлись по моей фотографии. Всего доброго. Успехов вам.

Симпатично. Но клубника нерезкая смущает. И дырка тут Mostra ritaglio

Спасибо.

Здравствуйте Влад. Действительно не досмотрел.Видимо меня отвлекли, а потом я забыл глянуть. Большое спасибо за подсказку. Вы не подскажите, могу я перезагрузить уже чистую фотографию? За ранее благодарен.

Fima Gezentsvei, можете эту удалить и новую загрузить. Заменить нельзя.

Здравствуйте Влад. Действительно не досмотрел.Видимо меня отвлекли, а потом я забыл глянуть. Большое спасибо за подсказку. Вы не подскажите, могу я перезагрузить уже чистую фотографию? За ранее благодарен.

пыль на поверхности. странно, что не заметили

Эффектно ...... и цвета понравились

В квадрат взять - низ несовершен
Настроение - класс!

Понравились Ваши портреты. Выразительные, живые.

солнечно!

Интересно!

Не принесет(

ПДГ, принесёт!
Это совсем другое дело. Принципиально другое.

Andrew Kud,
Не принесет(
Автору снимка, за мужество посвещаю танго, самого моего любимого композитора

Слушать только, а не смотреть)

Master,
обратите, плз, внимание на моё предложение.
Мне кажется, что таким образом мы выйдем из сложившегося затруднительного положения с ХФ, и сможем придать новый интересный импульс движухе на сайте.

Andrew Kud, давайте пожалуйста все серьезные предложения и обсуждения оформлять в виде блога. Не совсем правильно начинать посторонние дискуссии под работами, и теперь есть все необходимые средства для удобных дискуссий в блогах. Я эти сообщения тут вобще случайно нашел. Оформите, обсудите, если найдете зерно истины мы сделаем все возможное от нас зависящее.

Поменять название с ХФ на выбор кураторов ничего не принесет

Принесёт. Две простые, но важные вещи.
1. Название раздела "Художественная фотография" не нравится именно тем фотографам, картинкам которых там самое место. Не хотят они видеть свои работы в разделе с таким названием.
2. Сейчас я не могу без согласия автора переместить его картинку в раздел ХФ, коли он этого не хочет. По соображениям этики.
А вот указать на чью-либо картинку как на "выбор куратора" можно и без согласия автора. Если при этом ещё бы и парой строк черкануть, по каким-таким причинам этот выбор сделан, было бы , кмк, всем интересно. Но для этого, конечно, квалификация куратора должна быть соответствующей. Иначе получится профанация, но не более того.

Я дальше напишу под работой мастера, чтобы автора данной не нагружать)

Andrew Kud,
Проспалась))))
Могу больше сказать, думала долго...
Выскажу свою точку зрения... Рассматриваю вопрос с точки зрения выгоды для сайта.
Поменять название с ХФ на выбор кураторов ничего не принесет, мне лично тоже...
На кураторов я подписана, и их выбор без раздела смогу узнать)
Не хотелось бы в кураторах мне, например, видеть Малахова. Пользуются его добротой, подставляют под все пули, он соглашается, а потом же "соратники" становятся "Маратами"(
Я вот , извините, на "ты" тогда перешла, но уж очень мне не понравилось как Вы прошлись по его дневникам. Пришлось флипнуть... Не люблю я такие выходки(

На сайте уже много интересных фишек получилось. И Особый взгляд, и эксперимент с ХФ, и Блоги ( это вообще, камчатка сайтовская была((( помню писала админам: Почему комментарии в блогах не видны? Ответ был: следите сами за своими дневниками со своей страницы)
То, что сейчас блоги в ленту попадают тоже очень хорошо!
Я бы на данный момент взяла под мушку две цели: форум и конкурсы.
И вот там бы Ваши знания и энергия пришлись бы просто , как капля воды в пустыне.
Это абсолютно две мертвые точки сайта((((

Наконец то все копья обломали.Всем спасибо.Все свободны.

Т.е., по сути заявлены именно точки зрения типа_кураторов, если бы они отбирали работы для выставок под их контролем.
Вот это уже даёт основание переименовать раздел ХФ в раздел что-нить типа "Выбор куратора". (...)
Куратор предварительно сформулировал и предъявил в тексте (опубликовал) ту систему приоритетов, которой он руководствуется при отборе картинок. (...)
Если при этом "куратор" ещё и не будет лениться рассказывать, почему он ту или иную картинку отобрал, вот это будет по-настоящему классная штука. И очень полезная для всех своей "говорильней".

Очень хорошая идея.
И это хорошо, что точки зрения кураторов не всегда будут совпадать.
И с ХФ ненужных споров не будет.
Хорошо бы ещё, если бы была возможность видеть, кто из кураторов какое фото отобрал для раздела, что-то вроде маленького именного значка.

Хотите съиграю в Белоснежку?)))))
Засну надолго?...........

ПДГ, смысл?

ПДГ,
вы когда проспитесь, с утречка всё перечитайте спокоёненько и без надрыва, и обнаружите, что ни о каких "худсоветах" речь не идёт.

Andrew Kud,
Извините, я не поняла, про кураторов)))))
Хотите съиграю в Белоснежку?)))))
Засну надолго...........

ПДГ,
вы когда проспитесь, с утречка всё перечитайте спокойненько и без надрыва, и обнаружите, что ни о каких "худсоветах" речь не идёт.

Adafin, Takprosto,
Нет, нет и нет....
Для меня...
У меня синдром Ван Гога, который за всю жизнь не продал ни одной своей картины(
И все эти "Сезаны" ( Andrew Kud специально пишу доя Вас))))), гнобили его и были косвенными факторами его шизофрении ( приобретенной, а не врожденной)...
Пусть будут мнения, но не эти овцеце-бычные худсоветы(
ИМХО,

Master,
обратите, плз, внимание на моё предложение.
Мне кажется, что таким образом мы выйдем из сложившегося затруднительного положения с ХФ, и сможем придать новый интересный импульс движухе на сайте.

ПДГ, а чего нет-то? если бы это была единственная возможность ставить здесь картинки - то да, неуютно было бы как бы. а так - чо бы нет, если еще и что-то говорится будет, а не только плюсик, что куратор выбрал.
ПС - если что, то я и не молодой и тем более не крейзи.
ПС еще - в раздел ХФ никогда не стремился.
ПС третье - сейчас ни в один из разделов не иду)))

Andrew Kud,
Эх, Кудрявцев))))
Хороший ты человек, но ужасно трудный)))))
Как танк))))))))
Я в очередной раз пошла спать))))
А меня да))))) в кураторы поставить и такая задница будет на сайте, что мама не горюй)))))))))

Нет(
Я против... Всегда была, есть и буду против любых Худсоветов(((((
Все это мы проходили в течении 70 лет.
Хватит уже.....
Особый взгляд никому не давит на пятки... Админы выбрали людей, рекомендации которых попадают туда. Это самый лучший вариант.
Все эти старперовские худсоветы мне в печенках(
Я хочу видеть на этом сайте молодых и крейзи.....
Вы их задушите(

ПДГ,
на сайте 1x работа будет опубликована только в том случае, если пройдет кураторов. Никакие пользовательские понравилось не обеспечивают публикацию.
Зато сайт имеет свое лицо.

Здесь же никто не запрещает публикацию, вопрос только о попадании в раздел "Выбор куратора", насколько я понял

Вот, и ПДГу надо бы в состав "кураторов" включить.
У неё сильная теоретически и ментально обоснованная позиция

Я хочу видеть на этом сайте молодых и крейзи....

Пусть отбирает таких молодых и крейзи, чтобы не произошло

Вы их задушите(

Вот это уже даёт основание переименовать раздел ХФ в раздел что-нить типа "Выбор куратора".

И хотя я тут новичок, идею выбора куратором - поддерживаю.

Нет(
Я против... Всегда была, есть и буду против любых Худсоветов(((((
Все это мы проходили в течении 70 лет.
Хватит уже.....
Особый взгляд никому не давит на пятки... Админы выбрали людей, рекомендации которых попадают туда. Это самый лучший вариант.
Все эти старперовские худсоветы мне в печенках(
Я хочу видеть на этом сайте молодых и крейзи.....
Вы их задушите(

Алексей Крик,
Из сложившейся ситуации можно найти вот такой выход.
Учитывая, что современная фотография, выставляемая на реальных выставках, по сути представляет собой вынесение на зрительский суд точки зрения КУРАТОРА, а не фотографов, можно и здесь пойти таким же путём.
Что уже сделано :
заявлены целых ТРИ, не совпадающих друг с другом, точки зрения на то, что может представлять интерес для вас, Малахова и меня. Этого, конечно, мало. Но это уже кое-что, чего нет ни на одном другом сайте. Этот список надо бы расширить включением в него персонажей, способных аргументированно и внятно изложить свою "кураторскую" парадигму
Т.е., по сути заявлены именно точки зрения типа_кураторов, если бы они отбирали работы для выставок под их контролем.
Вот это уже даёт основание переименовать раздел ХФ в раздел что-нить типа "Выбор куратора".
Отличие такого раздела от раздела "Особый взгляд" состоит в том, что в ОсВз-де навалены в кучу картинки, попавшие туда не вполне понятно на каком основании : слишком много народу направляет туда картинки из положения "Я - зритель".
Кураторский раздел - нечто иное. Куратор предварительно сформулировал и предъявил в тексте (опубликовал) ту систему приоритетов, которой он руководствуется при отборе картинок.
Вот в таком проекте я готов принимать участие.
Если при этом "куратор" ещё и не будет лениться рассказывать, почему он ту или иную картинку отобрал, вот это будет по-настоящему классная штука. И очень полезная для всех своей "говорильней".
Мне так думается.

Andrew Kud,
А зачем тебе все это?
Зачем?
Ты высказал свое мнение... Кто надо его услышал, теперь что очередной скандал хочется? Причем тут Малахов и особый взгляд?!
В какой философии такая стратегия нарисовалась? В бабской?
Я разочаровалась, если честно(
Не воюют на таком уровне мужики((
А Крик, всегда поддерживал, зная, что ты не прав(
И Малахов тоже......
Не видишь ты ничего, как раненный зверь...лапы себе кусаешь(((((

Еще неделю модерирую раздел, ожидая решения А. Кудрявцева.

Алексей Крик,
Алексей, какого моего решения вы ожидаете?
Кмк, я довольно внятно изложил в ролике, почему фотография для меня потеряла возможность претендовать на вид ИСКУССТВА в традиционном (либеральное, м.-лен, консервативное) поле философии. Если надо, и если из ролика это осталось непонятым, то я готов более подробно изложить свои аргументы.
А отсюда следует, что и раздел ХФ лишен всякого смысла : никакая фотография не может считаться "художественной" покуда не будет установлено, что она сделана ЧЕЛОВЕКОМ, а не автоматом.
На сайте есть разделы : "сись_ки мятые" в исполнении Малахова, или "Особый взгляд" со своими смотрящими. Пусть так и остается, но только не ХФ.
В конце концов для сайта и его прихожан важно иное : насколько умными и несущими знание будут разговоры под картинками.

Алексей Крик, не то )))) вот "зримо" совсем другое дело. не надо уходить в подполье теперь, когда сайт задышал ;)

Irinny, я незримо буду с лично Вами )))

Алексей Крик, это подстава ) а нам как развлекаться теперь прикажете, если в ленте вас не будет? )