Yaskevich Yuliya

Feel free to criticize

Yaskevich Yuliya, пожалуйста.
Однако, я бы не сказал, что это фото случайное.
Ваша барышня, кмк, состроила ровно тот взгляд, который и хотела получить на картинке.
Это не случайный кадр. Она к нему готовилась. Она, что называется, целенаправленно "играет на камеру".
Это совершенно очевидно для тех, кто имеет соответствующий опыт фотанья девочек.
Я даже поспорить готов, что у вас не один дубль этого кадра в наличии.

Andrew Kud, Да, вы правы, был не один дубль этого кадра, но это был самый первый) Просто девочка занимается в модельной школе и она наверное как видит камеру, всегда готова Девушку я видела впервые и фото было сделано пока мы готовились к фотосессии.

Для начала что вы хотели снять? портрет - это понятно, но какой? Три уровня портрета - три уровня понимания , 1-физическое сходство - самое простое, 2-передача эмоции - не намного сложнее, 3- передача характера - это высший пилотаж, когда по портрету можно попробовать прочитать характер человека... Это - увидеть модель, это сделать так, что бы можель забыла об аппарате, это то что приходит только с опытом....
Вот вам показали уже картинку, технически она снята хуже и по технике там пахать и пахать, по посмотрите на неё отвлечённо , там модель раскрылась, там уже можно попробовать прочитать характер, а на вашей картинке ( тоже с техническими огрехами), модель зажата, ни о характере , ни об эмоции речи не идёт, если дословно , прямо стучится - мы снимаем портрет, хотя по технике конечно лучше.
Однако вы модель не увидели , не смогли представить её в лучшем свете , а сняли именно в разрезе передачи формы и не могу сказать, что удачно вот смотрим...

Вариант кадрирования - я не верю, что нос выглядит именно так
Вариант кадрирования - понравить причёску - тоже не сложно
Вариант кадрирования - шека , ну не на паспорт же снимали...
Вариант кадрирования - красивый лоб, но подан плоско и смотрится массой уходящей в лево
Вариант кадрирования - шея потеряна
Вариант кадрирования посмотрите форму глаз - вам это нравиться , плюс взгляд в обьектив, не направление , а именно точка взгляда - обьектив - и глаза съезжаться к центру... реально желательно, что бы модель смотрела не В а ЧЕРЕЗ обьектив получается лучше...
ну это основное по деталям, хотя ещё много можно накопать... а вот по самому строению... как то обычно сверху снимают доброе, грустное, потерянное (расслабленность), снизу злое,агрессивное, решительное (напряжённое,готовое к действию). у вас напряжённо-сосредоточенное лицо снято ,даже с какой то колючкой и сверху - выше уровня глаз , логическая не стыковка, Плюс к этому точка сьёмки увеличила высветленный нос и подбородок а подбородок уменьшила,да на это наложил ещё свои искажения короткий фокус - портрет снимается на 70 - 110 миллиметрах, если классический портрет... НЕЗАВИСИМО от кропа или ФФ ... и только на среднем формате сдвигают фокус от 95 мм до 140...
ну и совсем последнее вы положили срез кадра практически на голову , не оставив "воздуха" девочке , а снизу оставили абсолютно не нужный кусок футболки с руками..... ну это уже немного из другой оперы....

(lik13vvs), И вам большое спасибо за комментарий, очень интересно было почитать!!!!! Буду стараться намного лучше) Я можно сказать самоучка и опыта у меня почти нет, вот и решила выложить пару фото для критики, чтобы указали на мои ошибки.

Yaskevich Yuliya,
Зря вы сюда с такой вашей просьбой. У этого сайта пока совсем иная направленность. Половина прихожан сами-то камеру толком в руках держать не умеют. И им это совсем и не нужно. А вторая половина фотокакашки первой половины радостно облизывает и в РД выводит. Как вот здесь
Идите на КемКлаб. Там строго всегда было с оценкой технических параметров снимка. И научить могут кое-чему.
По вашей картинке.
Чтобы по клавишам не барабанить, я вам видео записал. Так быстрее и нагляднее.
ПЕРЕД ПРОСМОТРОМ не забудьте поставить качество HD в настройках.

Andrew Kud, Спасибо Вам огромное за хороший комментарий, за советы!!!!! Постараюсь учесть в следующий раз.
По моей работе: фото было сделано почти случайно, девушка находилась в довольна тёмном помещении и источником света было небольшое окно, на улице было пасмурно

Feel free to criticize

приятная фотография

Pilugov, Спасибо!

Юлия, модель потерялась среди ярких пятен. Плохо читается.

Николай828, Спасибо, учту в следующий раз

...

Canon EOS 60D, 1/500 s, F/2.8, 50 mm, ISO 200

Спасибо за комментарии! Буду стараться делать не как у всех и лучше))) Спасибо за понимание, я и в самом деле только зарегистрировалась и ещё не в курсе что к чему здесь

Что, всё так плохо?

Хочу узнать мнение об этой работе, положительные моменты и недостатки, мои ошибки